記者辭職申請書(shū)
篇一：
尊敬的領(lǐng)導：
我將于下個(gè)月離開(kāi)貴報社，特此向您提出辭呈。
報社是我走出校園接觸社會(huì )的第一站。感謝貴報為我提供這一平臺。借助這一平臺，我更廣泛而深入地認知到社會(huì )的方方面面、人情冷暖。
兩年來(lái)，領(lǐng)導們對我的教誨與關(guān)心，同事間兄弟姐妹般深沉而厚重的情誼，每每思之，仍令人心緒難平，流連不舍。
新聞事業(yè)是一項具有重大社會(huì )意義的神圣的事來(lái)，新聞?dòng)浾哌@一職業(yè)因而顯得崇高。然而，在從事采訪(fǎng)報道的過(guò)程中，縱然自己事以全能、幾以竭力，結果往往卻不盡如意，有負他人矚望。從而，我發(fā)現自己越來(lái)越不能做于他人有意義的事，也就越來(lái)越缺乏工作的激情，越來(lái)越不適應這樣的工作。這與自己的初衷及目標都是盡不相同的。
不過(guò)，因為常伴領(lǐng)導們的關(guān)心與提攜，仁人同事的無(wú)私友愛(ài)，在報社的時(shí)光仍然是色彩斑斕的。這兩年的經(jīng)歷也必將轉化為一筆寶貴的資財。
但愿貴報今后能廣納賢才，開(kāi)創(chuàng )輝煌的事業(yè)。
敬禮
篇二：
尊敬的有關(guān)領(lǐng)導：
我申請解除在《財經(jīng)》雜志的勞動(dòng)合同。作為《財經(jīng)》工作近四年的普通一員，我自己對此感到遺憾。 《財經(jīng)》是我在大學(xué)時(shí)就傾慕的一份雜志，其品牌的打造和價(jià)值觀(guān)的樹(shù)立，來(lái)之不易。雖對其母公司所知甚少，我仍相信，公司在過(guò)去十年中，為《財經(jīng)》獨特品牌與價(jià)值觀(guān)的形成，提供了必要的孵化條件和極其重要的支持。在中國的媒體環(huán)境中，這些條件和支持更是難能可貴。正因如此，今天我仍愿意提筆之初寫(xiě)下“尊敬”兩字。 《財經(jīng)》對中國社會(huì )尤其新聞界的價(jià)值，已遠遠超乎其每年所賺取的可見(jiàn)收入。從《財經(jīng)》九月底出現人事動(dòng)蕩以來(lái)，社會(huì )各界尤其新聞圈熱烈的關(guān)注度，可見(jiàn)一斑。這遠非其他同類(lèi)媒體所能比擬。同時(shí)，那麼多人選擇離開(kāi)也表明，舒立在《財經(jīng)》的作用毋庸置疑。 作為學(xué)新聞、做新聞十年有余的年輕人，我難以想象：這塊中國罕見(jiàn)的能做真正新聞的凈地，這面獨樹(shù)的新聞專(zhuān)業(yè)主義的旗幟，這張難得的討論中國制度改革的課桌，不是因為強權的壓制、不是因為競爭對手的攻擊，而竟因自殘而受損，以致可能喪失。
《財經(jīng)》員工的薪酬水平的相對低廉，這是業(yè)界不爭的事實(shí)。即便如此，每年都有一些的條件優(yōu)秀的年輕人愿意申請加入，他們中不少甚至是降薪來(lái)就。同時(shí)，每年也有一些成熟的骨干離開(kāi)《財經(jīng)》，謀求更高薪酬的工作。 若是出於對中國新聞和改革事業(yè)的真正呵護，我想在《財經(jīng)》盈利狀況允許和發(fā)展形勢尚好的情況下，調整薪酬水平和拓展《財經(jīng)》發(fā)展空間的談判之門(mén)應該敞開(kāi)而不應關(guān)閉。 中國新聞史上，歷史份量巨重的中文報紙《大公報》的經(jīng)驗和教訓至今可鑒。
1926年9月，吳鼎昌、張季鸞、胡政之合組新記公司，接辦英斂之創(chuàng )辦的《大公報》，三人擬定五項原則： 1，資金由銀行家吳鼎昌一人籌措，不向任何方面募款。
2，三人專(zhuān)心辦報，三年內不得擔任任何有奉給的公職。
3，胡政之、張季鸞二人以勞力入股，每屆年終，由報館送于相當股額之股票。
4，吳鼎昌任社長(cháng)，胡政之任經(jīng)理兼副總編輯，張季鸞任總編輯兼副經(jīng)理。
5，由三人共組社評委員會(huì )，研究時(shí)事，商榷意見(jiàn)，決定主張，輪流執筆。最後張季鸞負責修正，三人意見(jiàn)不同時(shí)，以多數決定，三人意見(jiàn)各不同時(shí)，以張季鸞為準。 解放前，《大公報》無(wú)論是在新聞上還是在經(jīng)營(yíng)上都是極其成功的，其最終隕落的主因在於難以抗拒的歷史政治因素，但其獨立報人的傳統一直影響到如今的香港《明報》和《信報》。 《財經(jīng)》十年來(lái)的成功，能給中國留下什麼?真的超過(guò)先賢了嗎?
1926年9月1日，《大公報》在復刊號發(fā)表的《本社同人之旨趣》中，提出了著(zhù)名的“四不”社訓：“不黨、不私、不賣(mài)、不盲”。 作為普通員工，我不能盡悉目前《財經(jīng)》動(dòng)蕩的局面究竟如何一步步釀就，但從零星的網(wǎng)上信息和坊間傳言來(lái)看，曾經(jīng)似乎已朝著(zhù)“四不”原則的先賢之路邁步的《財經(jīng)》，如今毫無(wú)疑問(wèn)地在“不私”兩字面前滑倒了，正如《大公報》的`一些先賢在“不黨”兩字面前摔跤一樣。 媒體若不能成為真正的“公器”，也不應該成為一部?jì)H僅賺錢(qián)的“私器”!
我相信，那些愿意降薪降職來(lái)到《財經(jīng)》的人，并不期望自己在這里發(fā)大財，也許是為了“成名的想象”，而也許，就是那樣簡(jiǎn)單，不過(guò)是為了在這塊黃土地上找到半寸新聞凈土以“立錐”。 歷史選擇了你們，你們沒(méi)有選擇歷史。這兩個(gè)月中發(fā)生種種不堪的景象，已經(jīng)極大的消解了《財經(jīng)》十載壘積的半寸高臺。我無(wú)意在這里做任何道德指責，我所信仰的上帝每天都提醒我，我同你們一樣是罪人，一樣軟弱，一樣難擔重負。但也許你們能像我一樣，正如我能像我所跟隨的耶穌那樣，試著(zhù)先拿走那顆堅硬冰冷自傲的心吧。
盡管我沒(méi)有親耳聽(tīng)到你們關(guān)於眼前這件事的描述和解釋?zhuān)以敢庀嘈�，你們做出關(guān)閉談判之門(mén)的決定時(shí)，有著(zhù)與《財經(jīng)》采編團隊離職同樣充足的理由。祝愿《財經(jīng)》走好，畢竟它的讀者是無(wú)辜的。 在這最後，我只是希望(哪怕是奢望)無(wú)論結果如何，分手的雙方不要再互相謾罵和攻擊，尤其以暗昧的方式，無(wú)論是傳播謊言還是網(wǎng)上刪貼。為中國的新聞人留下幾條不那麼干凈但仍努力保持潔凈的小路吧，畢竟，還有那麼多稚氣學(xué)子的清澈的眼睛在看著(zhù)你們，他們正如當年的我一樣。
【記者辭職申請書(shū)】相關(guān)文章：
記者辭職信(15篇)01-17
記者辭職信走紅(3篇范文)01-17
記者招聘啟事12-03
秘書(shū)辭職申請書(shū)01-13
駐站記者勞動(dòng)合同12-25
公司員工辭職申請書(shū)_企業(yè)員工辭職申請書(shū)范文01-24
人員辭職申請書(shū)辭職理由5篇01-14
記者證遺失聲明06-08
記者節活動(dòng)策劃方案01-25
編輯記者個(gè)人簡(jiǎn)歷范文08-12