企業(yè)澄清公開(kāi)信例文
公開(kāi)信的類(lèi)型有多種，其中一類(lèi)是澄清公開(kāi)信，企業(yè)對外澄清公開(kāi)信如何寫(xiě)，在這提供兩篇企業(yè)用于澄清的例文作為參考，歡迎查閱！
國美電器澄清公開(kāi)信中數據 今復牌
國美電器(00493.HK)8月24日早間發(fā)布公告稱(chēng)，早前有媒體報道公司董事會(huì )致雇員的公開(kāi)信函中載列了上市集團及非上市集團截至2010年6月30 日的整體收入及毛利數字，該等數據僅為內部參考用途編制，不一定反映上市集團表現。
國美電器董事局在8月19日曾針對大股東黃光裕的公開(kāi)信發(fā)出一份《致國美全體員工的公開(kāi)信》，其中提到國美電器的“2010年上半年銷(xiāo)售額454.26億元，利潤16.53億元”。
對此，今日的公告稱(chēng)，公開(kāi)信中陳述所載的財務(wù)資料乃與上市集團及非上市集團整體未經(jīng)審核財務(wù)資料有關(guān)，且為根據內部主要表現指標而非香港公認會(huì )計原則編制，故不一定反映上市集團表現。
公告并稱(chēng)，信函中所提及的內容僅為內部參考用途而編制，公司股東及潛在投資者不應依賴(lài)該陳述所載的任何資料。
國美電器昨日下午發(fā)布2010年半年報顯示，受益于銷(xiāo)售收入和毛利的提高，上半年公司實(shí)現凈利潤9.62億元，同比增長(cháng)65.9%，實(shí)現營(yíng)業(yè)收入 248.73億元 同比增長(cháng)21.6%。
國美電器昨日上午9點(diǎn)31分起停牌，股份將于今日上午9點(diǎn)30分起恢復交易，停牌前股份報2.36港元。
蘋(píng)果公司公開(kāi)信澄清公司立場(chǎng)
網(wǎng)易科技訊 2月23日消息，蘋(píng)果公司周一再度發(fā)布公開(kāi)信，澄清公司在加州槍案iPhone破解一事上的立場(chǎng)。以下是蘋(píng)果官網(wǎng)上“關(guān)于蘋(píng)果及安全問(wèn)題的釋疑”一文：
蘋(píng)果公司為何要反對政府的強制令?
在政府的要求下，法院強制蘋(píng)果打造一個(gè)特別版的iOS系統，好用它來(lái)繞開(kāi)iPhone待機屏幕上的安全設置，還要求這版系統能以自動(dòng)方式輸入鎖屏密碼。
這樣做有兩個(gè)危險：
第一，政府會(huì )讓我們按照他們的要求開(kāi)發(fā)一套全新的操作系統。他們要求蘋(píng)果取消安全功能，并給系統添加功能，攻擊iPhone的加密措施，即自動(dòng)輸入鎖屏密碼。這讓暴力破解iPhone變得更加容易，也就是用現代計算機的速度嘗試成千上萬(wàn)次。
我們之所以為iPhone打造強大的安全設置，是因為在今天，人們的手機上存儲了相當多的個(gè)人信息，而每周又都會(huì )出現影響到個(gè)人、公司，以及政府的數據泄露事件。鎖屏密碼，以及鎖屏密碼的人工輸入，這兩者是iOS系統安全的保障。用政府要求的后門(mén)蓄意弱化產(chǎn)品的安全性，這樣做是錯誤的。失去對數據的控制，就意味著(zhù)我們要將隱私和安全置于風(fēng)險之中。
第二，強制令會(huì )開(kāi)啟一個(gè)先例，即延伸了政府的權力，而我們也不知曉這會(huì )帶來(lái)什么后果。政府可以命令我們打造以監視為目的的功能么?例如記錄電話(huà)或地理位置信息。這會(huì )開(kāi)啟一個(gè)非常危險的先例。
政府的要求在技術(shù)上可以實(shí)現么?
可以。開(kāi)發(fā)一套全新的操作系統，按照政府所想的那樣給我們的安全功能埋下隱患，這是完全可以做到的。但我們認為這種事情太危險，不能做。要是不想讓這種強大的工具被濫用，或落到錯誤的人手中，唯一的辦法就是不去打造這樣的系統。
不能為這部iPhone破例，只用一次而永不再用么?
數字世界與實(shí)體世界區別很大。在實(shí)體世界中，你摧毀了一樣東西，它就消失了。但在數字世界，技術(shù)一旦被創(chuàng )造出來(lái)，就可以一遍遍地反復使用，不管在多少部設備上都可以。
國家執法人員曾表示，如果聯(lián)邦調查局在此案中獲勝，他們有數百部iPhone等著(zhù)蘋(píng)果解鎖。這就好比是實(shí)體世界的萬(wàn)能鑰匙，能開(kāi)啟千百萬(wàn)把鎖。誠然，蘋(píng)果會(huì )盡全力保護這把鑰匙，但在一個(gè)數據不斷受到威脅的世界，黑客與網(wǎng)絡(luò )罪犯會(huì )不遺余力地展開(kāi)攻擊。近期對國稅局系統的攻擊，以及數不勝數的數據泄露事件證明，沒(méi)人能避免網(wǎng)絡(luò )攻擊。
我們還要說(shuō)一遍，要是不想讓這種強大的工具被濫用，或落到錯誤的人手中，唯一的辦法就是不去打造這樣的系統。
蘋(píng)果過(guò)去為執法部門(mén)解鎖過(guò)iPhone么?
沒(méi)有。
我們經(jīng)常會(huì )收到執法部門(mén)的要求，即索要關(guān)于我們客戶(hù)以及客戶(hù)蘋(píng)果設備上的信息。事實(shí)上，我們有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的團隊，每周7天每天24小時(shí)不間斷地處理這些要求。我們還在網(wǎng)站上向執法人員提供了說(shuō)明，讓他們清楚什么是我們能訪(fǎng)問(wèn)的，以及在幫助他們之前，我們需要先看見(jiàn)什么樣的法律文件。
對系統版本低于iOS 8的設備，在收到合法的.法院強制令后，我們會(huì )從iPhone中直接抽取數據。
每次新軟件發(fā)布我們都會(huì )逐漸增強保護措施，這其中包括基于鎖屏密碼的數據加密，原因是網(wǎng)絡(luò )攻擊只會(huì )變得更頻繁、更熟練。由于依靠數據加密的保護措施愈發(fā)強大，對系統版本高于iOS 8的設備，我們沒(méi)有能力再直接從iPhone中抽取數據。
黑客與網(wǎng)絡(luò )罪犯不停地尋找新辦法，來(lái)攻破我們的安全設置，這就是我們要進(jìn)一步強化它的原因。
政府說(shuō)你們反對是因為對業(yè)務(wù)模式的擔憂(yōu)，是營(yíng)銷(xiāo)策略。是這樣么?
絕對不是。我們在乎的是客戶(hù)，而且一向如此。我們強烈地感受到，如果遵照政府的要求——給產(chǎn)品打開(kāi)后門(mén)——這不光是不合法的，而且會(huì )將絕大多數守法公民，那些依賴(lài)iPhone保護他們大多數個(gè)人信息與重要數據的人，置于危險的境地中。
就沒(méi)有別的辦法幫助聯(lián)邦調查局了么?
為了協(xié)助此案偵破，在能力與法律許可的范圍內，我們已經(jīng)做了所有的事情。正如過(guò)去講過(guò)的那樣，我們不同情恐怖分子。
我們提供了我們所掌握的、關(guān)于這部手機的所有信息。我們還主動(dòng)就如何獲得其他信息提供了建議。自從政府判令發(fā)布以來(lái)，我們一從司法部的申請中獲知新消息，就會(huì )給出更多建議。
我們給出的最好建議是，將這部手機和此前加入過(guò)的一個(gè)網(wǎng)絡(luò )匹配起來(lái)，這樣調查人員就能備份這部手機，并從中獲得他們現在需要的數據。不幸的是，我們得知，雖然已經(jīng)被聯(lián)調局沒(méi)收，與這部手機關(guān)聯(lián)的Apple ID密碼還是被更改了。更改了這個(gè)密碼，就意味著(zhù)這部手機再無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)iCloud服務(wù)。
正如政府已經(jīng)確認的那樣，我們提交了我們掌握的所有數據，包括這部iPhone的備份。但現在他們索要的是我們沒(méi)有的信息。
今后要怎么辦?
我們國家的強大源于人們的團結。我們認為，對政府來(lái)說(shuō)，今后最好是不再借助《全令法案》(All Writs Act)提出要求。而且，正如某些國會(huì )議員的提議，成立一個(gè)委員會(huì )或專(zhuān)家小組，就情報、技術(shù)，以及公民自由展開(kāi)討論，討論執法機構、國家安全、隱私，以及個(gè)人自由的意義。蘋(píng)果將樂(lè )于參與其中。
【企業(yè)澄清公開(kāi)信例文】相關(guān)文章：
致建筑企業(yè)的公開(kāi)信01-07
致企業(yè)安全生產(chǎn)公開(kāi)信10-14
致餐飲企業(yè)的公開(kāi)信01-05
關(guān)于環(huán)保致企業(yè)公開(kāi)信范文12-05
關(guān)于致企業(yè)的公開(kāi)信范文11-23
社工委致企業(yè)家公開(kāi)信11-24
致建筑企業(yè)的公開(kāi)信4篇10-28
最新致企業(yè)的一封公開(kāi)信11-23
致企業(yè)家的一封公開(kāi)信11-12