《渡漢江》原文翻譯及賞析

　　在平日的學(xué)習、工作和生活里，大家都對那些朗朗上口的古詩(shī)很是熟悉吧，從格律上看，古詩(shī)可分為古體詩(shī)和近體詩(shī)。古詩(shī)的類(lèi)型多樣，你所見(jiàn)過(guò)的古詩(shī)是什么樣的呢？以下是小編整理的《渡漢江》原文翻譯及賞析，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

　　《渡漢江》原文翻譯及賞析 篇1

　　渡漢江

　　嶺外音書(shū)斷，經(jīng)冬復歷春。

　　近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人。

　　古詩(shī)簡(jiǎn)介

　　《渡漢江》是唐代著(zhù)名詩(shī)人宋之問(wèn)的一首五言絕句。詩(shī)中描寫(xiě)離開(kāi)家鄉已逾半年的游子，能踏上歸途，自當心情歡悅，而且這種欣喜之情，也會(huì )隨著(zhù)家鄉的越來(lái)越近而越來(lái)越強烈。表達了詩(shī)人強自抑制的思鄉之情和由此造成的精神痛苦。

　　翻譯/譯文

　　我離開(kāi)家鄉到了五嶺之外，經(jīng)過(guò)了一個(gè)冬天，又到了春天。因為交通不便，我和家人沒(méi)有聯(lián)系，已經(jīng)很長(cháng)時(shí)間了。此刻我渡過(guò)漢江趕回家鄉去，怎知離家越近，心情就越緊張。因為怕傷了美好愿望，以致遇到同鄉，也不敢打聽(tīng)家鄉情況。

　　注釋

　　漢江：漢水。宋之問(wèn)因張易之事而被貶嶺南，于神龍二年逃歸洛陽(yáng)。此詩(shī)作于途經(jīng)漢水時(shí)。此詩(shī)原題李頻作，誤。

　　嶺外：指嶺南，大庾嶺之外，就是廣東。書(shū)：信。

　　來(lái)人：指從家鄉來(lái)的人。

　　賞析/鑒賞

　　《渡漢江》詩(shī)意在寫(xiě)思鄉情切，真實(shí)地刻畫(huà)了詩(shī)人久別還鄉，即將到家時(shí)的激動(dòng)而又復雜的心情。語(yǔ)極淺近，意頗深邃；描摹心理，熨貼入微；不矯揉造作，自然至美。

　　前兩句追敘貶居嶺南的情況。貶斥蠻荒，本就夠悲苦的了，何況又和家人音訊隔絕，彼此未卜存亡，更何況又是在這種情況下經(jīng)冬歷春，捱過(guò)漫長(cháng)的時(shí)間。詩(shī)人沒(méi)有平列空間的懸隔、音書(shū)的斷絕、時(shí)間的久遠這三層意思，而是依次層遞，逐步加以展示，這就強化和加深了貶居遐荒期間孤孑、苦悶的感情，和對家鄉、親人的思念�！皵唷弊帧皬汀弊�，似不著(zhù)力，卻很見(jiàn)作意。此詩(shī)人困居貶所時(shí)那種與世隔絕的處境，失去任何精神慰藉的生活情景，以及度日如年、難以忍受的精神痛苦，都歷歷可見(jiàn)，鮮明可觸。這兩句平平敘起，從容承接，沒(méi)有什么驚人之筆，往往容易為讀者輕易放過(guò)。其實(shí)，它在全篇中的地位、作用很重要。有了這個(gè)背景，下兩句出色的抒情才字字有根。

　　第三、四兩句描寫(xiě)詩(shī)人逃歸途中的心理變化�！敖�鄉”交代詩(shī)人因長(cháng)期不知家人消息而逃離貶地，走近家鄉。所謂“情更怯”，即愈接近故鄉，離家人愈近，擔憂(yōu)也愈厲害，簡(jiǎn)直變成了一種害怕，怕到“不敢問(wèn)來(lái)人”。按照常情，這兩句似乎應該寫(xiě)成“近鄉情更切，急欲問(wèn)來(lái)人”，詩(shī)人筆下所寫(xiě)的卻完全出乎常情：“近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人�！弊屑殞の�，又覺(jué)得只有這樣，才合乎前兩句所揭示的“規定情景”。因為詩(shī)人貶居嶺外，又長(cháng)期沒(méi)有家人的任何音訊，一方面固然日夜在思念家人，另一方面又時(shí)刻擔心家人的命運，怕家人由于詩(shī)人的牽累而遭到不幸�！耙魰�(shū)斷”“復歷春”這種思念隨著(zhù)擔心同時(shí)的到來(lái)，形成急切盼回家，又怕到家里的矛盾心理狀態(tài)。這種矛盾心理，在逃歸的路上，特別是渡過(guò)漢江，接近家鄉之后，有了進(jìn)一步的戲劇性發(fā)展：原先的擔心、憂(yōu)慮和模糊的不祥預感，此刻似乎馬上就會(huì )被路上所遇到的某個(gè)熟人所證實(shí)，變成活生生的殘酷現實(shí)；而長(cháng)期來(lái)夢(mèng)寐以求的與家人團聚的愿望則立即會(huì )被無(wú)情的現實(shí)所粉碎。因此，“情更切”變成了“情更怯”，“急欲問(wèn)”變成了“不敢問(wèn)”。這是在“嶺外音書(shū)斷”這種特殊情況下心理矛盾發(fā)展的必然�！扒楦�怯”與“不敢問(wèn)”更能體現詩(shī)人此際強自抑制的急切愿望和由此造成的精神痛苦。愈接近重逢，詩(shī)人便會(huì )愈發(fā)憂(yōu)慮，發(fā)展到極端，這種憂(yōu)慮就會(huì )變成一種恐懼、戰栗，使之不敢面對現實(shí)。

　　詩(shī)人正是這樣逼真地再現了特殊境遇下，對家人的入骨關(guān)愛(ài)，吟詠出入類(lèi)心靈的良善韻律，從而引起了千古的共鳴。只是這種境遇的造成，詩(shī)人不能辭其咎。在這一點(diǎn)上，后來(lái)杜甫的“反畏消息來(lái)，寸心亦何有”（《述懷》）寫(xiě)戰亂中擔憂(yōu)家人，至于不敢面對吉兇未卜的“消息”。則更有時(shí)代感，更耐人尋味。

　　此詩(shī)不僅有巧妙的抒情藝術(shù)，而且有更深刻的體會(huì )。作者用逐層遞進(jìn)的追述，交代了背景之后，立即直抒胸臆，不加保留地傾訴出矛盾心理和痛苦心情。但是，讀者卻必需經(jīng)過(guò)一番認真的咀嚼，才能感受到這種特殊的心理狀態(tài)，達到與作者的心靈溝通。這種高度簡(jiǎn)潔的抒情手法，使作品用最省略的語(yǔ)言，獲取了極為深遠的藝術(shù)效果。

　　《渡漢江》原文翻譯及賞析 篇2

　　嶺外音書(shū)絕，經(jīng)冬復立春。

　　近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人。

　　「前言」

　　《渡漢江》是唐代詩(shī)人李頻的五言絕句，是《全唐詩(shī)》的第589卷第55首。這是久離家鄉而返歸途中所寫(xiě)的抒情詩(shī)。前兩句主要寫(xiě)追敘久居嶺外的情況，后兩句抒寫(xiě)接近家鄉時(shí)矛盾的心情。這首詩(shī)歌正表現出詩(shī)人對家鄉和親人的摯愛(ài)之情和游子遠歸家鄉時(shí)不安、畏怯的復雜心理。

　　「注釋」

　　漢江：長(cháng)江最大支流，源出陜西，經(jīng)湖北流入長(cháng)江。漢水的一部分，在襄陽(yáng)附近。李頻為浙江人，從嶺南回家不必渡漢江。

　　嶺外：五嶺以南的廣東省廣大地區，通常稱(chēng)嶺南。唐代常作罪臣的流放地。

　　來(lái)人：渡漢江時(shí)遇到的從家鄉來(lái)的人。

　　「翻譯」

　　獨自在嶺外經(jīng)過(guò)冬天和春天，同家人音信已完全隔絕。越走近故鄉心里越是膽怯，擔心出事不敢問(wèn)家鄉來(lái)人。

　　「賞析」

　　這是久離家鄉而返歸途中所寫(xiě)的抒情詩(shī)。此詩(shī)語(yǔ)極淺近，意頗深邃；描摹心理，熨貼入微；不事造作，自然至美。

　　這首詩(shī)的前兩句追敘詩(shī)人貶居嶺南的情況。詩(shī)人被貶斥到蠻荒之地，本來(lái)就很悲慘，更何況和家人又音訊隔絕，彼此不知生死。在這樣的情形下，詩(shī)人熬過(guò)漫長(cháng)的歲月，歷經(jīng)寒冬，迎來(lái)新春，心情更加凄苦。在本詩(shī)中，詩(shī)人未平行列出空間的阻隔，音信的斷絕，時(shí)間的悠遠這三層意思，而是逐層遞進(jìn)、逐步展現，這就增強和深化了游子貶居蠻荒時(shí)的愁苦、煩悶，以及對故鄉和親人的思念之情。

　　“絕”、“復”兩字，看似未著(zhù)力，實(shí)則是詩(shī)人在“痛苦嘗盡”之后的辛酸語(yǔ)。仔細體味就會(huì )發(fā)現，“絕”的何止是家鄉的音訊、“復”的又何止是時(shí)間的冬春？詩(shī)人所有美好的希望、所有華年的回憶、所有情感的皈依，似乎都斷了。詩(shī)人日復一日、年復一年，反反復復咀嚼的只是無(wú)盡的孤獨與凄涼，卻可見(jiàn)詩(shī)人的用心�！皫X外”是從空間著(zhù)眼，寫(xiě)出離家之遠；“經(jīng)冬復立春”是從時(shí)間著(zhù)眼，寫(xiě)出離家之久。還有更令人不安的是“音書(shū)斷”。通過(guò)這三層意蘊，加深了詩(shī)人在嶺南時(shí)的苦悶與不安，也加深了詩(shī)人對家鄉親人的思念。詩(shī)人居于貶所之時(shí)那種與塵世隔離的孤獨，喪失所有精神安慰的困苦，還有度日如年的煎熬，皆清晰可感。乍讀起來(lái)，這兩句平平敘起，似乎無(wú)驚人之處，卻在無(wú)形中為下兩句出色的抒情做好了鋪墊。

　　后兩句著(zhù)重言情，抒寫(xiě)矛盾的心情，細膩生動(dòng)，真切感人。一位遠離家鄉的游子，踏上歸途，當然心情歡悅，而且這種歡悅會(huì )隨著(zhù)家鄉的臨近而越來(lái)越強烈。詩(shī)人偏說(shuō)“近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人”，似乎有點(diǎn)不合情理。在一般情況下，越接近家鄉心情越急切，常常恨不得三步并作兩步走，一步跨進(jìn)家門(mén)。路上遇到熟人，總是迫不及待地打聽(tīng)家里近況。仔細尋味，又覺(jué)得只有這樣才合情合理。因為詩(shī)人貶居嶺外，與家人“音書(shū)斷”，一方面自然是日日夜夜想念家人，另一方面又時(shí)時(shí)刻刻為家人的命運擔憂(yōu)，怕他們被自己連累或因別的原因慘遭不幸。

　　“音書(shū)斷"的時(shí)間越久遠，這種想念與擔憂(yōu)也越朝極端發(fā)展，形成了詩(shī)人既盼望音信，又怕音信到來(lái)的復雜而矛盾的心理狀態(tài)。這種復雜而矛盾的心情，在詩(shī)人從貶所逃往家鄉的路上，尤其是過(guò)了漢江，靠近家鄉后，有了更加戲劇性的.發(fā)展：原來(lái)的擔憂(yōu)、焦慮與模糊不清的不好預感，這時(shí)好像立刻便會(huì )被途中遇見(jiàn)的某個(gè)熟人所證實(shí)，變?yōu)闅埧岬氖聦?shí)，那么詩(shī)人長(cháng)期盼望和家人團圓的愿望就會(huì )立刻破滅。所以，“情更切”變?yōu)椤扒楦�怯”，“急欲�?wèn)”變?yōu)椤安桓覇?wèn)”。在“嶺外音書(shū)斷的特殊情形下，這是詩(shī)人心理矛盾自然發(fā)展的必然結果。通過(guò)“情更怯”和“不敢問(wèn)”，讀者能強烈地感受到詩(shī)人當時(shí)竭力壓制的迫切愿望及因此帶來(lái)的巨大的精神痛苦。這種抒發(fā)情感的方式，既真實(shí)，而又富有情趣，耐人尋味。

　　從此詩(shī)表達的時(shí)空來(lái)看，前兩句是一般敘述，寫(xiě)詩(shī)人對昔日在嶺南時(shí)情況的追敘，后兩句匠心獨具、構思巧妙，寫(xiě)詩(shī)人接近家鄉時(shí)的心態(tài)的描述。前者是鋪墊，后者是主體，但二者又是相輔相成的。詩(shī)寫(xiě)得很平實(shí)，沒(méi)有任何雕飾，但情意真切，很是感人。

　　《渡漢江》原文翻譯及賞析 篇3

　　【全詩(shī)】

　　《渡漢江》

　　[唐]宋之問(wèn)

　　嶺外音書(shū)斷，經(jīng)冬復歷春。

　　近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人。

　　【注釋】

　　〔1〕這是宋之問(wèn)從瀧州貶所逃歸洛陽(yáng)，途中經(jīng)過(guò)漢江時(shí)寫(xiě)的一首絕句。漢江，即漢水。

　　〔2〕“嶺外”二句：嶺外，大庾嶺外。二句寫(xiě)作者到瀧州后經(jīng)過(guò)兩個(gè)年頭，得不到家信。

　　〔3〕“近鄉”二句：情怯，心情緊張、膽怯。來(lái)人，指來(lái)自家鄉，了解自家情況的人。二句寫(xiě)越是接近家鄉，心情越是惴惴不安，以致不敢打聽(tīng)來(lái)人，深怕聽(tīng)到不好的消息。

　　這首絕句形象生動(dòng)地表現了詩(shī)人久居貶地，故鄉音信斷絕，接近家門(mén)卻又恍惚多疑、緊張心怯的復雜心理�！短迫巳f(wàn)首絕句選評》說(shuō)：“貶客歸家心事，寫(xiě)得逼真的妙�！�

　　【翻譯】

　　嶺外音書(shū)斷，在嶺南與家人音書(shū)隔絕，

　　經(jīng)冬復歷春。流放中捱過(guò)冬日又經(jīng)春。

　　近鄉情更怯，渡漢水近故鄉情更膽怯，

　　不敢問(wèn)來(lái)人。低眉不敢問(wèn)遇見(jiàn)的熟人。

　　【鑒賞】

　　宋之問(wèn)的人品極低，諂事武則天及其寵臣張易之、張宗昌，成為宮廷 的御用文人。神龍元年(705)正月，宰相張柬之與太子典膳郎王同皎等逼 武后退位，誅殺二張，迎立唐中宗，宋之問(wèn)貶瀧州(今廣東羅定縣)參軍。宋 之問(wèn)是忘不了昔日的富貴榮華的，所以第二年就悄悄從瀧州貶所逃歸。途 經(jīng)漢江(指襄陽(yáng)附近的一段漢水)時(shí)寫(xiě)了這一首詩(shī)。

　　俗話(huà)說(shuō)“事不關(guān)心，關(guān)心則亂”。這里所說(shuō)的“關(guān)心”，是過(guò)分在乎的意 思。游子在外，沒(méi)有家里的消息，是生，是死，是榮，是辱，都不知道。如果是 一般的熟人朋友也就算了，但那是父母妻子，是自己最親的親人，他們現 在會(huì )是什么樣子呢?人們的思維習慣，總是懷著(zhù)最美好的愿望，往最壞的 結果猜測。我們先來(lái)看一首杜甫的詩(shī)。杜甫在“安史之亂”中從長(cháng)安逃脫， 到鳳翔見(jiàn)到唐肅宗，寫(xiě)下了著(zhù)名的《述懷》，詩(shī)中有這樣的句子：“去年潼關(guān) 破，妻子隔絕久。今夏草木長(cháng)，脫身得西走……自寄一封書(shū)，今已十月后。 反畏消息來(lái)，寸心亦何有�！逼湫那楹退沃畣�(wèn)完全一樣。

　　杜甫的“畏”，宋之問(wèn)的“怯”，是對什么而言呢?漢樂(lè )府中的《十五從軍 征》給了我們答案。一個(gè)十五歲從軍，八十始得歸的老兵，在回家的路上遇 到了鄉里人，問(wèn)了一句“家中有阿誰(shuí)”，得到的回答卻無(wú)比殘酷：“遙看是君 家，松柏冢壘壘�！奔依锏娜硕妓拦饬�。從這里我們找到了杜甫的“畏”和宋 之問(wèn)的“怯”的答案。

　　宋詩(shī)的第三句也不容忽視。用“近”和“更”兩個(gè)詞把詩(shī)人這種怔忡擔 憂(yōu)的心情推向了頂點(diǎn)，讀者讀到這里，都不禁會(huì )替詩(shī)人捏一把汗。這首詩(shī) 的藝術(shù)魄力正在于此。

　　有人說(shuō)，宋之問(wèn)寫(xiě)這首詩(shī)，說(shuō)到“近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人”，是因為他 是從貶所偷偷逃跑回來(lái)的，用今天的話(huà)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)“逃犯”。所以離家鄉 越近，熟人越多，也就越“怯”，怕被認出來(lái)。這個(gè)理解也許沒(méi)有錯，也許更 接近宋之問(wèn)的本意。但是，文學(xué)藝術(shù)作品有時(shí)會(huì )超出作者的本意而帶給人 不同的藝術(shù)感覺(jué)。舉一個(gè)例子：

　　每年的維也納新年音樂(lè )會(huì )，演奏的都是施特勞斯家族作曲家的作品。 演奏的曲目年年不同，但有一支曲子卻是年年不變的，那就是結束的那一 首《拉德茨基進(jìn)行曲》。其實(shí)這首曲子贊頌的那位“拉德茨基”，是1848年 維也納革命中一位�；庶h的將軍。而老約翰·施特勞斯寫(xiě)這一首進(jìn)行曲， 是為了鼓舞�；庶h的氣勢。但是這首曲子真的是太美了，今天我們欣賞 它，已經(jīng)完全沒(méi)有理會(huì )它的歷史背景了。如果你真要去較真地挖出這一段 歷史，去阻止它的演出，倒真有點(diǎn)大煞風(fēng)景了。

【《渡漢江》原文翻譯及賞析】相關(guān)文章：

渡漢江原文翻譯及賞析03-13

渡漢江原文及賞析03-13

渡漢江原文翻譯及賞析(2篇)08-07

渡漢江原文翻譯及賞析2篇03-29

《渡漢江》翻譯賞析08-05

渡漢江宋之問(wèn)的詩(shī)原文賞析及翻譯08-16

漢江原文賞析及翻譯04-25

《渡漢江》翻譯賞析3篇08-05

《渡漢江》原文及譯文04-14