新課改中教學(xué)行為反思范文
關(guān)注學(xué)生在課堂教學(xué)中的行為表現和教師的教學(xué)行為，成為新課改背景下課堂教學(xué)評價(jià)的主要內容，即關(guān)注學(xué)生是怎樣學(xué)的，了解學(xué)生在課堂上如何討論、如何交流、如何合作、如何思考、如何獲得結論及其過(guò)程等。新課改背景下教師應如何提問(wèn)、如何講解、如何組織學(xué)生合作學(xué)習，結合新課改背景下有些教學(xué)行為進(jìn)行反思，如下:
一、教師的提問(wèn)技能
�、俳處熖岢龅摹皢�(wèn)題”要緊扣學(xué)生的“最近發(fā)展區”，符合學(xué)生的認知規律，有助于引導學(xué)生思考；②教師提出的“問(wèn)題”能展示知識的內在聯(lián)系，有針對性，激發(fā)學(xué)生對問(wèn)題的`興趣和思考；③教師提出的“問(wèn)題”要便于學(xué)生操作，有層次性，適合不同水平學(xué)生的要求，學(xué)生主動(dòng)參與面廣；④教師提出的“問(wèn)題”能提供知識獲得的科學(xué)途徑和策略，有助于學(xué)生促進(jìn)知識間的遷移，幫助學(xué)生建立良好的認知結構，各層次學(xué)生都在原有水平上得到提高。
二、教師“講”的藝術(shù)
“講”就是“滿(mǎn)堂灌”，“講”就是“填鴨式”？就是“學(xué)生沒(méi)有成為學(xué)習的主體”？不！他們之間不是等號。新課程需要老師講。新課程需要老師怎樣“講”呢？首先我們要將功夫放在對教材和學(xué)生的研究上，在吃透“兩頭”的基礎上，真正把握“要不要講”、“講什么”和“怎么講”這三個(gè)問(wèn)題。教材無(wú)非是個(gè)例子，憑這個(gè)例子要使學(xué)生能夠舉一反三，練成閱讀和作文的熟練技巧，因此教師就要朝著(zhù)促使學(xué)生“反三”這個(gè)目的精要的“講”，務(wù)必啟發(fā)學(xué)生的能動(dòng)性，引導他們盡可能自己去探索。由此可見(jiàn)，葉老并不是一概的反對老師講，相反，倒主張“精要的講”，有利于培養學(xué)生學(xué)習的主動(dòng)性、創(chuàng )造性的講。
我們不能當講的不講，該挖掘體會(huì )的沒(méi)有挖掘體會(huì )，該掌握的沒(méi)有掌握，這樣的教學(xué)勢必缺少深度和廣度，缺少課堂教學(xué)應有的文化底蘊和人文內涵。
三、有效的合作學(xué)習
眼下，幾乎所有的課堂，特別是公開(kāi)教學(xué)，都可以看到小組合作學(xué)習。教師從講臺上走了下來(lái)，不再是“居高臨下”，師生之間的距離接近了，學(xué)生的主體地位開(kāi)始凸現了，學(xué)生的頭抬起來(lái)了，手也舉起來(lái)了，話(huà)也多起來(lái)了。他們的積極性、主動(dòng)性被激發(fā)起來(lái)。學(xué)生是“動(dòng)”起來(lái)了，但稍作注意，問(wèn)題很多，合作學(xué)習的有效性很低：有的把合作學(xué)習作為一種形式，一種點(diǎn)綴，每次只用二、三分鐘時(shí)間，學(xué)生還沒(méi)有真正進(jìn)入學(xué)習狀態(tài)，就草草收場(chǎng)；有的看似全員參與，實(shí)際上是好學(xué)生的天下，學(xué)困生“袖手旁觀(guān)”；有的小組合作學(xué)習，學(xué)生不會(huì )傾聽(tīng)，不會(huì )合作，課堂幾乎處于失控，教師缺乏組織教學(xué)的策略；有的課堂氣氛似乎很活躍，其思維含金量很低，相互作用效果很差；有的往往重視對合作結果的評價(jià)，忽視如何提高對合作有效性的指導；有的不管問(wèn)題是否適合采用合作學(xué)習這種方式，不論問(wèn)題大小、深淺一律采用合作學(xué)習的方式。
【新課改中教學(xué)行為反思】相關(guān)文章：
新課改中課堂教學(xué)的感受及反思01-13
新課改教學(xué)反思04-24
新課改教學(xué)的反思06-25
新課改的教學(xué)反思01-02
新課改教學(xué)反思03-15
新課改教學(xué)反思05-15
新課改教學(xué)反思01-28
歷史新課改的教學(xué)反思05-18