余秋雨《都江堰》教学设计

时间：2022-08-11 05:05:43 教学设计

余秋雨《都江堰》教学设计

　　在教学工作者实际的教学活动中，往往需要进行教学设计编写工作，教学设计是根据课程标准的要求和教学对象的特点，将教学诸要素有序安排，确定合适的教学方案的设想和计划。那么应当如何写教学设计呢？以下是小编收集整理的余秋雨《都江堰》教学设计，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

余秋雨《都江堰》教学设计

　　余秋雨《都江堰》教学设计篇1

　　一、教材依据

　　鲁教版高中语文第三册第7课《都江堰》

　　二、设计思想

　　据新课程标准的理念和新课改的精神，体现学为主体教为主导的教育理念，把课堂还给学生，让学生在熟读课文的基础上思考、讨论、表达形成自己的见解，引导学生独立自主地分析文章，体味作者蕴藏其间的文化思考，拓展形象思维的能力。

　　三、教学目标

　　知识与能力：

　　1、了解作家作品及都江堰的有关知识，掌握本课的重点字词。

　　2、理清作者思路，品味富有意蕴的语言，训练学生的语言表达能力过程与方法。

　　1、学习作者通过对比手法的运用来展示文本内容的表达技巧。

　　2、通过诵读，理解作者的思想情感，品味富有意蕴的语言，提高对语言的感受能力。

　　情感态度与价值：

　　领会并感受作家对都江堰特殊文明和中华文明的情感体验，体会作家深邃的文化思索，和从文化视角对历史文化、人类文明的反思与审视。

　　四、教学重点

　　理解作者的思想情感，品味文本富有意蕴的语言

　　五、教学难点

　　体味作者对文化的深邃思索和审视，感悟文章博雅的文化内涵。

　　六、教具准备

　　多媒体课件

　　七、教学过程

　　（一）导入新课

　　历史情怀不独让人享受学问，而且享受辽阔的空间和邈远的时间，享受中华民族文化的博大精深。悠悠岁月史，上下五千年。悠久的历史，浩瀚的文化，一经作家巨笔的浸润便产生一种超常的力度和亘古未有的高度。余秋雨作为以为富有使命感的文化旅行学者穿行于历史文化的时空隧道，在探寻中遴选，再遴选中关照，在关照中体悟，在体悟中传达，用现代文化意识关照历史文化遗迹，反思传统文化，构建宏阔的人文精神。今天，我们就一同走进余秋雨笔下的《都江堰》来体味蕴涵其间的文化内涵和人文精神，体会文化散文独有的文化特质。

　　（二）解题

　　1、作者简介：余秋雨，1946年生，浙江余姚人。当代著名艺术理论家，中国文化史学家，散文作家。主要作品有：《戏剧理论史稿》散文集《文化苦旅》《文明的碎片》《霜冷长河》《山居笔记》《行者无疆》等。

　　2、★介绍都江堰（展示课件）

　　①图片和视频展示其气势。

　　②文字介绍：都江堰建于公元前三世纪，位于四窗成都平原西部的岷山上，是战国时期秦国太守李冰父子率众修建的一座大型水利工程，是全世界上，年代最久，唯一留存以无坝引水为特征的宏大水利工程，被称为古代水利建设的灿烂明珠。它由分水岭、引水口和泄洪堤组成。

　　（三）整体感知

　　1、在预习的基础上，速读课文，让学生概括各部分内容。

　　方式：学生自己先拟定小标题然后讨论交流。

　　明确①都江堰的价值 ②都江堰的水势 ③李冰父子的评价 ④李冰父子的影响

　　2、找同学用恰当的语句来表述整篇文章。

　　（四）研习文本

　　（1）研读课文第一部分

　　设疑：

　　1、作者为什么说中国历史上最激动人心的不是长城而是都江堰？

　　2、这部分用了什么样的写作手法？

　　3、作者又从那些部分来进行对比的？

　　学生讨论并自由发言。

　　学生讨论后教师明确：作者用了对比的写作方法，把长城和都江堰进行了对比。从年代上，规模上，功用上，形象上，气质上，影响上和结果上进行了对比，它的价值要比长城大，所以作者说中国历史上最激动人心的不是长城而是都江堰。

　　（2）研读课文第二部分

　　★都江堰既是一项水利工程，灌溉了整个中华民族，那就让我们来感受下其水的魅力。

　　1、播放有关都江堰水流的视频材料

　　2、找学生用自己的语言表达其感受。

　　3、学生齐读描写水流的语句。

　　4、设疑：

　　A、作者是怎样写水的？用了那些修辞手法和写作技巧？

　　B、水有什么样的特点？

　　学生思考后回答。

　　教师明确：比喻、拟人、排比的修辞，欲扬先抑和烘托的写作手法。

　　水的特点：狂野不羁，充满强悍的生命力同时又是驯顺的。

　　（3）研读课文第三部分

　　岷江的水由狂野不羁变得驯顺，应归功于都江堰，而都江堰的建造者便是李冰父子。

　　1、★播放李冰父子的资料课件内容

　　李冰：战国时期的水利家。约公元前256———前251年被秦昭王任为蜀郡守。他征发民工在岷江流域兴办多项水利工程，以都江堰最为著名，二千二百年来在川西平原效益卓著。他还主持了其他的一些水利工程，都取得了不错的成绩。

　　2、设疑：

　　①作者是如何评价李冰的？

　　学生从文本寻找信息并回答。

　　提示：冰清玉洁的'政治纲领；大愚，大智，大拙，大巧；

　　他失败了，他又成功了；田间老农的思维。

　　★口头作文：学生用自己的语言来评价李冰。（要求语言优美）

　　教师总结。

　　②如何理解“他失败了，他又成功了”？

　　提示：失败是针对于为官之道，在权利之争中是一个失败者；成功是指为民谋福，造福百姓，精魂受到老百姓的膜拜和崇敬。

　　学生回答，后教师总结。

　　③为什么说李冰大愚又大智，大拙又大巧？

　　★提示：指导学生从原文中找信息，渗透阅读理解题的解题技巧。

　　学生回答后教师总结：在原文中画出来。

　　④如何理作者“突然产生了对中国历史的某种乐观”？

　　明确：李冰可以为老百姓谋福利，中国历史有这样的人物，这样的璀璨的精神，当然值得骄傲，当然应当产生某种乐观。另一方面，作者相信有这个遗言会长留人间，李冰的精魂不会消散。后来人会继承并将这一精神发扬光大。

　　（4）研读课文第四部分

　　1、学生先行默读课文文本。

　　2、设疑：

　　①文中“先是惊吓后是惊叹”的原因是什么？

　　学生从原文提炼信息思考后回答。

　　教师总结：惊吓的是桥高，桥下有急流，在桥上走，容易神志慌乱；惊叹的是执著进取的水会改恶从善，变得驯顺。

　　②文章最后一段提到“傩戏中的河伯水神换成了灌县李冰”，你认为作者的写作意图是什么？

　　学生分组讨论。

　　明确：李冰为民造福，一自身的实践为中国一批批无所作为的封建官僚阐释了一种冰清玉洁的政治纲领；在做人方面他毫不张扬，造福万民，务真实，人民把他当神来膜拜，时代传诵、歌咏，代代不息。这种精神楷模也应当引起我们的当政者深深思考：只有代表广大人民的根本利益，人民才会永远的记住他。

　　（五）本文的主旨探讨及本文的在构思上的独到之处。

　　明确：本文由都江堰来审视李冰，由李冰来体悟历史文化。本文说是写都江堰不如说是写李冰，又不如说是在写一种文化。体现文化散文的内涵，即在古迹背后蕴涵着深厚的文化寻根意识。

　　（六）本文的写作风格。

　　1、用游记的方式，文化视角进行文化思考，将人、自然、历史交融在一起。

　　2、语言特点：语言洁净活泼富灵动性。突出的艺术特色是对比手法的应用。

　　（七）拓展应用。

　　★片段作文：你如何评价都江堰和李冰？

　　（八）课堂小结：都江堰是朴实无华的，宛如一位只知奉献毫无所求的母亲；李冰是求真务实、为民造福的一任太守，他有坚定的信念执著的精神和一份令人钦佩的责任感。在中华民族的五千年文明史上，正是有了都江堰这样默默无闻的大批工程，有了李冰这样为民请命的无数仁人志士，我们的民族才得以延续，中华文明才得以延续。

　　（九）作业：根据课文的写法，写一篇历史上的文明古迹，要有自己的感受。

　　八、教学反思：

　　本课的学习注重发挥学生的主观能动性，教师在课堂上起了点拨引路的作用，实现了教师角色的转变，着力培养学生勤于思考的学习习惯，让学生筛选文中有效信息进行语言组织和表达能力的训练，渗透了阅读理解题解题方法的讲解；同时活跃了课堂气氛，让学生体会到成功的快乐，做到师生互动，效果不错。

　　余秋雨《都江堰》教学设计篇2

　　【教学目标】

　　1、理解文中多处对比的作用。

　　2、把握文章主旨，理解本文以小见大的手法。

　　3、了解余秋雨文化散文的特点。

　　【教学重点】

　　理解文中多处对比的作用。

　　【教学难点】

　　理解本文以小见大的手法。

　　【教学过程】

　　一、导入

　　今天咱们一起来学习余秋雨先生的散文《都江堰》。不少同学读过课文后对文章的开头提出了质疑。现在大家一起来齐读课文开头：我以为，世上最激动人心的工程不是长城，而是都江堰。

　　众所周知，在每一位中国人心目中，长城是中华民族的骄傲，他的地位无可替代。余秋雨为什么偏偏说：世上最激动人心的工程不是长城，而是都江堰呢？到底是他故作惊人之语，还是确实慧眼独具？现在让我们一起来学习本文，一探究竟。

　　二、明确学习目标（课件出示）

　　1、理解文中多处对比的作用。

　　2、把握文章主旨，理解本文以小见大的手法。

　　3、了解余秋雨文化散文的特点。

　　三、整体感知

　　师：本文分为三部分。那么三部分各写了什么呢？请同学们尝试着概括一下。

　　生答师明确：

　　第一部分：都江堰和长城的对比。

　　第二部分：描绘都江堰的壮观图景。

　　第三部分：表现为民造福的李冰父子的形象。

　　四、研读第二部分

　　过渡：文章开头第一句话，就表现出鲜明的情感倾向：对都江堰情有独钟。究竟是什么吸引了这位散文大家呢？还是让我们借余秋雨的眼睛先到都江堰看看吧。本文集中写作者游都江堰的是哪一部分？

　　生答：第二部分。那么咱们就一起来学习第二部分。并思考两个问题。（课件出示）

　　（1）游览前后作者的态度有何变化？这样写有什么好处？

　　（2）都江堰的水有何特点？

　　1、朗读课文

　　生单独读第二部分第一段。师对其朗诵作评价和指点。

　　生齐读第二部分第二段。

　　师读第二部分第三段。

　　2、师生共同探讨两个问题，并明确：

　　（1）游览前后作者的态度有何变化？这样写有什么好处？

　　游览前：懒懒地、散散地——不屑

　　游览后：要看水，万不可忘了都江堰——被震撼，情有独钟。

　　对比的好处：前后态度的大相径庭，突出了都江堰的水的魅力。

　　（2）都江堰的水有何特点？

　　关键词：狂野、强悍、驯顺、规整

　　在研读两个问题的基础上，再延伸出一个问题：

　　第二部分中还有哪些地方用了对比？

　　生答师明确：

　　游览前后作者态度的对比，水的狂野与驯顺的对比，海水和都江堰的水的对比。

　　五、研读第三部分：

　　过渡：这就是都江堰的水。既强悍狂野而又驯顺规整。而在这水的背后，我们分明看到站着一个人，千百年来指挥着这滔滔清流，灌溉巴蜀良田，换来鱼米满仓。这个人，就是李冰。请大家自由朗读第三部分，并思考：李冰是一个什么样的人？

　　1、生自由朗读第三部分。

　　2、学生自由提问不理解的词句。师引导学生互相解决问题，解决不了的，老师再点拨。需要关注的词句：

　　冰清玉洁的政治：

　　含义：是一种心中装着百姓，服务于百姓的很简单很清亮的政治。它就像岷江的水、像冰和玉一样清亮。

　　他是郡守，手握一把长锸……千年来始终与金杖玉玺、铁戟钢锤反复辩论，他失败了，终究又胜利了。

　　含义：“手握一把长锸”代表着一种为百姓服务的政治。“金杖玉玺”代表着权利；“铁戟钢锤”代表着武器，合起来代表了一种暴力统治。反复辩论，指的是两种截然不同的政治走向的斗争。一种是一些官场丑类的政治走向，他们或无所事事，甚至无视百姓疾苦；或者互相倾轧，玩弄权谋，不惜置百姓于水火之中。另一种是李冰的走向，即有利民忧民的胸怀和责任感，认定在旱涝成为百姓最大的祸患时，治水就是最大的政治，此时的政治家就应该成为水利家。暴力统治可能会一时逞强，但是终将被人民唾弃。而拿着长锸为人民服务，修筑都江堰滋润民生的人，终将被人民铭记。这又是一种胜利。

　　以使命为学校

　　含义：使命是最好的老师。有了使命感，就有了动力，有了决心，也就有能力完成治水的使命，造福于民。

　　他的这点学问，永远水汽淋漓

　　含义：他的学问，是从实践中来，是浸泡在岷江水中才得出的经验。这是一个比喻，形象地说出了他的治水经验的鲜活实用、富有生机。

　　他大愚，又大智。他大拙，又大巧。他以田间老农的思维，进入了最澄澈的人类学的思考。

　　含义：大愚，是说李冰不擅长蝇营狗苟而又无所专攻的为官之道，而是有田间老农的思维。大智大巧，是说正是因为其具有田间老农的思维，才有可贵的实事求是的精神，有淳朴善良的民本思想，才能够更清澈更透彻地关照人类生存的大问题，从而被人民铭记感念。

　　有什么样的起点就会有什么样的延续。长城半是壮胆半是排场，世世代代，大体是这样。直到今天，长城还常常成为排场。都江堰一开始就清朗可鉴，结果它的历史也总显现出超乎寻常的格调。

　　含义：长城为体面而建，对人民而言，实际用途不大。都江堰却实实在在给百姓带来了实惠带来了滋养。清朗可鉴，一语双关，既是说，都江堰的水清朗可鉴；也是说，都江堰的精神——为民造福的精神清朗可鉴。

　　只能说，都江堰为自己流泻出了一个独特的精神世界。

　　含义：李冰的精神熏陶着代代后辈，使得他们认定评价对错是非的标准就是是否对百姓有利；对百姓有利的就是对的，就可以做。所以，他们会把李冰的雕像放在江水中镇水测量。

　　活着或是死了应该站在哪里？

　　含义：站在人民需要的地方，就像李冰那样。

　　在这里，我突然产生了对中国历史的某种乐观。

　　含义：中国历史上只要有李冰这样抛弃一己私利，尽心为百姓谋福利的杰出人物，只要这样的精神代代流传，中华民族就会更加富强，更加生机勃勃。

　　轰鸣的江水便是至圣至善的遗言。

　　含义：遗言的内容是：为官一任，就当造福一方，贴近苍生，心系百姓。

　　3、生探究总结：李冰是一个什么样的人？

　　师明确：为民造福、务实求真、淡泊名利、贴近苍生。

　　六、研读第一部分。

　　过渡：同学们，在第三部分，我们从字里行间读出了李冰心系百姓、造福苍生的崇高，触摸到了余秋雨对李冰父子的深深景仰。他充满深情地遥想当年李冰父子筑堰治水的音容，热情地赞美他冰清玉洁、至圣至善的政治纲领。他要赞美，他要激起每一位读者的共鸣，他要深深地吸引每一位读者，让他们一读惊心，一读倾心，一读留心！于是，他就设计了这样一个惊世骇俗的开头：我以为世上最激动人心的工程不是长城，而是都江堰。现在让我们回到文章开头部分，再来看看作者这些充满了个性与思辨的对比。并思考（课件展示）：

　　作者对长城和都江堰都作了哪些方面的对比？

　　1、朗读课文。

　　一二两段写长城请同学单独读，第三段师读，四五六段生齐读。

　　2、学生讨论：作者对长城和都江堰都作了哪些方面的对比？

　　师明确（课件出示）：

　　多处对比：

　　长城都江堰

　　影响上：晚辈早数十年

　　年代上：占据辽阔的空间占据了渺远的.时间

　　功用上：社会功用早已废弛永久地灌溉了中华民族

　　规模上：宏大、突兀在外延伸的距离并不比长城短

　　气质上：僵硬的文明，摆老资格毫无所求的乡间母亲

　　七、总结拓展：

　　由《都江堰》观照余秋雨文化散文和现代散文的特色

　　过渡：在理解了这一系列的对比之后，我想，我们应该可以回答刚上课时大家提出的问题了。不得不承认，都江堰感动了余秋雨，而余秋雨也确实是慧眼独具，所见非凡。这样的开头，真是语出惊人，开篇奇崛，引人入胜。而熟悉余秋雨先生散文的人都知道，开篇奇崛，正是余秋雨散文的一大特色。

　　而这开篇奇崛突兀、先声夺人的效果是如何形成的呢？

　　用了对比的手法。是的，第一部分，作者将都江堰和长城作了很多方面的对比。其实本文中还有很多处对比，刚才咱们在欣赏文章的过程中，大家也都注意到了，现在我们再来梳理一遍。

　　请同学们寻找文中的多处对比，并理解对比的意图。

　　明确（课件展示）：

　　多处对比，凸显主旨

　　一、都江堰与长城

　　二、游览前后的态度

　　都江堰的水与海水

　　三、李冰与秦始皇

　　李冰与现代官场衮衮诸公

　　总结：正是这些对比，让我们明白了作者抑长城而扬都江堰的原因。多处对比，是本文的特色，也是余秋雨散文的一大特色，形成了余秋雨散文独特的魅力。而这一点，也是我们这些后生小辈在应该好好琢磨学习的。

　　真正理解全文之后，我们就明白，真正最激动人心的，与其说是都江堰，不如说是李冰父子的精神，是中华民族源远流长的民本文化。从苏东坡疏浚西湖、两筑苏堤，到林则徐被贬伊犁修林公渠、挖坎儿井，到带领农民致富、鞠躬尽瘁的小岗村书记沈浩，中华民族这种为官一任，造福一方的至圣至善的民本精神，薪火相传，生生不息。这是一个多么伟大厚重的主题啊！但是余秋雨却能举重若轻地将这一厚重博大深邃的主题，浓缩在都江堰这样一个水利工程上。而这一点，也是余秋雨文化散文的鲜明特点（课件展示）：

　　余秋雨文化散文特色。

　　用山水关照文化反思历史。

　　用有限的山水承载无限的厚重的历史文化内涵。

　　同时，需要提醒大家，这不光是余秋雨文化散文的特色，也是我国现代散文最有魅力的表现手法之一——以小见大。（课件展示）

　　以小见大

　　一粒沙里见世界

　　半瓣花上说人情

　　八、作业（课件展示）

　　请仿照以下示例，另写两组句子，表达你学习本文的感悟。

　　长城是一座恐惧的纪念碑，蜿蜒在历史的群山。

　　都江堰是一座坚守的雕像，镶嵌在历史的长河。

【余秋雨《都江堰》教学设计】相关文章：