- 相關(guān)推薦
賀新郎古詩(shī)全文(通用10篇)
在平凡的學(xué)習、工作、生活中,大家對古詩(shī)都再熟悉不過(guò)了吧,古詩(shī)的篇幅可長(cháng)可短,押韻比較自由靈活,不必拘守對仗、聲律。還苦于找不到好的古詩(shī)?以下是小編收集整理的賀新郎古詩(shī)全文,希望能夠幫助到大家。

賀新郎古詩(shī)全文 1
[宋]趙聞禮
池館收新雨。耿幽叢、流光幾點(diǎn),半侵疏戶(hù)。入夜涼風(fēng)吹不滅,冷焰微茫暗度。碎影落、仙盤(pán)秋露。漏斷長(cháng)門(mén)空照淚,袖紗寒、映竹無(wú)心顧。孤枕掩,殘燈炷。
練囊不照詩(shī)人苦。夜沈沈、拍手相親,騃兒癡女。欄外撲來(lái)羅扇小,誰(shuí)在風(fēng)廊笑語(yǔ)。競戲踏、金釵雙股。故苑荒涼悲舊賞,悵寒蕪、衰草隋宮路。同磷火。偏秋圃。
作品賞析:
這首詞是作者游揚州隋故院所作。
上片可分為兩個(gè)層次,各有五句。第一個(gè)層次先以“池館收新雨”寫(xiě)出地點(diǎn)和天氣。后以“耿幽叢、流光幾點(diǎn),半侵疏戶(hù)。入夜涼風(fēng)吹不滅,冷焰微茫暗度”四句寫(xiě)池館螢火!肮ⅰ弊,乃明亮、照亮之意。
“疏戶(hù)”,指有漏隙的門(mén)!叭胍埂币痪,由李嘉《螢》詩(shī)的“夜風(fēng)吹不滅”演化而來(lái),“微!倍謩t是模糊不清之貌!办摹,即燈芯。夏末秋初的夜晚,一場(chǎng)新雨過(guò)后,池邊館舍極為清冷而寂靜。此刻,隱伏著(zhù)的螢火蟲(chóng)開(kāi)始活動(dòng)起來(lái),螢光閃閃,照亮了池邊幽暗的草叢,接著(zhù)飛上夜空,流光點(diǎn)點(diǎn),漸近疏戶(hù)卻又向遠處飛去,只見(jiàn)那風(fēng)吹不滅的清冷光焰,熠熠熒熒,在夜色深處變得愈益模糊起來(lái)。隨著(zhù)螢火的遠逝,詞人在追尋中也在遐想,物境是凄清寂靜的,心境則是幽索哀婉的,暗中蘊藏著(zhù)一股感情的寒流。所以接下去第二個(gè)層次的五句,連用兩事,寫(xiě)了:“碎影落、仙盤(pán)秋露。漏斷長(cháng)門(mén)空照淚,袖紗寒、映竹無(wú)心顧。孤枕掩,殘燈炷!逼渲械摹跋杀P(pán)”,指仙人承露盤(pán)!奥,乃指漏刻,亦稱(chēng)漏壺,為古代計時(shí)之器!奥⿺唷,指夜漏已盡天色將明!伴L(cháng)門(mén)”,指長(cháng)門(mén)宮,歷史上的仙盤(pán)秋露、長(cháng)門(mén)孤淚同寫(xiě)螢火并無(wú)聯(lián)系,但前者加上“碎影落”,后者加上“空照淚”,便點(diǎn)化成與螢火相關(guān)的事情。所以當詞人仰望夜空,看“冷焰微茫暗度”的時(shí)候,他好象看到那秋夜的流螢,點(diǎn)點(diǎn)碎影映入了仙盤(pán)秋露,又仿佛見(jiàn)到它飛繞在長(cháng)門(mén)宮中,照著(zhù)陳皇后的滿(mǎn)臉淚痕。在清冷的長(cháng)門(mén)宮里,陳皇后衣衫單薄,心境悲苦,即使有流螢映竹,清光映照的清幽景色,也無(wú)心觀(guān)賞,只能在漫漫長(cháng)夜中獨自哀愁。在這五句中,詞人由眼前的流螢回追溯過(guò)去,虛實(shí)結合,不但豐富了詠螢的內容,而且增強了這首詞的品味。
詞的下片也有兩個(gè)層次。第一個(gè)層次為前六句:“練囊不照詩(shī)人苦。夜沉沉、拍手相親,騃兒癡女。欄外撲來(lái)羅扇小,誰(shuí)在風(fēng)廊笑語(yǔ)。競戲踏、金釵雙股!闭f(shuō)明詞人深夜作詩(shī)及騃兒癡女嬉戲玩耍的情景。第一句暗用車(chē)胤囊螢讀書(shū)典故!熬毮摇,是以素色熟絲織成的螢囊。第三句的“騃兒癡女”,指天真幼稚或迷于情愛(ài)的少男少女。第四句的`“羅扇”,是以絲絹制成的小扇,化用杜牧“輕羅小扇撲流螢”的詩(shī)意。第五句的“風(fēng)廊”,即通風(fēng)長(cháng)廊。第六句是以“戲踏金釵”暗中引比荊楚一帶端午節戲踏百草的游戲。從詞的思路上看,這里說(shuō)的“練囊不照”跟前面說(shuō)的“長(cháng)門(mén)空照”,暗中相合,都是物性與人情難通的意思。夜深了,微弱的螢火只能給詞人帶來(lái)一點(diǎn)亮光,卻不能照亮出他苦吟的心境。拍手相親的騃兒癡女忽然攪斷了在黑夜里冥思苦想的詞人的思緒。他們不像詞人那樣愁苦,而是快樂(lè )地在欄桿外拿著(zhù)輕巧的羅扇追趕流螢,一次次地向池館窗前撲來(lái)。風(fēng)廊里又傳來(lái)陣陣歡聲笑語(yǔ)。他們竟然別出心裁,把雙股金釵丟去地上,模仿踏百草的游戲,爭著(zhù)戲踏。這一幕幕地鬧劇,可愛(ài)可笑而又讓人發(fā)惱?墒窃~人似乎并不責怪,只是像素描一樣,淡淡寫(xiě)來(lái)。大概是騃兒癡女的天真靈性喚醒了他逝去已久的童心,故以輕松的筆調描繪出一幅幸?鞓(lè )、充滿(mǎn)生活氣息的場(chǎng)景。以章法而論,小兒女的嬉戲只是一段穿插,詞人所要表現的是詠螢懷古,所以經(jīng)過(guò)一番推挽,調轉詞筆續寫(xiě)出第二個(gè)層次的四句:“故苑荒涼悲舊賞,悵寒蕪衰草隋宮路。同燐火,遍秋圃!逼渲械摹肮试贰,本指洛陽(yáng)的螢苑。大業(yè)十二年,隋煬帝于景華宮征求螢火,得數斛,夜晚游山之際將其放掉,熒光照遍了整個(gè)山谷!扒镲L(fēng)放螢苑,春草斗雞臺!保ǘ拍痢稉P州》)自此皆以放螢為揚州事典!八鍖m,指煬帝在江都西北所建的隋苑。這里以螢苑為揚州事并與隋宮合而為一!皭潯,乃領(lǐng)格字,領(lǐng)起末結兩句。以上四句,詞人將懷古揉入景物描寫(xiě),情景結合,寫(xiě)得極為凄迷哀婉。當年的隋苑,放螢數斛,成千上萬(wàn),光遍巖谷,極盡觀(guān)賞的樂(lè )趣。如今,那賞心悅目的場(chǎng)面早已煙消云散了。詞人說(shuō)“悲舊賞”,是古今對比所產(chǎn)生的情緒,也是本詞感情基調。在悲涼之中,他感嘆萬(wàn)千,以致惆悵之情油然而生。因以“悵”字領(lǐng)起,中間再以“同”字勾緊,最后又以“遍”字奮力重拍,寫(xiě)下了“悵寒蕪衰草隋宮路。同燐火,遍秋圃”。繁華隋宮,如今荒徑敗草,燐火冷焰,嚴寒凄涼,冷落不堪。這三句是全詞的重點(diǎn)句,筆力嚴厲深刻,充分揭示出詠螢懷古的主題,在描繪這些景物時(shí),詞人的感情很復雜。既有對隋宮故苑衰敗的惆悵,也有對隋煬帝不恤民力而最終身亡國滅的感嘆。寓意深遠而含蓄,耐人尋味。這首詞,以詠螢為題,往事與實(shí)景結合,以騃兒癡女穿插其中,古今往復,縱橫交錯,始終圍繞著(zhù)螢火。這首詞主題突出而內容廣博,思路活潑,跌宕起伏,有其獨特之處,作者用典故也是經(jīng)過(guò)深思熟慮,運用自如,已達到藝術(shù)上的佳境。
賀新郎古詩(shī)全文 2
原文
賀新郎·別茂嘉十二弟
辛棄疾
綠樹(shù)聽(tīng)鵜鴂,更那堪、鷓鴣聲、,杜鵑聲切。啼到春歸無(wú)尋處,苦恨芳菲都歇。算未抵人間離別②。馬上琵琶關(guān)塞黑③。更長(cháng)門(mén)④、翠輦辭金闕?囱嘌,送歸妾。
將軍百戰身名裂⑤。向河梁⑥、回頭萬(wàn)里,故人長(cháng)絕。易水蕭蕭西風(fēng)冷,滿(mǎn)座衣冠似雪⑦。正壯士、悲歌未徹。啼鳥(niǎo)還知如許恨⑧,料不啼清淚長(cháng)啼血,誰(shuí)共我,醉明月。
注釋
、羸p鴣:鳴聲凄切,如說(shuō)“行不得也哥哥!
、谖吹郑罕炔簧。
、垴R上琵琶:指王昭君出塞事。
、堋案L(cháng)門(mén)”句:用陳皇后失寵事。
、輰④姡褐笣h武帝時(shí)李陵。
、蕖跋蚝恿骸本洌褐咐盍陝e蘇武事。
、摺耙姿本洌骸妒酚?刺客列傳》中易水送別之事。
、嗳缭S恨:像上面的許多恨事。
賞析
此詞是送別其族弟茂嘉之作。用歷史上五個(gè)生死離別之事以突出自己與茂嘉別離的沉痛。詞開(kāi)頭便用“鵜鴂”、“鷓鴣”、“杜鵑”三種禽鳥(niǎo)悲啼,營(yíng)造出一種悲劇氛圍。最后又用“啼鳥(niǎo)還知如許恨,料不啼清淚長(cháng)啼血”作照應,并且讓三種鳥(niǎo)啼進(jìn)行對比,增濃了悲劇色彩。最后以“誰(shuí)共我,醉明月”作結,將鳥(niǎo)與古人之悲,盡集于一身,從而使得別弟之痛,無(wú)以復加。
賀新郎古詩(shī)全文 3
賀新郎·賦琵琶
辛棄疾
鳳尾龍香撥。自開(kāi)元、霓裳曲罷,幾番風(fēng)月。最苦潯陽(yáng)江頭客,畫(huà)舸亭亭待發(fā)。記出塞、黃云堆雪。馬上離愁三萬(wàn)里,望昭陽(yáng)宮殿孤鴻沒(méi)。弦解語(yǔ),恨難說(shuō)。
遼陽(yáng)驛使音塵絕①,嵈昂、輕攏慢捻,淚珠盈睫。推手含情還卻手,一抹《梁州》哀徹②。千古事、云飛煙滅。賀老定場(chǎng)無(wú)消息③,想沉香亭北繁華歇④,彈到此,為嗚咽。
[注釋]
、龠|陽(yáng):此泛指北方。
、凇读褐荨罚呵。
、圪R老:指唐賀懷智,善彈琵琶。
、艹料阃ぃ河贸料隳咀龅耐ぷ。
[賞析]
這首詞借唐玄宗年間有關(guān)琵琶和音樂(lè )的典故,抒寫(xiě)北宋淪亡之悲,譏諷南宋小朝廷耽于安樂(lè )!伴_(kāi)元霓裳曲罷”喻北宋滅亡;“潯陽(yáng)江頭客”喻指南遷遺民;昭君“出塞”指二圣守北;“遼陽(yáng)”“音塵絕”指北方與南方斷絕來(lái)往;“推手”“卻手”本為琵琶術(shù)語(yǔ),這里暗說(shuō)朝廷主戰、主和猶疑未定;“千古事、云飛煙滅”是說(shuō)北伐無(wú)望;“繁華歇”給南宋王朝提出警告。全詞以彈琵琶為喻,事實(shí)上“彈”(談)的.是國家興亡之曲。
賀新郎古詩(shī)全文 4
[宋]辛棄疾
甚矣我衰矣!
悵平生、交游零落,只今余幾?
白發(fā)空垂三千丈,一笑人間萬(wàn)事。
問(wèn)何物、能令公喜?
我見(jiàn)青山多嫵媚,料青山、見(jiàn)我應如是。
情與貌,略相似。
一尊搔首東窗里。
想淵明、停云詩(shī)就,此時(shí)風(fēng)味。
江左沉酣求名者,豈識濁醪妙理!
回首叫、云飛風(fēng)起。
不恨古人吾不見(jiàn),恨古人、不見(jiàn)吾狂耳。
知我者,二三子。
作品賞析:
【注釋】:
原序:邑中園亭,仆皆為賦此詞。一日,獨坐停云,水聲山色競來(lái)相娛。意溪山欲援例者,遂作數語(yǔ),庶幾仿佛淵明思親友之意云。
【注釋】
、俅肆T居瓢泉之作。邑:指鉛山縣邑。仆:自我謙稱(chēng)。此詞:指《賀新郎》詞調。停云:停云堂。意:猜度,料想。援例:依照前例。指以詞賦邑中園亭事。庶幾:差不多。淵明思親友:晉代陶潛有《停云》詩(shī)四首,自謂是“思親友”之作。詞為停云山水而賦,更仿淵明《停云》詩(shī)意,頗類(lèi)詞中《停云》!敖挥瘟懵洹,點(diǎn)明思友題旨!鞍装l(fā)”應“甚衰”,“一笑”自含悲涼。以下引青山為知音,曲筆傳意。換頭自況淵明風(fēng)味,謂淵明為知酒之妙理者。繼之抨擊江左“清流”,實(shí)借古諷今。由今而念及國事身世,悲憤不禁,遂生“叫起風(fēng)云”狂態(tài)。無(wú)奈古人無(wú)由見(jiàn)吾狂,而今人知我者,也不過(guò)“二三子”而已。
、凇吧跻印比洌褐^己十分衰老,感嘆生平交游所剩無(wú)幾。甚矣吾衰矣:《論語(yǔ)·述而》記孔子語(yǔ):“甚矣吾衰矣,久矣吾不復夢(mèng)見(jiàn)周公!
、邸鞍装l(fā)”兩句:歲月蹉跎,白發(fā)徒長(cháng);今日萬(wàn)事,惟一笑了之。白發(fā)空垂三千丈:李白《秋浦歌》:“白發(fā)三千丈,緣愁似個(gè)長(cháng)!币钥鋸埵址▽(xiě)愁之長(cháng)?眨和阶,白白地。
、堋皢(wèn)何物”句:設問(wèn),而今什么東西能博得你的喜愛(ài)。能令公喜:《世說(shuō)新語(yǔ)·寵禮篇》稱(chēng)王恂、郗超并有奇才,為大司馬桓溫所賞識。荊州時(shí)語(yǔ)謂此二人“能令公喜,能令公怒”。辛詞借用此語(yǔ)。
、輯趁模盒稳萸嗌叫沱惷篮。按:此處借用唐太宗贊賞魏征語(yǔ):“人言征舉動(dòng)疏慢,我但見(jiàn)其嫵媚耳!保ā缎绿茣(shū)·魏征傳》)應如是:應該也是如此。
、蕖耙蛔稹比洌何椰F時(shí)對酒思友的情緒,想必正與當年陶潛寫(xiě)《停云》詩(shī)時(shí)相仿。一尊搔首東窗里:化用陶潛的《停云》詩(shī):“靜寄東軒,春醪獨撫。良朋悠悠,搔首延佇。搔首:撓頭,煩急貌。就:成。
、摺敖蟆眱删洌寒斈杲蟮拿,以酣酒而求名利,哪里真知酒中的妙理。江左沉酣求名者:指南朝的那些縱酒放浪的名士清流。蘇軾《和陶潛飲酒詩(shī)》:“江左風(fēng)流人,醉中亦求名!苯螅洪L(cháng)江以東。晉室南渡,東晉及宋、齊、梁、陳相繼建都金陵,占領(lǐng)江左一帶,史稱(chēng)南朝。濁醪(láo牢):濁酒。
、嘣骑w風(fēng)起:暗用漢高祖劉邦《大風(fēng)歌》中的詩(shī)句:“大風(fēng)起兮云飛揚,威加海內兮歸故鄉,安得猛士兮守四方!
、帷安缓蕖眱删洌阂u用南朝張融語(yǔ):“不恨我不見(jiàn)古人,所恨古人不見(jiàn)我!保ā赌鲜贰埲趥鳌罚┛瘢褐笐嵤兰邓椎目駪B(tài)。
、狻爸艺摺眱删洌赫嬷倚恼,二三子而已。二三子:借用孔子對其學(xué)生的'稱(chēng)謂,指少數幾個(gè)知心朋友。
正如本詞自注所述,辛棄疾的這首《賀新郎》詞,乃是仿陶淵明《停云》“思親友”之意而作,抒寫(xiě)了作者罷職閑居時(shí)的寂寞與苦悶的心情。據鄧廣銘《稼軒詞編年箋注》考證,此詞約作于宋寧宗慶元四年(1198)左右。此時(shí)辛棄疾被投閑置散又已四年。他在信州鉛山(今屬江西)東期思渡瓢泉旁筑了新居,其中有“停云堂”,即取陶淵明《停云》詩(shī)意。
辛棄疾的詞,愛(ài)用典故,在宋詞中別具一格。這首詞的上片一開(kāi)頭“甚矣吾衰矣。悵平生交游零落,只今馀幾!”即引用了《論語(yǔ)》中的典故!墩撜Z(yǔ)·述而篇》記孔子說(shuō):“甚矣吾衰也,久矣吾不復夢(mèng)見(jiàn)周公!比绻f(shuō),孔子慨嘆的是其道不行;那么辛棄疾引用它,就有慨嘆政治理想無(wú)法實(shí)現之意。辛棄疾寫(xiě)此詞時(shí)已五十九歲,又謫居多年,故交零落,因此發(fā)出這樣的慨嘆也是很自然的。這里“只今馀幾”與結句“知我者,二三子”首尾銜接,用以強調“零落”二字。接著(zhù)“白發(fā)空垂三千丈,一笑人間萬(wàn)事。問(wèn)何物能令公喜?”數語(yǔ),又連用李白《秋浦歌》“白發(fā)三千丈”和《世說(shuō)新語(yǔ)·寵禮篇》記郗超、王恂“能令公(指晉大司馬桓溫)喜”等典故,敘自己徒傷老大而一事無(wú)成,又找不到稱(chēng)心朋友,寫(xiě)出了世態(tài)關(guān)系與自己此時(shí)的落寞!拔乙(jiàn)青山多嫵媚,料青山見(jiàn)我應如是”兩句,是全篇警策。詞人因無(wú)物(實(shí)指無(wú)人)可喜,只好將深情傾注于自然,不僅覺(jué)得青山“嫵媚”,而且覺(jué)得似乎青山也以詞人為“嫵媚”了。這與李白《敬亭獨坐》“相看兩不厭”是同一藝術(shù)手法。這種手法,先把審美主體的感情楔入客體,然后借染有主體感情色彩的客體形象來(lái)揭示審美主體的內在感情。這樣,便大大加強了作品里的主體意識,易于感染讀者。以下“情與貌,略相似!眱删,情,指詞人之情;貌,指青山之貌。二者有許多相似之處,如崇高、安寧和富有青春活力等。作者在這里將自己的情與青山相比,委婉地表達了自己寧愿落寞,決不與奸人同流合污的高潔之志。
詞的下片作者又連用典故!耙蛔鹕κ讝|窗里,想淵明《停云》詩(shī)就,此時(shí)風(fēng)味!碧諟Y明《停云》中有“良朋悠邈,搔首延佇”和“有酒有酒,閑飲東窗”等詩(shī)句,辛棄疾把它濃縮在一個(gè)句子里,用以想像陶淵明當年詩(shī)成時(shí)的風(fēng)味。這里作者又提陶淵明,意在以陶自況!敖蟪梁ㄇ竺,豈識濁醪妙理?”兩句,表面似申斥南朝那些“醉中亦求名”(蘇軾《和陶飲酒二十首》之三)的名士派人物;實(shí)際是諷刺南宋已無(wú)陶淵明式的飲酒高士,而只有一些醉生夢(mèng)死的統治者。以下“不恨古人吾不見(jiàn),恨古人不見(jiàn)吾狂耳”兩句,句法與上片“我見(jiàn)青山”一聯(lián)相似,表現出了作者傲視古今的英雄氣概。這里所說(shuō)的“古人”,不是一般的古人,而是指像陶淵明一類(lèi)的人。據岳珂《桯史·卷三》記:辛棄疾每逢宴客,“必命侍姬歌其所作。特好歌《賀新郎》一詞,自誦其警句曰:‘我見(jiàn)青山多嫵媚,料青山見(jiàn)我應如是!衷唬骸缓薰湃宋岵灰(jiàn),恨古人不見(jiàn)吾狂耳!恐链,輒拊髀自笑,顧問(wèn)坐客何如”。足見(jiàn)辛棄疾對自己這二聯(lián)是很自負的。
結句“知我者,二三子!边@“二三子”為誰(shuí)沒(méi)有人進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的考證,有人認為是當時(shí)人陳亮。但依我個(gè)人看法,不妨視野擴大些,將古人陶淵明、屈原乃至于孔子等,都算在內。辛棄疾慨嘆當時(shí)志同道合的朋友不多,實(shí)與屈原慨嘆“眾人皆醉我獨醒”的心情類(lèi)似,同出于為國家和民族的危亡憂(yōu)慮。而他的閑居鉛山,與陶淵明居“南山”之情境也多少有點(diǎn)類(lèi)似。
賀新郎古詩(shī)全文 5
[宋]文及翁
一勺西湖水。渡江來(lái)、百年歌舞,百年酣醉;厥茁尻(yáng)花世界,煙渺黍離之地。更不復、新亭墮淚。簇樂(lè )紅妝搖畫(huà)艇,問(wèn)中流、擊楫誰(shuí)人是。千古恨,幾時(shí)洗。
余生自負澄清志。更有誰(shuí)、翻溪未遇,傳巖未起。國事如今誰(shuí)倚仗,衣帶一江而已。便都道、江神堪恃。借問(wèn)孤山林處士,但掉頭、笑指梅花蕊。天下事,可知矣。
作品賞析:
【注釋】:
這首詞是作者文及翁登第后與同年進(jìn)士一起游覽西湖時(shí)作的,抒發(fā)了作者忠憤和憂(yōu)國憂(yōu)民的情懷,并且嚴厲斥責了南宋統治者歌舞升平、政治腐敗和不圖恢復的現狀,同時(shí)對其偏安一隅深感憂(yōu)愿。
“一勺西湖水”,起句點(diǎn)題。一勺,比喻西湖范圍小,溶量淺。然而這一彎湖水,竟成為君臣上下偏安一隅的屏障。為加強語(yǔ)氣,作者連用“百年歌舞,百年酣醉”兩個(gè)排比句,犀利揭露南宋歷朝君王固循保守腐朽生活!耙簧住迸c“百年”形成了數字對比,形成鮮明對照,從北宋亡國的事實(shí)引出沉痛教訓,語(yǔ)氣轉為憂(yōu)郁,如同在哭泣。洛陽(yáng)是北宋的西京,城市繁榮,有各種奇花異石、園林勝景,它的興廢,標志著(zhù)天下的治亂盛衰。天下之治亂,候于洛陽(yáng)之盛衰而知;洛陽(yáng)之盛衰,候于園囿之廢興!薄案咄ご箝,煙水焚燎,化而為灰燼!崩罡穹恰堵尻(yáng)名園記》本詞回首洛陽(yáng)花石盡”好像化用此語(yǔ)而影射北宋末年的歷史;兆谮w佶為建造壽出艮岳,派朱勔到江南一帶收取奇花異石,擾亂百姓,直接引發(fā)方臘起義,最后,金兵終于滅掉北宋王朝,故都淪陷。作者有感于此,眺望北方,洛陽(yáng)花石已化為灰燼,汴京宮殿亦已成為黍離之地,淹沒(méi)于迷茫煙霧之中,歲月漸久,南渡君臣也已將它遺忘!盎厥住倍渫ㄟ^(guò)回憶和想象“洛陽(yáng)花石”和“黍離之地”,盛衰互相對比,撫今追昔,諷刺意義已十分明顯,“更不復,新亭墮淚”“更不復”三字領(lǐng)起,遞進(jìn)一層,由微婉的諷刺轉而直接抨擊現實(shí)。繁華的故都已荒敗不堪,南渡君臣又不思收復,甚至沒(méi)有一個(gè)空發(fā)感嘆的人存在!作者內心的悲憤再也壓抑不住,語(yǔ)調也由抑郁低沉轉為亢奮激越!按貥(lè )紅妝搖畫(huà)舫”,指的是湖上笙簧競奏仕女混雜尋歡作樂(lè )景象。面對這種場(chǎng)面,作者禁不住想起西晉末年祖逖中流擊楫、矢志北伐的故事。祖逖的誓言猶縈繞在耳邊,可眼前滿(mǎn)載“簇樂(lè )紅妝”的西湖畫(huà)舫中,卻不能找到他的身影,一邊是淪陷荒蕪的國土,一邊是紙醉全迷的.生活,因此作者禁不住要迸發(fā)出“千古恨,幾時(shí)洗”這樣悲憤填膺的呼聲。
以上由西湖游樂(lè )觸景生情引出縱論國事,悲憤苦悶的情懷。下片緊承“千古恨,幾時(shí)洗”而發(fā)表政見(jiàn),評論時(shí)事。
“余生自負澄清志。更有誰(shuí)、磻溪未遇,傅巖未起?國事如今誰(shuí)倚仗?”三句表明作者立志救國的凌云壯志和要求朝廷起用賢才的愿望。澄清志,見(jiàn)《后漢書(shū)·范滂傳》:“滂登車(chē)攬轡,慨然有澄清天下之志!背浞直憩F作者欲挽狂瀾、澄清中原的政治理想與抱負!按懴从觥焙汀案祹r未起”,分別用姜太公遇周文王和殷高宗重用傅說(shuō)的典故,指明必須大力起用賢才才能振興國運,謀圖規復,“國事如今誰(shuí)依仗?衣帶一江而已”兩句,回答結合,腐敗不堪的南宋王朝不懂得依靠人力而只想倚仗長(cháng)江天險,這種盲目求安的心理,給予辛辣的諷刺!耙聨А敝傅氖情L(cháng)江之狹窄不足憑借!氨愣嫉、江神堪恃”是對一班昏庸君臣亡國論調的揶揄諷刺之詞。最后,“借問(wèn)”幾句,筆鋒一轉,對士大夫中不問(wèn)國事的風(fēng)氣也作了尖銳的批評。南宋國力衰弱,朝廷當然要負主要責任,但是一些自命不凡的士大夫,卻一味寄情于山水,對國事不聞不問(wèn),也加劇了社會(huì )政治的危機。孤山林處士,指北宋初年的高士林逋,他隱居在西湖的孤山,種梅養鶴,一生不做官。他生當北宋太平之世,不求宦達,可以說(shuō)是清高的表現。但南宋后期國家危機四伏,這班士大夫卻以忘卻國事互相標榜,這無(wú)疑是消極逃避責任的表現,因此難怪作者要發(fā)出“天下事,可知矣”如此沉重的感慨了。聯(lián)系上片歇拍“千古恨,幾時(shí)洗”,可見(jiàn)作者內心的憂(yōu)憤之情!這首詞不遺余力地抨擊當時(shí)茍安之風(fēng),詞中多用設問(wèn)和感嘆句,形式多樣作者或通過(guò)對比提問(wèn),如“簇樂(lè )紅妝搖畫(huà)舫,問(wèn)中流擊楫誰(shuí)人是”,或自問(wèn)自答,如:“借問(wèn)孤山林處士,但掉頭,笑指梅花蕊”,或通過(guò)發(fā)問(wèn)表感慨,如:“千古恨,幾時(shí)洗”。此詞語(yǔ)言風(fēng)格的散文化,議論化傾向明顯,這是辛氏詞人“以文為詞”的一個(gè)突出特點(diǎn),此詞總起來(lái)看,可以說(shuō)是南宋詞中的《陳政事書(shū)》。
賀新郎古詩(shī)全文 6
李玉
篆縷銷(xiāo)金鼎。醉沈沈、庭陰轉午,畫(huà)堂人靜。芳草王孫知何處,惟有楊花糝徑。漸玉枕、騰騰春醒。簾外殘紅春已透,鎮無(wú)聊、殢酒厭厭病。云鬢亂,未忺整。江南舊事休重省。遍天涯、尋消問(wèn)息,斷鴻難倩。月滿(mǎn)西樓憑欄久,依舊歸期未定。又只恐、瓶沈金井。嘶騎不來(lái)銀燭暗,枉教人、立盡梧桐影。誰(shuí)伴我,對鸞鏡。
【注釋】
、僮|:香煙上升如線(xiàn),又如篆字。金鼎:香爐。
、诩R(sǎn):飄散。
、蹨╰ì):困擾;糾纏不清。
、軓▁iān):高興;適意;欲。
a評釋b這是一首春閨懷人之作。上片對景懷人。暮春時(shí)節,楊花糝徑,春透殘紅。
睹物思人,情不自禁。下片寫(xiě)別后相思。斷鴻難倩,歸期無(wú)定,江南舊事,不堪重省。
“枉教人立盡梧桐影”,傳達出盼歸之情,深摯纏綿。全詞由室內寫(xiě)到室外,由自己寫(xiě)
到對方。風(fēng)流蘊藉,綺麗多姿。
【集評】
李攀龍《草堂詩(shī)余集》:上有芳草生王孫游之思,下又是銀瓶欲斷絕之意。
黃昇《花庵詞選》:李君詞雖不多見(jiàn),然風(fēng)流蘊藉,盡此篇矣。
沈際飛《草堂詩(shī)余正集》:李君止一詞,風(fēng)情耿耿。
黃蓼園《蓼園詞選》:幽秀中自饒雋旨。
陳廷焯《白雨齋詞話(huà)》:此詞綺麗風(fēng)華,情韻并盛,允推名作。
李玉詞流傳下來(lái)的只有這一首,黃昇云:“風(fēng)流蘊藉,盡此篇矣”(《花庵詞選》)。
銅爐里的香煙,繚繞上升,盤(pán)旋似篆文,這時(shí)候已經(jīng)消散;庭院里樹(shù)木的陰影轉過(guò)了正午所在位置,也就是劉禹錫《池亭》詩(shī)所寫(xiě)的“日午樹(shù)陰正”,而稍稍往東偏斜了。這幾句描繪的是深鎖閨房“醉沉沉”的人之所見(jiàn)、所感。開(kāi)頭三句已充分刻畫(huà)了“畫(huà)堂人靜”。因為如果不是這樣寧靜,人不會(huì )對爐中升起的香煙那么注視,看出它升起后的形態(tài)變化以至于散滅;對庭中樹(shù)木陰影的“轉午”,也不會(huì )感覺(jué)得出來(lái)。身在如此的環(huán)境中,她在想些什么呢?下句才透出一些消息:“芳草王孫知何處?”這里是用“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋”(《楚辭·招隱士》)的句意,表明“她”是在懷念遠人!拔┯袟罨R徑”點(diǎn)明此時(shí)是楊花飄飛的暮春天氣。她的情,如山澗小溪,水流緩慢,與那靜悄悄的環(huán)境,很是和諧。不過(guò)從“楊花糝徑”看,這春光已是“二分塵土,一分流水”(蘇軾《水龍吟》)了!拔┯小倍钟直砻髀飞现挥袟罨,并無(wú)他所盼望的歸人。她的愁緒從中輕輕地流漾出來(lái)了。
“漸玉枕、騰騰春醒”。從方才的“醉沉沉”而仍有所感覺(jué)來(lái)看,她依依而睡并不久!膀v騰春醒”這句話(huà)說(shuō)的是醒后懶散的情態(tài),與“醉沉沉”上下照應。彼時(shí)即有“芳草王孫知何處”之感,現在夢(mèng)破春醒,這種感覺(jué)豈不更深?感情的潮水將在她的心里掀起更大波瀾,也許還是“醉沉沉”的好!昂熗鈿埣t春已透”,加上前面的“楊花糝徑”,為什么接連不斷地重復春天的歸去呢?春老花殘,閨中人敏銳地感覺(jué)自己的青春將逝,紅顏將老。從這些看似寫(xiě)景的反復描述中,可以看出正滲透著(zhù)人的感情!扒榫懊麨槎,而實(shí)不可離。神于詩(shī)者,妙合無(wú)垠。巧者則有情中景,景中情”(王夫之《姜齋詩(shī)話(huà)》)。這幾句的“景中情”完全達到了“妙合無(wú)垠”的地步。
“鎮無(wú)聊、殢酒厭厭病”。前面的景物描繪無(wú)不寓有一個(gè)“情”字,到此句便寫(xiě)出女主人公殘春時(shí)節的心情。這句詞中的“鎮”作“長(cháng)”的解。這句話(huà)說(shuō)的是長(cháng)日情思無(wú)聊,故纏綿于酒,借以消愁。劉過(guò)《賀新郎》詞曰:“人道愁來(lái)須殢酒”,就是這種狀態(tài)了。結果是愁未能消,反而因酒致病,精神不振!霸启W亂,未忺整”,說(shuō)的是沒(méi)有好心情去梳理零亂的鬢發(fā)。這其中有一個(gè)原因是,更有“豈無(wú)膏沐,誰(shuí)適為容”(《詩(shī)·衛風(fēng)·伯兮》)之意。因“無(wú)聊”而“殢酒”,因酒而“厭厭病”,因病而懶妝流,歸根結底都是因為春去而人不歸引起。詞寫(xiě)到這里,已由外部描寫(xiě)隱約透露出人物的內心。
下闋,則完全轉入女主人公自我抒情了!敖吓f事休重省”,這句劈空而來(lái),一下啟開(kāi)了女主公人的心扉。那“江南舊事”,也許是一段令人難忘的`溫馨歲月吧,如今卻是“休重省”了。是真的不愿“重省”么,還是“省”也無(wú)用,故作決絕語(yǔ)呢?正是這一個(gè)“休”字蘊含著(zhù)說(shuō)不盡的情意。接著(zhù)她直率地道出了底蘊:“遍天涯、尋消問(wèn)息,斷鴻難倩”,說(shuō)的是到處探聽(tīng)而信音杳然!霸聺M(mǎn)西樓憑闌久”,說(shuō)的是她悄悄登上西樓,獨自望著(zhù)銀白的月光灑滿(mǎn)大地,癡癡地想著(zhù)!耙琅f歸期未定”——他現在大概正想著(zhù)回來(lái),只是日子還沒(méi)有確定,所以鴻雁沒(méi)有傳來(lái)書(shū)信吧。
這只是她的想象,情況是否如此,并不十分清楚。這樣她又陷入了揣想中:“又只恐瓶沉金井”。白居易《井底引銀瓶》詩(shī)有云:“井底引銀瓶,銀瓶欲上絲繩絕;石上磨玉簪,玉簪欲成中央折。瓶沉簪折知奈何,似妾今朝與君別!北驹~根據白詩(shī)以“繩斷瓶沉”作比,慨嘆愛(ài)情破裂已無(wú)法彌合!坝帧弊忠馕渡铋L(cháng),它恰與上句聯(lián)系著(zhù)。她本來(lái)是希望他能回來(lái),只是“歸期未定”;轉而再想,愈感到?jīng)]有把握,故有此“又”字。讀之令人感到萬(wàn)轉千回,心潮翻騰,柔腸寸斷。
“嘶騎不來(lái)銀燭暗,枉教人立盡梧桐影”。從“篆縷銷(xiāo)金鼎”到“庭陰轉午”,到“月滿(mǎn)西樓”,到“銀燭暗”,時(shí)間的腳步在靜寂中前進(jìn)著(zhù)。她沉醉,入夢(mèng),醒來(lái),倚闌望月,最后寄希望于萬(wàn)一,盼著(zhù)聽(tīng)到馬嘶聲,所思念的人也許會(huì )騎著(zhù)馬歸來(lái)吧。但直到“銀燭暗”了,月落了,“梧桐影”盡了,她一直在癡癡地望著(zhù),聽(tīng)著(zhù),仍不見(jiàn)人歸。這里直引呂巖《梧桐影》詞“教人立盡梧桐影”,而添一“枉”字領(lǐng)起,語(yǔ)更痛切。
“誰(shuí)伴我,對鸞鏡”,這是發(fā)自肺腑的痛切心聲。
“鸞鏡”,是用來(lái)梳妝的。昔日鸞鏡前,人影雙雙,也許還有過(guò)張敞畫(huà)眉那樣的風(fēng)流韻事,然而今日獨對鸞鏡,豈不令人柔腸寸斷!這位女主人公自始至終,沒(méi)有一言一語(yǔ)埋怨對方,直到最后,也只是婉轉傾訴,連一點(diǎn)慍怒的情緒都沒(méi)有。和婉淳雅,在思歸的形象中,獨樹(shù)一幟!袄罹挂辉~,風(fēng)情耿耿”(沈際飛《草堂詩(shī)余正集》評),詞中女主人公是一個(gè)多么善良溫柔而又多情的女性啊。
賀新郎古詩(shī)全文 7
古詩(shī)原文
陳同父自東陽(yáng)來(lái)過(guò)余,留十日。與之同游鵝湖,且會(huì )朱晦庵于紫溪,不至,飄然東歸。既別之明日,余意中殊戀戀,復欲追路。至鷺鷥林,則雪深泥滑,不得前矣。獨飲方村,悵然久之,頗恨挽留之正是遂也。夜半投宿吳氏泉湖四望樓,聞鄰笛悲甚,為賦《賀新郎》以見(jiàn)意。又五日,同父書(shū)來(lái)索詞,心所同然者如此,可發(fā)千里一笑。
把酒長(cháng)亭說(shuō)?礈Y明、風(fēng)流酷似,臥龍諸葛。何處飛來(lái)林間鵲,蹙踏松梢微雪。要破帽多添華發(fā)。剩水殘山無(wú)態(tài)度,被疏梅料理成風(fēng)月。兩三雁,也蕭瑟。
佳人重約還輕別。悵清江、天寒不渡,水深冰合。路斷車(chē)輪生四角,此地行人銷(xiāo)骨。問(wèn)誰(shuí)使、君來(lái)愁絕?鑄就而今相思錯,料當初、費盡人間鐵。長(cháng)夜笛,莫吹裂。
創(chuàng )作背景
淳熙十五年(1188)冬,陳亮遠道來(lái)訪(fǎng),和辛棄疾同游鵝湖,雖然為期只有十天,這在辛棄疾一生中,是一次很有意義的會(huì )見(jiàn)。陳亮東歸之后,辛棄疾寫(xiě)了這首《賀新郎》,兩人往返唱和,各自寫(xiě)了三首。他們兩人在詞中所寫(xiě)的,離不開(kāi)抗金這個(gè)中心思想。
詩(shī)文賞析
這首追憶與陳亮的交會(huì )與抒發(fā)別情的詞作,寫(xiě)得勃郁動(dòng)蕩,筆力奇重,是稼軒詞中的名篇。
長(cháng)達一百二十余字的詞序是這首詞的一大特色。蘇東坡之后,詞序在詞作中的地位明顯提升,詞人多以只字片語(yǔ)的小序交代詞的寫(xiě)作背景、本事或主題,稼軒詞亦多有詞序.但百字以上的序終究不多見(jiàn)。這篇序敘述了兩人相會(huì )、分別,以及別后復追、無(wú)奈路途阻隔,欲追而不得,悵然獨飲,繼而收到友人書(shū)信的情形.幾乎可以當作一篇獨立的小散文來(lái)讀。與詞作相配合,則事與情俱佳,所渭“合則兼美”,棺得益彰。它不僅不與詞作內容重復,還能與原詞互相生發(fā),交映生輝。這樣的效果,是連宋代最善于寫(xiě)作詞前小序但多與詞重復的姜夔也難以相比的。
全詞主要抒寫(xiě)了他與陳亮之間志同道合的深摯友誼,同時(shí)在寫(xiě)景抒情中都含有深刻的象征意味。上片起句,從長(cháng)亭送別寫(xiě)起,古時(shí)在大道上設亭供行人休息,通常是十里一長(cháng)亭,五里一短亭,人們送行時(shí)總在長(cháng)亭餞別。所以一說(shuō)到長(cháng)亭,總有一種依戀不舍之情。唐代大詩(shī)人李白說(shuō)得好:“天下傷心處,勞勞送客亭!边@里首句說(shuō)長(cháng)亭餞別,就點(diǎn)染了一種依戀惆悵的氣氛。不正面寫(xiě)彼此的留戀之意,而以一“說(shuō)”字,領(lǐng)起下文。下文中長(cháng)亭送別的談?wù)f(shuō),也只是他們酌古準今的內容之一,他們都覺(jué)得歸隱田園的陶淵明和起而用世的諸葛亮可以被看成是一體的兩面,所以一樣風(fēng)流,但其中實(shí)有深意。這里作者把陳亮比做陶淵明和諸葛亮,意在說(shuō)明,他那不愿做官、向往自由的品格很像陶淵明,而那風(fēng)流瀟灑的風(fēng)度和杰出的政治、軍事才能,又實(shí)在極像當年高臥隆中、人稱(chēng)臥龍的諸葛亮。其實(shí),這并非溢美之辭。陳亮住政治、軍事上確有卓越見(jiàn)解,他曾三次向孝宗上書(shū),主張改革內政?箵艚鸨,收復中原。在《中興十論》中,還具體規劃了收復中原的政治和軍事策略。從這些方面看.陳亮確實(shí)可與當年隆巾對策的諸葛亮相比。長(cháng)亭餞別本來(lái)夠惆悵的了,何況又是與這樣不平凡的人分手,留戀之情自然更深了。這兩個(gè)古人,原是詞人自己喜愛(ài)的,自己所欲,奉之于人,足見(jiàn)其誠意。
飛鵲踏雪兩句,即景生情,點(diǎn)畫(huà)他送別陳亮時(shí)的長(cháng)亭景色,但不是靜態(tài)描繪,而是靈幻生動(dòng)!耙泼薄本,則以戲謔的語(yǔ)言,傳達年華老大的悲感,明松暗緊。這三句是回想兩人分手前暢聚的愉快心情,但卻只用旁筆描繪當時(shí)的環(huán)境:兩人正談得親切,不知從哪片林子里琶來(lái)幾只喜鵲,把松樹(shù)梢上的積雪踢落下來(lái),點(diǎn)點(diǎn)落在他們的破帽上,好像故意要使我們增添一些白發(fā)。這里寥寥幾筆,不但點(diǎn)明了季節,而且把兩位知友當時(shí)在松林雪地中傾心交談的神態(tài)和愉悅的心情生動(dòng)地烘托了出來(lái),筆調也非常靈活風(fēng)趣,使人回味無(wú)窮。雖無(wú)正面描寫(xiě)聚會(huì )情況,但氣氛已足。所以下面筆鋒一轉,寫(xiě)出一片蕭瑟景象:舉目望去,寒冬的山水凋枯得不成樣子,失去了姿態(tài)和神情,幸虧還有幾株梅花把它裝點(diǎn)一番,勉強點(diǎn)綴成一番景致。在天空中,雖有兩三只飛雁南鳴,也畢竟是蕭條凄涼。這上片歇拍前的這四句,寫(xiě)冬日蕭瑟景象,和疏梅、稀雁點(diǎn)綴于這種景象中時(shí),所給予詞人的印象。但意思不止于此,表面上是寫(xiě)景,實(shí)際上是用比興手法,有著(zhù)象征意義,隱含著(zhù)作者對山河破碎、唯留一隅的南宋政局的失望,和對南宋越來(lái)越少的愛(ài)國志士無(wú)望的堅韌表示感慨之意。這是他隱居時(shí)期越來(lái)越深切地感受到的政治情懷的較明顯的傳達。
上片是圍繞著(zhù)送別來(lái)寫(xiě)的,但無(wú)論寫(xiě)景抒情都遠遠超過(guò)送別的范圍,而具有濃郁、深邃的.余情逸韻。下片則重在抒發(fā)眷念不舍的友情,把惜別之情抒發(fā)得極為深摯動(dòng)人。換頭就點(diǎn)出陳亮的別去,這就為下文寫(xiě)他追趕朋友、為風(fēng)雪所阻的情景作準備。以下寫(xiě)清江冰合,陸路泥濘。水陸都不可以前行,追趕也就成了泡影。實(shí)際上,他這一次是從陸路追趕朋友的,但是特用水路為虛襯,顯示出無(wú)路可通的極度失望,車(chē)輪生角一語(yǔ),化用典故,形象地寫(xiě)出了行路的困難,在這樣的路途上依然想追挽朋友,其下的“行人銷(xiāo)骨”一語(yǔ)。就成了順勢而下的深摯抒情了!皢(wèn)誰(shuí)”一句,憑空虛擬一問(wèn),自問(wèn)自答,不僅使詞意可以從無(wú)可伸展處再生波瀾,而且寫(xiě)出了別情的不可解脫。
于是以下一韻,在問(wèn)句的追逼下,他以極夸張的筆墨,將自己的沒(méi)有能夠挽留住道友的后悔,傾身一發(fā),詞剛氣烈。費盡人間鐵來(lái)鑄就相思錯,這是很大的遺憾,表明了作者心中異常激烈的感情。同時(shí),就像上片后兩韻的景語(yǔ)中包含著(zhù)明顯的象征意義一樣,此處也頗有一語(yǔ)雙關(guān)的妙味。它兼有譴責了南宋統治者采取投降路線(xiàn),結果弄得南北分裂,山河相望而不得相合的莫大錯誤。這樣的抒情重筆,只有包含了這種分量的內涵,才使人在夸張的筆墨中看見(jiàn)他的真實(shí)感情。結尾“長(cháng)夜笛,莫吹裂”兩句暗合詞序中“聞鄰笛甚悲”之語(yǔ),糅合了向秀《思舊賦》的悲凄意境和獨孤生吹笛入破而使笛裂的故事。長(cháng)夜漫漫,看不到破曉的希望,凄清的笛聲,撕心裂肺。全詞在悲涼的意境中收束,情深意永,余音裊裊,較之詞人那些“兒女淚,君休滴”的送別之作顯得情意繾綣。整首詞設喻新巧,寫(xiě)景幽峭,但在藝術(shù)上的新奇和不憚外露的相思之情背后,傷心人別有懷抱。
賀新郎古詩(shī)全文 8
《賀新郎同父見(jiàn)和再用韻答之》
作者:辛棄疾
老大那堪說(shuō)。
似而今、元龍臭味,孟公瓜葛。
我病君來(lái)高歌飲,驚散樓頭飛雪。
笑富貴千鈞如發(fā)。
硬語(yǔ)盤(pán)空誰(shuí)來(lái)聽(tīng)?
記當時(shí)、只有西窗月。
重進(jìn)酒,換鳴瑟。
事無(wú)兩樣人心別。
問(wèn)渠儂:神州畢竟,幾番離合?
汗血鹽車(chē)無(wú)人顧,千里空收駿骨。
正目斷關(guān)河路絕。
我最憐君中宵舞,道男兒到死心如鐵。
看試手,補天裂。
注釋?zhuān)?/p>
1、元龍臭味:陳登,字元龍!度龂尽肪砥摺段簳(shū)陳登傳》:后許汜與劉備并在荊州牧劉表坐,表與備共論天下人,汜曰:陳元龍湖海之士,豪氣不除。備謂表曰:許君論是非?表曰:欲言非,此君為善士,不宜虛言;欲言是,元龍名重天下。備問(wèn)汜:君言豪,寧有事邪?汜曰:昔遭亂過(guò)下邳,見(jiàn)元龍。元龍無(wú)客主之意,久不相與語(yǔ),自上大床臥,使客臥下床。備曰:君有國士之名,今天下大亂,帝主失所,望君憂(yōu)國忘家,有救世之意,而君求田問(wèn)舍,言無(wú)可采,是元龍所諱也,何緣當與君語(yǔ)?如小人,欲臥百尺樓上,臥君於地,何但上下床之間邪?
2、孟公瓜葛:陳遵,字孟公!稘h書(shū)陳遵傳》:遵嗜酒,每大飲,賓客滿(mǎn)堂,輒關(guān)門(mén),取客車(chē)轄投井中。雖有急,終不得去。
3、硬語(yǔ)盤(pán)空:形容文章的氣勢雄偉,矯健有力。韓愈《薦士》詩(shī):橫空盤(pán)硬語(yǔ),妥貼力排奡。
4、汗血鹽車(chē):汗血,汗血馬!稘h書(shū)武帝紀》應劭說(shuō):大宛歸有天馬種,蹋石汗血,汗從前肩,髆出如血,號一日千里。鹽車(chē),語(yǔ)出《戰國策楚策四》:夫驥之齒至矣,服鹽車(chē)而上太行,蹄申膝折,尾湛胕潰,漉汁灑地,白汗交流,中阪遷延,負轅不能上。駿馬拉運鹽的車(chē)子。后以之比喻人才埋沒(méi)受屈。
5、駿骨句:典出《戰國策》卷二十九〈燕策一燕昭王收破燕后即位〉。戰國時(shí),燕昭王要招攬賢才,郭隗喻以千金買(mǎi)駿骨的故事。后因以買(mǎi)駿骨指燕昭王用千金購千里馬骨以求賢的故事,喻招攬人才。
6、我最憐君中宵舞句,《晉書(shū)祖邈傳》與司空劉琨俱為司州主簿,共被同寢。中夜,聞荒雞鳴,蹴琨覺(jué)曰:此非惡聲也。因起舞。
7、補天裂:女?huà)z氏補天!妒酚浹a三皇本紀》:女?huà)z氏末年,諸侯有共工氏,與祝融戰,不勝而怒,乃頭觸不周山崩,天柱折,地維絕,女?huà)z乃煉五色石以補天。于是地平天成,不改歸物。
賞析:
本詞的突出特點(diǎn)在于,把即事敘景與直抒胸臆巧妙結合起來(lái),用凌云健筆抒寫(xiě)慷慨激昂,奔放郁勃的感情,悲壯沉雄發(fā)場(chǎng)奮厲的格調。
文學(xué)作品的藝術(shù)力量在于以情感人。古今中外的優(yōu)秀詩(shī)作,無(wú)不充溢著(zhù)激情。該詞即是如此。作者與陳亮,都是南宋時(shí)期著(zhù)名的愛(ài)國詞人,都懷有恢復中原的大志。但南宋統潔者不思北復中原。因而他們的宏愿久久不得實(shí)現。當時(shí),詞人正落職閑居上饒,陳亮特地趕來(lái)與他共商抗戰恢復大計。二人同游鵝湖,狂歌豪飲,賦詞見(jiàn)志,成為文學(xué)史上的一段佳話(huà)。這首詞,就是當時(shí)相互唱和中的一篇佳品。詞中,作者胸懷對抗戰恢復大業(yè)的熱情和對民族壓迫者、茍安投降者的深切憎恨,飽和筆端,浸透紙背。正如周濟所云:稼軒不平之鳴,隨處輒發(fā),有英雄語(yǔ),無(wú)學(xué)問(wèn)語(yǔ)(《介存齋論詞雜著(zhù)》)。詞人這種慷慨悲涼的感情,是運用健筆硬語(yǔ)傾瀉出來(lái)的,因而英氣勃郁,雋壯可喜。
周濟還指出:北宋詞多就景敘情,至稼軒、白石一變而為即事敘景(《介存齋論詞雜著(zhù)》)。與以情為中心的就景敘情不同,即事敘景是以敘事為主干,以抒情為血脈,以寫(xiě)景作為敘事的烘染或鋪墊。這首詞的上闋,便采用了即事敘景的藝術(shù)手法。在追憶鵝湖之會(huì )高歌豪飲時(shí),以清冷孤寂的自然景物烘染環(huán)境氛圍,從而深刻地抒發(fā)了詞人奔放郁怒的感情。
作者作為一名忠憤填膺的抗成志士秉筆作詞,胸中沸騰的激情難以遏制,不免直瀉筆端。老大那堪說(shuō)。直寫(xiě)心懷,感情極為沉郁。那堪二字,力重千鈞,義蘊極為豐富。當此之時(shí),英雄坐老,壯志難酬,光陰虛度,還有什么可以說(shuō)的!然而老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已(曹操《步出夏門(mén)行》)。以收復中原為已任的志士們,胸中的烈焰是永遠也不會(huì )熄滅的。因此,下面似而今、元龍臭味,孟公瓜葛兩句,抒發(fā)了作者的壯懷,并且與陳亮的同志之情拍合。元龍、孟公,皆姓陳,又都是豪士,以比陳亮:臭味謂氣味相投,瓜葛謂關(guān)系相連。作者與陳亮友誼既深,愛(ài)國之志又復相同,因而引以為快事。不久前,兩人憩鵝湖之清陰,酌瓢泉而共飲,長(cháng)歌相答,極論世事(《辛》祭陳同父文《)這是大慰平生的一次相會(huì ),故在此詞中津津樂(lè )道:我病君來(lái)高歌飲,驚散樓頭飛雪。笑富貴千鈞如發(fā)。硬語(yǔ)盤(pán)空誰(shuí)來(lái)聽(tīng)?記當時(shí)、只有西窗月。詞人時(shí)在病中,一見(jiàn)好友到來(lái),立即與之高歌痛飲,徹夜縱談。
他們志在恢復中原,心無(wú)俗念,視富貴輕如毛發(fā),正笑世人之重它如千鈞。討論世事時(shí)硬語(yǔ)盤(pán)空(韓愈《薦士》詩(shī):橫空盤(pán)硬語(yǔ),妥貼力排。),足見(jiàn)議論有力。這幾句是他們交談時(shí)情景的實(shí)錄。因為寫(xiě)在詞里,故順筆插入自然景物的描寫(xiě)。積雪驚墮,狀述二人談吐的豪爽;孤月窺窗,襯映夜色的清寂。英雄志士一同飲酒高唱,雄壯嘹亮的歌聲直沖云霄,竟驚散了樓頭積雪。這種夸張的描寫(xiě),把兩人的英雄氣概與狂放精神充分表現出來(lái)。著(zhù)一驚字,真可謂力透紙背,入木三分。然而,當時(shí)只有清冷的明月與兩人相伴,論說(shuō)國家大事的盤(pán)空硬語(yǔ)又有誰(shuí)來(lái)傾聽(tīng)呢?在這里,抗戰志士火一樣的熱情和剛直狂放的性格同積雪驚墮、孤月窺窗的清寂冷寞。形成了強烈的對照,形象地寫(xiě)出了在茍安妥協(xié)空氣籠罩南宋朝堂的'情勢下,個(gè)別上層抗戰志士孤雁難飛的艱危處境。這樣把寫(xiě)景與敘事膠著(zhù)一體,更能充分抒發(fā)出翻卷于詞人胸中的狂努之情。正因為二人志同道合,所以夜雖已很深,但他們仍重進(jìn)酒,換鳴瑟,興致不減。
如果說(shuō),詞的上闋主要是作者奔放沸騰的感情融于敘事之中,那么下闋則主要是直瀉胸臆的賦體,抒發(fā)對南宋統治集團的強烈批判和看試手,補天裂的壯懷。詞人盡情地馳騁筆力,敷陳其事,傾訴肺腑,寫(xiě)來(lái)筆飛墨舞,淋漓盡致。事無(wú)兩樣人心別。面對時(shí)世,山河破碎,愛(ài)國志士痛心疾首,而南宋統治者卻偏安一隅,把家恥國難全都拋在了腦后。詞人用事無(wú)兩樣與人心別兩種不同象意象加以對照,極其鮮明地刻畫(huà)了南宋統治者茍且偷安的庸懦丑態(tài),盡情地抒發(fā)了郁勃胸中的萬(wàn)千感慨。詞人義憤填膺,向統治者發(fā)出了嚴厲的質(zhì)問(wèn):?jiǎn)?wèn)渠儂:神州畢竟,幾番離合?神州大地,山河一統,自古已然,合時(shí)多而離時(shí)少。今當政者不思恢復中原,反而以和議確定了離的局面,是何居心!詞語(yǔ)中凜然正氣咄咄逼人,足以使統治者無(wú)地自容。雄健頓挫的筆力,加重了詞的感情色彩,使其更富有藝術(shù)感染力。
詞人想到:神州大地要想得到統一,就必須重用抗戰人材,可是當今社會(huì )卻是汗血鹽車(chē)無(wú)人顧,千里空收駿骨。當道諸公空說(shuō)征求人材,但志士卻長(cháng)期受到壓制,正象拉鹽車(chē)的千里馬困頓不堪而無(wú)人過(guò)問(wèn)一樣。徒然去購置駿馬的尸骨又有何用!詞人連用三個(gè)典故,非常曲折而又貼切地表達了郁勃心頭而又不便明銳的不平。一個(gè)空字,集中表達了詞人對朝中當政者打擊排斥主戰派種種行為的無(wú)比怨忿。筆力勁健,感情沉郁,意境極其雄渾博大。正目斷關(guān)河路絕。詞人觸景生情,由大雪塞途聯(lián)想到通向中原的道路久已斷絕,悲愴之情油然而生。山河分裂的慘痛局面,激起了詞人收復中原的熱情。他想起了晉代祖逖與劉琨聞雞起舞的動(dòng)人故事,想起了古代神話(huà)中女禍氏煉石補天的美麗傳說(shuō),更加堅定了統一祖國的信念,唱出了我最憐君中宵舞,道男兒到死心如鐵?丛囀,補天裂這時(shí)代的最強音。筆健境闊,格調高昂。用典如水中著(zhù)鹽,渾化無(wú)跡,從而豐富了詞的義蘊,加強了形象的深廣度,呈現出極其濃郁的浪漫主義色彩。全詞的意境也最后推向了高潮,給人以極大的藝術(shù)感染力。
賀新郎古詩(shī)全文 9
賀新郎
韓淲
坐上有舉昔人《賀新郎》一詞,極壯,酒半用其韻。
萬(wàn)事佯休去。漫棲遲、靈山起霧,玉溪流渚。擊楫凄涼千古意,悵怏衣冠南渡。淚暗灑、神州沉處。多少胸中經(jīng)濟略,氣□□、郁郁愁金鼓?兆孕,聽(tīng)雞舞。天關(guān)九虎尋無(wú)路。嘆都把、生民膏血,尚交胡虜。吳蜀江山元自好,形勢何能盡語(yǔ)。但目盡、東南風(fēng)土。赤壁樓船應似舊,問(wèn)子瑜、公瑾今安否?割舍了,對君舉。
讀著(zhù)韓淲的“明月到花影,把酒對香紅”(《水調歌頭》),很自然想到“云破月來(lái)花弄影”(張先)、“山抹微云”(秦觀(guān))、“露花倒影”(柳永)等名句,他的《澗泉集》多是這樣的風(fēng)格。而讀這首《賀新郎》,卻不禁使人想起“何處望神州,滿(mǎn)眼風(fēng)光北固樓”的辛棄疾,想起“心在天山,身老滄州”的陸游。這首詞在《澗泉集》中的確風(fēng)格迥異,有如奇峰突出。這又有什么奇怪呢?賀梅子也寫(xiě)出“劍吼西風(fēng)”的《六州歌頭》哩。何況韓淲寫(xiě)這首《賀新郎》是在宴席上,酒酣時(shí),聽(tīng)了張元干那首《賀新郎·送李伯紀丞相》“極壯”之詞,激起了心底的波瀾,憂(yōu)憤之情就自然地泉涌而出。肺腑之言,心底之聲,真情也!是以那么蕩氣回腸。
這首詞,與辛稼軒、陸放翁、張元干、張孝祥、岳飛等的愛(ài)國詞可謂同屬一類(lèi)。從表現手法來(lái)說(shuō),更似辛稼軒的《永遇樂(lè )·京口北固亭懷古》,其特點(diǎn)是全篇用典寄意,以古喻今,抒發(fā)了北國陸沉,而惜無(wú)收復故土之士的慨嘆。全詞意境開(kāi)闊,格調蒼涼。
上片寫(xiě)神州陸沉,嘆無(wú)祖逖、劉琨般之志士,下片寫(xiě)生民膏血,哀無(wú)子瑜、公瑾樣之英豪。
開(kāi)頭以“萬(wàn)事佯休去”領(lǐng)起全篇!叭f(wàn)事”,囊括了多少紛繁復沓的世事啊,似乎都逝去了,實(shí)際上并沒(méi)有“休去”?窗,“靈山起霧,玉溪流渚”這樣“神州沉處”,再想想那“衣冠南渡”的可恥的歷史,真是刻骨銘心的事!這里的“靈山”“玉溪”乃指代北國錦繡山河;以“起霧”“流渚”來(lái)形象地反映被敵人鐵蹄踐踏下河山破碎之慘象,與“神州沉處”緊緊照應。面對金甌殘缺,中流擊楫的祖逖哪里去了呢?只見(jiàn)“衣冠南渡”,不見(jiàn)幟纛北征,怎不叫人“凄涼”“悵怏”!象岳飛、陸游、辛棄疾等都先后被殺害或被排擠了,詞人自己本也胸中多少有點(diǎn)“經(jīng)濟略”,但也是無(wú)路請纓,壯志難酬;本也想學(xué)祖逖、劉琨聞雞起舞,為國圖強,可是也只能“郁郁愁金鼓”。在這種情況下,就只有“淚暗灑”、“空自笑”了。這兩個(gè)三字句呼應得極好,特別是一個(gè)“暗”字、一個(gè)“空”字,傳神地寫(xiě)出了詞人的神態(tài),深刻地抒發(fā)了內心的憤懣。為何淚要“暗”灑?因無(wú)人理解自己,朝廷不信用自己,正如辛棄疾的“江南游子,把吳鉤看了,闌干拍遍。無(wú)人會(huì ),登臨意”一樣的.苦衷。為何“空自笑”?笑自己枉自多情,徒抱壯志想為國分憂(yōu)而不可得也。正如蘇東坡的“故國神游,多情應笑我,早生華發(fā)!惫蚀藴I也,固為苦淚;而此笑也,亦屬于苦笑。
過(guò)片首句“天關(guān)九虎尋無(wú)路”,是用《招魂》中的話(huà):“君無(wú)上天些,虎豹九關(guān),啄害下人些!痹~中用這句話(huà)來(lái)暗喻當時(shí)宋室昏庸,奸臣當道,象虎豹一般阻擋著(zhù)愛(ài)國臣民不得接近君主,不得推行北伐中原,收復國土的抗戰主張。詞人沉痛地指斥這些權奸“嘆都把、生民膏血,尚交胡虜!币粋(gè)“嘆”字,運筆深沉,噴吐悲憤,表達了對人民遭難無(wú)比同情、對奸臣誤國無(wú)比痛恨的深情。接著(zhù)用吳蜀聯(lián)合抗曹保衛了大好江山的典故,引出了當年名將子瑜、公瑾來(lái),抒發(fā)了渴望英才出來(lái)為大宋挽回殘局的愛(ài)國情懷!皡鞘窠皆院,形勢何能盡語(yǔ)。但目盡、東南風(fēng)土!边@是以吳蜀的大好河山來(lái)影射北國原來(lái)的錦繡江山,而當年的諸葛瑾(子瑜)和周瑜(公瑾)等在赤壁之戰中大破南犯的曹軍,保住了吳蜀的大好山河,今天有沒(méi)有這樣的名將出來(lái)保衛宋室江山呢?“赤壁樓船應似舊,問(wèn)子瑜、公瑾今安否”,這里不以直述語(yǔ)出,而以疑問(wèn)語(yǔ)出,也是匠心獨運,不僅使詞意委婉有致,而且抒情也更含蓄而沉痛。因為明明知道朝廷上都是投降派當權,主戰派受壓,多少有志之士不得抬頭,無(wú)路請纓,而詞人不明文直點(diǎn),卻來(lái)個(gè)“問(wèn)”,這就比直述更來(lái)得有力,也更藝術(shù)。而且只有問(wèn),沒(méi)有答;也無(wú)須答,因為答案是明擺著(zhù)的,這是殘酷的現實(shí),詞人也無(wú)能為力。所以滿(mǎn)腔忠憤、滿(mǎn)懷希望也只好“割舍了”,還是借酒澆愁,喝杯苦酒來(lái)了卻這“佯休去”的“萬(wàn)事”吧!詞人心底的波濤其實(shí)已洶涌澎湃。以“對君舉”來(lái)結尾,與上片的“空自笑”、“愁金鼓”、“淚暗灑”遙相呼應,緊相扣連,情感發(fā)展的脈絡(luò )極為分明。
這首詞上下片意念相近,表現手法也相似,但角度不同,而上下照應得很好,感情的發(fā)展曲折跌宕,首尾照應,渾然一體。
賀新郎古詩(shī)全文 10
[宋]葉夢(mèng)得
睡起流鶯語(yǔ),掩蒼苔房櫳向晚,亂紅無(wú)數。吹盡殘花無(wú)人見(jiàn),惟有垂楊自舞。漸暖靄、初回輕暑,寶扇重尋明月影,暗塵侵、上有乘鸞女。驚舊恨,遽如許。
江南夢(mèng)斷橫江渚,浪粘天、葡萄漲綠,半空煙雨。無(wú)限樓前滄波意,誰(shuí)采蘋(píng)花寄?但悵望、蘭舟容與,萬(wàn)里云帆何時(shí)到?送孤鴻、目斷千山阻。誰(shuí)為我,唱金縷。
注釋?zhuān)?/p>
【1】賀新郎:詞牌名,原名《賀新涼》,又名《金縷曲》等,雙調一百十六字,上下片各十句六仄韻。
【2】房櫳(lóng):窗戶(hù)。
【3】向晚:傍晚。
【4】亂紅:零落的花朵。
【5】暖靄(ǎi):天氣日暖。
【6】輕暑:初夏的暑氣。
【7】寶扇:指團扇。此扇形狀如明月。
【8】明月影:此指團扇的影子。
【9】乘鸞(luán)女:指扇上所繪的仕女圖畫(huà)。
【10】舊恨:指與戀人的別恨。
【11】遽(jù)如許:如此強烈。遽,急迫。
【12】渚(zhǔ):水中小塊陸地。
【13】葡萄漲綠:綠水新漲,如葡萄初釀之色。
【14】半空煙雨:形容浪花向空中飛濺,像雨霧一般。
【15】滄波意:指樓前的悠悠江水,別意無(wú)窮。
【16】采蘋(píng)(píng)花寄。汗旁(shī)文中常用,采蘋(píng)花寄贈故人來(lái)表示作者的相思之情。
【17】蘭舟:舟船的美稱(chēng)。
【18】容與:徘徊。
【19】金縷:即《金縷曲》,古曲名,或認為這里指此首《賀新郎》。
作品賞析:
關(guān)德在《題石林詞》一文中,對葉夢(mèng)得詞下了這樣的評語(yǔ):“味其詞婉麗,綽有溫、李之風(fēng)。晚歲落其華而實(shí)之,能于簡(jiǎn)淡時(shí)出雄杰!贝似w現其早期詞作的特點(diǎn)。這首詞借暮春景色抒發(fā)悵恨失意的無(wú)限相思、青春虛擲的無(wú)限感慨,寫(xiě)景清新明快,詞風(fēng)婉麗,抒情深婉,情深意長(cháng)。
上片是靜景,并在靜景中體現出作者的內心幽情。起首三句描繪自己午睡乍醒,已是傍晚時(shí)分,忽聞鶯聲婉轉,“流鶯語(yǔ)”以細聆鶯囀來(lái)突出環(huán)境的幽寂,也即“鳥(niǎo)鳴山更幽”之意。環(huán)顧四周,但見(jiàn)地上點(diǎn)點(diǎn)青苔,片片落花,說(shuō)明春光已盡,令人不勝惋惜!按当M”兩句,進(jìn)一層描寫(xiě)庭院景象,長(cháng)調寫(xiě)景不似小令,并非勾勒點(diǎn)染,抓取景物特點(diǎn)即可,而是需要細致地鋪展開(kāi)來(lái),工筆描繪。這兩句將“殘花”與“垂楊”并提,表現春末特有的景色;由花開(kāi)到花落,都是悄悄地沒(méi)人注意,只有柳條還在隨風(fēng)輕擺,這是靜中見(jiàn)動(dòng);一“自”字寫(xiě)出四周無(wú)人的寂寥況味,用來(lái)襯托作者徘徊四顧的孤獨心情。
“漸暖靄”三句,光從時(shí)節轉移寫(xiě)起,春去夏來(lái),暖風(fēng)帶來(lái)初夏的暑熱,由于想到消暑而引出了寶扇;這是一把布滿(mǎn)塵灰的扇子,但它上面那隱約可見(jiàn)的那位月宮“乘鸞女”卻使他陷入沉思。關(guān)于“乘鸞女”,原來(lái)有著(zhù)一個(gè)月中仙女的傳說(shuō),據說(shuō)唐明皇在九月十五日游月宮,“見(jiàn)素娥千余人,皆皓衣乘白鸞”(《龍城錄》),那扇面上模糊的素衣仙女畫(huà)像,引起他的聯(lián)想,勾起了他隱藏于內心深處的“舊恨”,使他自己也感到驚訝的是那“舊恨”,竟會(huì )如此猛烈地涌上心頭,這里極其隱晦地表現出作者對宋朝衰落的遺恨。
下片為想象,承上“舊恨”展示心頭感情波濤!敖稀比,是說(shuō)昔年樂(lè )事已成而今“舊恨”,伊人遠去,猶如乘鸞仙女,無(wú)由再見(jiàn),只有在夢(mèng)中來(lái)到她所在的江南:江上碧浪連天,遠望如同正在潑醅上漲的葡萄綠酒。李白就曾有詩(shī)贊道:“遙看江水鴨頭綠,恰似葡萄初潑醅!保ā断尻(yáng)歌》)這連天江浪,再加上彌漫空中的煙雨,真好似一幅水墨畫(huà)。這里先寫(xiě)景,然后引出下面景中之人。
“無(wú)限樓前滄波意”,“滄波”照應前句江景,描繪出一幅想象中的畫(huà)面:情人在江邊高樓倚欄悵望,卻只見(jiàn)細浪粘天,煙波浩渺。作者想象情人遙對滄波的情懷,不禁道出“誰(shuí)采蘋(píng)花寄與?”采蘋(píng)花有寄托相思的.用意,二人相隔萬(wàn)里,雖想采蘋(píng)花寄給對方以托相思,但作者卻言“誰(shuí)采”,透露出“夢(mèng)斷”之恨!暗珢澩比,更深一層,寫(xiě)兩人之間隔著(zhù)千山萬(wàn)水,舟船難通,只能隔著(zhù)遙遠的距離相互“悵望”,但無(wú)論如何相望,視線(xiàn)也會(huì )被“千山”所阻。問(wèn)“萬(wàn)里云帆何時(shí)到?”即含有“不能到”的意思,因此只能與“孤鴻”相伴,在這種凄清的景況中獨自品嘗離愁別恨。柳永《玉蝴蝶》詞末幾句境界與此相似:“海闊山遙,未知何處是瀟湘。念雙燕、難憑遠信,指暮天、空識歸航。黯相望:斷鴻聲里,立盡斜陽(yáng)!苯Y末兩句深恨無(wú)人為自己唱起《金縷曲》,由曲及人,興起對美好往日的懷念。又著(zhù)一“誰(shuí)”字,進(jìn)一步表現作者失去情人之后的孤苦!敖鹂|”曲詞中有勸人珍惜年華的句子,作者借此嘆息往日美好不再,而自己如今無(wú)人相伴,年華也只是虛度,將對遠方伊人的惓惓深情蘊藏于短短六字中,顯得曲致深長(cháng)。
【賀新郎古詩(shī)全文】相關(guān)文章:
《賀新郎·西湖》原文及翻譯11-07
賀新郎·國脈微如縷賞析02-12
賀新郎·挽住風(fēng)前柳原文及賞析02-26
賀新郎·寄豐真州原文及賞析12-18
《賀新郎·寄李伯紀丞相》原文翻譯01-10
孝經(jīng)全文及譯文「」11-26
孝經(jīng)全文及譯文12-10
書(shū)懷全文02-29