杏园中枣树白居易唐诗鉴赏

时间：2024-08-09 09:33:21 白居易

杏园中枣树白居易唐诗鉴赏

　　杏园中枣树

杏园中枣树白居易唐诗鉴赏

　　白居易

　　人言百果中，

　　唯枣凡且。

　　皮似龟手，

　　叶小如鼠耳。

　　胡为不自知，

　　生花此园里?

　　岂宜遇攀玩，

　　幸免遭伤毁。

　　二月曲江头，

　　杂英红旎;

　　枣亦在其间，

　　如对西子。

　　东风不择木，

　　吹长未已。

　　眼看欲合抱，

　　得尽生生理。

　　寄言游春客，

　　乞君一回视;

　　君爱绕指柔，

　　从君怜柳杞;

　　君求悦目艳，

　　不敢争桃李;

　　君若作大车，

　　轮轴材须此。

　　白居易诗鉴赏

　　元和二年，白居易由县尉迁翰林学士。次年五月，授左遗。一时间，诗人似乎仕途通达，春风得意，大有知遇之感。同时，也自以为有了臣世济国，一展鸿图的机会。于是他终日“食不甘味，寝不安”，勉力于“有阙必谏，有违必陈”。以至任职一月，既“谏纸忽满箱。”然而，他的尽忠职守，直言敢谏，并不被统治者所欣赏。宪宗皇帝就对他深怀不满。同时，他的孤傲的性格，不畏豪强的激切言论，也深遭权贵的嫉恨。因此，他常常感到苦闷和孤寂。

　　正如他在《长安正月十五》中写到的：“喧喧车骑帝王州，病无心逐胜游。明月春风三五夜，万人行乐一人愁。”从政愈久，他对黑暗的现实政治了解愈深，对权贵豪门专权，贤士才俊屈沉下僚的不合理现象就愈加不满：“悲哉为儒者，力学不知疲。读书眼欲暗，秉笔手生。十上方一第，成名常苦迟。”“沉沉朱门宅，中有乳臭儿。..手不把书卷，身不戎衣。二十袭封，门承勋戚资。”(《悲哉行》)《杏园中枣树》这首诗大约就是在这种思想背景下写出的。

　　“人言百果中，唯枣凡且，皮似龟手，叶小如鼠耳。”一开始，诗人似乎只是客观地陈述了当时人们对枣树的普遍看法：“在各种果树中，唯有枣树平凡而又低贱，原因是它树皮裂，像冻裂的手，树叶细小，象老鼠的耳朵。”诗人以“龟手”的丑陋，鼠耳的猥琐来刻画枣树，描绘得很真实，也很形象，仿佛意在突出它的“凡”和“”，引起读者对它的厌恶。前面冠以“人言”，就显得既不足信更值得怀疑。

　　诗人巧妙地利用了读者的这种模糊的感觉，为最后的急转直下，凭空出奇作好了铺垫。

　　“胡为不自知，生花此园里，岂宜遇攀玩，幸免遭伤毁。”这四句是前一部分的递进和展开。诗人先以一种指斥和嘲讽的口吻批评枣树“怎么这样没有自知之明，在这杏园中开花呢?”杏园，在长安城南，唐代科举习俗，新中的进士都要到此设宴游玩。园内佳木云集，景色秀丽。因此诗人嘲弄它不该到此争芳斗艳，以贻笑大方。诗人在这里抒发了自己心中愤激的感情。那些气焰炙人的达官显要，专横跋扈，目中无人，外表雍容华贵，内心却空虚肮脏。诗人踯其中，不免有力单势孤之感，同时更有对这些人的深深的蔑视。这里的嘲讽是一种清晰的反嘲。接着，诗人笔锋一转，又对枣树进行安慰：“哪里适宜人们攀折赏玩，不过也幸而免遭伤害毁坏。”诗人对枣树孤独寂寞不受赏识的际遇表达了自己的同情，愤激之余，借道家“无所可用，安所困苦”的消极思想以自慰。

　　诗人在《云居寺孤桐》中表达了类似的思想：“直从萌芽拔，高自毫末始，四面无附枝，中心有通理。言寄立身者，孤直当如此。”诗人后期避祸全身，大约和这种思想是有一定关系的。

【杏园中枣树白居易唐诗鉴赏】相关文章：

杏园中枣树 白居易唐诗鉴赏

杏园中枣树白居易唐诗鉴赏