《春望》杜甫

　　《春望》是唐代詩(shī)人杜甫的詩(shī)作。此詩(shī)前四句寫(xiě)春日長(cháng)安凄慘破敗的景象，飽含著(zhù)興衰感慨；后四句寫(xiě)詩(shī)人掛念親人、心系國事的情懷，充溢著(zhù)凄苦哀思。以下是小編為大家收集的《春望》杜甫，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

　　春望

　　杜甫

　　國破山河在，城春草木深。

　　感時(shí)花濺淚，恨別鳥(niǎo)驚心。

　　烽火連三月，家書(shū)抵萬(wàn)金。

　　白頭搔更短，渾欲不勝簪。

　　鑒賞：

　　唐肅宗至德元載(756)六月，安史叛軍攻下唐都長(cháng)安。七月，杜甫聽(tīng)到唐肅宗在靈武即位的消息，便把家小安頓在鄜州的羌村，去投奔肅宗。途中為叛軍俘獲，帶到長(cháng)安。因他官卑職微，未被囚禁�！洞和�》寫(xiě)于次年三月。

　　“國破山河在，城春草木深�！遍_(kāi)篇即寫(xiě)春望所見(jiàn)：國都淪陷，城池殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼。一個(gè)“破”字，使人怵目驚心，繼而一個(gè)“深”字，令人滿(mǎn)目凄然。司馬光說(shuō)：“‘山河在’，明無(wú)余物矣;‘草木深’，明無(wú)人矣�！�(《溫公續詩(shī)話(huà)》)詩(shī)人在此明為寫(xiě)景，實(shí)為抒感，寄情于物，托感于景，為全詩(shī)創(chuàng )造了氣氛。此聯(lián)對仗工巧，圓熟自然，詩(shī)意翻跌�！皣�破”對“城春”，兩意相反�！皣�破”的頹垣殘壁同富有生意的“城春”對舉，對照強烈�！皣�破”之下繼以“山河在”，意思相反，出人意表;“城春”原當為明媚之景，而后綴以“草木深”則敘荒蕪之狀，先后相悖，又是一翻。明代胡震亨極贊此聯(lián)說(shuō)：“對偶未嘗不精，而縱橫變幻，盡越陳規，濃淡淺深，動(dòng)奪天巧�！�(《唐音癸簽》卷九)。

　　次聯(lián)以下轉言春望之情�！案袝r(shí)”承上二句，而“恨別”啟下�！案袝r(shí)”、“恨別”二句概括深廣，痛心于國破、憂(yōu)思于家室，家國命運在這里得到了統一�？椿�濺淚，聞鳥(niǎo)驚心承“城春草木深”而來(lái)，“感時(shí)”是感春之時(shí)，也是感家國殘破之時(shí)，也是感離家長(cháng)久之時(shí)，故而引出“恨別”來(lái)。三聯(lián)從國事引出家事。

　　詩(shī)的這前四句，都統在“望”字中。詩(shī)人俯仰瞻視，視線(xiàn)由近而遠，又由遠而近，視野從城到山河，再由滿(mǎn)城到花鳥(niǎo)。感情則由隱而顯，由弱而強，步步推進(jìn)。在景與情的變化中，仿佛可見(jiàn)詩(shī)人由翹首望景，逐步地轉入了低頭沉思，自然地過(guò)渡到后半部分——想望親人�！胺榛疬B三月”是說(shuō)戰亂長(cháng)久，戰火持續“ 三個(gè)月”了。至德二年(757)三月，詩(shī)人杜甫正陷在安祿山及其叛軍所占據的長(cháng)安城。三月的春天并未給詩(shī)人帶來(lái)快樂(lè )，戰火連綿，國家危機日益深重。

　　“家書(shū)抵萬(wàn)金”是說(shuō)音信隔絕，擔憂(yōu)家庭命運。戰火紛飛，時(shí)局緊張，遠在鄜州的家屬，音信早已斷絕，詩(shī)人擔憂(yōu)他們的命運，渴望能得到他們的消息。上句傷于國事是應“感時(shí)”，下句懷念家人是應“恨別”。

　　結聯(lián)刻劃自我形象以抒憂(yōu)時(shí)傷春之情。烽火遍地，家信不通，想念遠方的慘戚之象，眼望面前的頹敗之景，不覺(jué)于極無(wú)聊賴(lài)之際，搔首躊躇，頓覺(jué)稀疏短發(fā)，幾不勝簪�！鞍装l(fā)”為愁所致，“搔”為想要解愁的動(dòng)作“更短”可見(jiàn)愁的程度。這樣，在國破家亡，離亂傷痛之外，又嘆息衰老，則更增一層悲哀。這首詩(shī)在寫(xiě)作上，結構嚴謹，一環(huán)緊扣一環(huán)。一、二句描寫(xiě)長(cháng)安的春景(起);三、四句表達感時(shí)恨別之情(承);五、六句寫(xiě)戰事阻隔，不見(jiàn)家書(shū)(轉);七、八句表現憂(yōu)愁蒼老(合)。尤其是三、四兩句，上句承上聯(lián)“國破’的現實(shí)，下句啟下聯(lián)“恨別”的苦境，可謂天衣無(wú)縫，恰到好處。

　　宋人司馬光說(shuō)：“古人為詩(shī)貴于意在言外，使人思而得之，故言之者而無(wú)罪，聞之者足以戒也。近世詩(shī)人惟杜子美最得詩(shī)人之體。如‘國破山河在’云云，‘ 山河在’，明無(wú)余物矣;‘草木深’，明無(wú)人矣;花鳥(niǎo)平時(shí)可娛之物，見(jiàn)之而泣，聞之而悲，則時(shí)可知矣。

　　他皆類(lèi)此，不可遍舉�！�(《續詩(shī)話(huà)》)。的確，言簡(jiǎn)意賅，語(yǔ)言精煉正是本詩(shī)的特色，也是詩(shī)人一貫的創(chuàng )作風(fēng)格。

　　“白頭”，因憂(yōu)時(shí)感事而愁白了頭發(fā);“搔更短”，從表現心理的典型動(dòng)作上寫(xiě)他心煩意亂的情狀�！皽営�不勝簪”，頭發(fā)越搔越少，簡(jiǎn)直連發(fā)簪也插不住了，鮑照《擬行路難》之十六有“白發(fā)零落不勝簪”句，詩(shī)人化用此句，抒寫(xiě)他的懷家憂(yōu)國之情，更顯深沉、哀痛。

　　全詩(shī)緊扣“望”字，層層深轉，情景交融，曲折細膩，反映了詩(shī)人熱愛(ài)國家、眷念家人的美好情操，意脈貫通而不平直，情景兼具而不游離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯，以仄起仄落的五律正格，寫(xiě)得鏗然作響，氣度渾灝，因而一千二百余年來(lái)一直膾炙人口，歷久不衰。

　　注釋

　�、艊�：國都，指長(cháng)安（今陜西西安）。破：陷落。山河在：舊日的山河仍然存在。

　�、瞥牵洪L(cháng)安城。草木深：指人煙稀少。

　�、歉袝r(shí)：為國家的時(shí)局而感傷。濺淚：流淚。

　�、群迍e：悵恨離別。

　�、煞榛穑汗艜r(shí)邊防報警的煙火，這里指安史之亂的戰火。三月：正月、二月、三月。

　�、实郑褐�，相當。

　�、税最^：這里指白頭發(fā)。搔：用手指輕輕地抓。

　�、虦啠汉�(jiǎn)直。欲：想，要，就要。不勝：受不住，不能。簪：一種束發(fā)的首飾。古代男子蓄長(cháng)發(fā)，成年后束發(fā)于頭頂，用簪子橫插住，以免散開(kāi)。

　　譯文

　　國都淪陷只有山河依舊，春日的城區里荒草叢生。

　　憂(yōu)心傷感見(jiàn)花開(kāi)卻流淚，別離家人鳥(niǎo)鳴令我心悸。

　　戰火硝煙三月不曾停息，家人書(shū)信珍貴能值萬(wàn)金。

　　愁?lèi)炐臒┲挥猩κ锥�已，致使白發(fā)疏稀插不上簪。

　　創(chuàng )作背景

　　此詩(shī)作于唐肅宗至德二載（757）三月。頭年六月，安史叛軍攻進(jìn)長(cháng)安，“大索三日，民間財資盡掠之”，又縱火焚城，繁華壯麗的京都變成廢墟。八月，杜甫將妻子安置在鄜州羌村，于北赴靈武途中被俘，押送到淪陷后的長(cháng)安，至此已逾半載。時(shí)值暮春，觸景傷懷，創(chuàng )作了這首歷代傳誦的五律。

　　名家點(diǎn)評

　　宋·司馬光：古人為詩(shī)，貴于意在言外，使人思而得之，故言之者無(wú)罪，聞之者足以戒也。近世詩(shī)人唯子美最得詩(shī)人之體，如“國破山河在……恨別鳥(niǎo)驚心�！薄吧胶釉凇�，明無(wú)馀物矣；“草木深”，明無(wú)人矣；花鳥(niǎo)，平時(shí)可娛之物，見(jiàn)之而泣，聞之而悲，則時(shí)可知矣。他皆類(lèi)比，不可遍舉。（《司馬溫公詩(shī)話(huà)》）

　　宋·方回：此第一等好詩(shī)。想天寶、至德以至大歷之亂，不忍讀也。（《瀛奎律髓》）

　　明·鐘惺：所謂“愁思看春不當春”也（“感時(shí)”二句下）�！�…此句爛熟，入口不厭，于此見(jiàn)身份（“烽火”二句下）。（《唐詩(shī)歸》）

　　明·梅鼎祚：劉云：更深更長(cháng)，乃不及此。（《李杜二家詩(shī)鈔評林》）

　　明·周珽：氣渾語(yǔ)楚。（《唐詩(shī)選脈會(huì )通評林》）

　　明·徐用吾：子美此詩(shī)，幽情邃思，感時(shí)傷事，意在言外。（《唐詩(shī)分類(lèi)繩尺》）

　　清·吳喬：“烽火連三月，家書(shū)抵萬(wàn)金�！睒O平常語(yǔ)，以境苦情真，遂同于《六經(jīng)》中語(yǔ)之不可動(dòng)搖。（《圍爐詩(shī)話(huà)》）

　　清·何焯：起聯(lián)筆力千鈞�！�…“感時(shí)”心長(cháng)，“恨別”意短，落句故置家言國也�？飶蜔o(wú)期，趨朝望斷，不知此身得睹司隸章服否？只以“不勝簪”終之，凄涼含蓄。（《義門(mén)讀書(shū)記》）

　　清·張謙宜：《春望》：“烽火連三月，家書(shū)抵萬(wàn)金�！眰却�乃見(jiàn)其妙。（《絸齋詩(shī)談》）

　　清·紀昀：語(yǔ)語(yǔ)沉著(zhù)，無(wú)一毫做作，而自然深至。（《瀛奎律髓匯評》）

　　清·沈德潛：“濺淚”、“驚心”轉因花、鳥(niǎo)，樂(lè )處皆可悲也（“感時(shí)”二句下）。五、六，直下（“烽火”二句下）。（《唐詩(shī)別裁》）

　　清·浦起龍：溫公說(shuō)是詩(shī)有人物散亡，意在言外之嘆。趙汸說(shuō)是詩(shī)明照應相生、引伸作法之端。其實(shí)詞旨淺顯，不須疏解。（《讀杜心解》）

　　清·吳汝綸：字字沉著(zhù)，意境直似《離騷》。（《唐宋詩(shī)舉要》）

　　作者簡(jiǎn)介

　　杜甫（712—770），字子美，嘗自稱(chēng)少陵野老。舉進(jìn)士不第，曾任檢校工部員外郎，故世稱(chēng)杜工部。是唐代最偉大的現實(shí)主義詩(shī)人，宋以后被尊為“詩(shī)圣”，與李白并稱(chēng)“李杜”。其詩(shī)大膽揭露當時(shí)社會(huì )矛盾，對窮苦人民寄予深切同情，內容深刻。許多優(yōu)秀作品，顯示了唐代由盛轉衰的歷史過(guò)程，因被稱(chēng)為“詩(shī)史”。在藝術(shù)上，善于運用各種詩(shī)歌形式，尤長(cháng)于律詩(shī)；風(fēng)格多樣，而以沉郁為主；語(yǔ)言精煉，具有高度的表達能力。存詩(shī)一千四百多首，有《杜工部集》。

【《春望》杜甫】相關(guān)文章：

春望杜甫12-05

杜甫《春望》11-30

《春望》杜甫02-04

杜甫《春望》教案12-20

古詩(shī)春望杜甫03-23

杜甫古詩(shī)《春望》08-01

杜甫《春望》鑒賞及答案12-02

杜甫《春望》原文及譯文05-23

杜甫《春望》分句賞析12-11

春望杜甫原文、注釋10-14