歸園田居教學(xué)反思
歸園田居教學(xué)反思一：
這節課是對新教育實(shí)驗提出的有效課堂的一次嘗試和實(shí)踐。教學(xué)設計的理念是以課文《歸園田居》(其五)為依托，引入了《五柳先生傳》的片段和《飲酒》(其五)的賞析，使整節課形成一個(gè)由文到詩(shī)，到人，再回到詩(shī)的回環(huán)，使學(xué)生對東晉著(zhù)名詩(shī)人陶淵明初步留下一個(gè)完整的印象，受到詩(shī)人的高潔品質(zhì)和人格的感染，實(shí)現對教材的拔高處理，增加初中語(yǔ)文課堂的深度和廣度。
如何實(shí)現語(yǔ)文課堂教學(xué)的有效性?應該采取哪些措施予以保證?這是我們在備課過(guò)程中著(zhù)重考慮的問(wèn)題。我們主要實(shí)施了以下舉措：
1、擷取陶淵明的《五柳先生傳》里的三句富有特色的話(huà)：“先生不知何許人也，亦不詳其姓字;宅邊有五柳樹(shù)，因以為號焉。”“好讀書(shū)，不求甚解;每有會(huì )意，便欣然忘食。”“常著(zhù)文章自?shī)�，頗示己志。忘懷得失，以此自終。”來(lái)請學(xué)生們猜猜“此乃何許人也?” 一方面引起學(xué)生的好奇心，激發(fā)學(xué)生探究詩(shī)人形象的興趣，學(xué)生有濃厚興趣的課堂應該是有效課堂的前提。另一方面《五柳先生傳》里的這三句話(huà)與執教的詩(shī)《歸園田居》(其五)對形成陶淵明這位詩(shī)人的立體形象有相互映襯的作用，即《五柳先生傳》片段引入是對執教文本的一點(diǎn)有益的補充。
2、三步讀詩(shī)法指導學(xué)生由淺到深、層層深入地朗讀詩(shī)歌，為學(xué)生提供一個(gè)自由讀詩(shī)、直接觸摸文本的平臺，用通過(guò)聲音演繹詩(shī)人的情感和自己的感受，而且一步一步指導提高。
3對于課文的教學(xué)，一是“選取一個(gè)詩(shī)句，展開(kāi)想象，描繪詩(shī)中畫(huà)面。”這一教學(xué)環(huán)節一來(lái)為學(xué)生學(xué)詩(shī)提供一個(gè)角度-----通過(guò)想象豐富詩(shī)之簡(jiǎn)潔背后的意蘊，這樣才能做到真正走進(jìn)詩(shī)歌;二是為后面的“探究詩(shī)人形象”做好鋪墊和蓄勢。因此怎樣才能保證這一環(huán)節學(xué)生學(xué)習的效果顯得尤為重要。我親自“下水”， 想象“種豆南山下”的畫(huà)面，寫(xiě)了這樣一段話(huà)：“我辭去了官職，興沖沖地來(lái)到我日思夜想的山林，抬望眼是座座青山，山峰高聳入云。四顧滿(mǎn)目是翠竹綠樹(shù)，草兒青青，樹(shù)木繁茂，那隨風(fēng)搖曳的一樹(shù)樹(shù)翠綠令人精神為之一振 。啊!這就是我向往的南山，是我渴望自由的地方。
就在南山的山腳下，我開(kāi)墾了一塊豆田，把豆種下去，小小的豆苗就會(huì )一個(gè)一個(gè)地冒出來(lái)，這是多么有生機的景象啊!”
親自為學(xué)生做引領(lǐng)，精彩果然不期而至，后來(lái)學(xué)生的表現告訴我們：教師的“下水”示范為學(xué)生打開(kāi)了思維，為他們提供了可模仿的范本，他們的展示可謂“青出于藍而勝于藍”，異彩紛呈，博得了老師的贊賞。
4、由詩(shī)文到詩(shī)人，是對教材的深入和挖掘，通過(guò)一堂課的教學(xué)而達到詩(shī)人豐滿(mǎn)形象的樹(shù)立，僅僅依靠《歸園田居》這一首詩(shī)還略顯單薄，故為了實(shí)現在“探究詩(shī)人形象”這一教學(xué)環(huán)節的有效性，我通過(guò)一番比較之后選擇《飲酒》組詩(shī)里的第五首作為課文的互補，通過(guò)朗讀、賞析《飲酒》(其五)，抓住“問(wèn)君何能爾，心遠地自偏。”“采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山。”這兩句詩(shī)以及句中“心遠”“悠然”這兩個(gè)詞的玩味，結合課文里的一句“衣沾不足惜，但使愿無(wú)違”來(lái)讓學(xué)生感受這是一位堅決不與世俗同流合污，愿在自然田園中追求自我，守志安貧，淡泊名利的高潔之人。
通過(guò)這節課的教學(xué)，能在學(xué)生心里留下關(guān)于我國著(zhù)名田園詩(shī)人陶淵明的些許痕跡，能從陶淵明身上感受到一種人格的高尚，能面對生活中的種種誘惑，時(shí)時(shí)想起“但使愿無(wú)違”，我愿足矣。
歸園田居教學(xué)反思二：
本次課總的來(lái)說(shuō)，預先設定的教學(xué)任務(wù)完成了，流程基本清晰，但是不足也是顯然易見(jiàn)的�，F反思如下：
首先，在課堂節奏把握方面。本次上課有一個(gè)很大的弱點(diǎn)就是節奏把握得不夠好。前面朗讀范讀等耗時(shí)太多，導致后面的教學(xué)節奏過(guò)快，整堂課重點(diǎn)不夠突出。
其次，教學(xué)設計方面�！稓w園田居》是一首非常典型的陶式田園詩(shī)，我將教學(xué)重點(diǎn)設置為：品味《歸園田居》的田園生活之美，通過(guò)品味田園之美讀懂作者對于官場(chǎng)的厭惡。但是在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中，由于教學(xué)節奏把握不當，對于寫(xiě)景詩(shī)句的鑒賞品讀只采取了教師一邊板書(shū)一邊引導分析的形式，沒(méi)有給學(xué)生自主發(fā)揮的空間。
在延伸拓展環(huán)節我讓學(xué)生將盧梭的《瓦爾登湖》節選部分與陶詩(shī)對讀，希望他們一邊讀一邊思考并討論再者在描寫(xiě)景物方面的異同，然后引出白描和細描的區別，這一過(guò)程也是學(xué)生將自己在陶詩(shī)中學(xué)到的鑒賞景物描寫(xiě)的方法用于實(shí)踐的過(guò)程。由于時(shí)間關(guān)系和班上學(xué)生的學(xué)情，我直接列出了白描和細描的概念，然后讓學(xué)生自己區別兩篇文章兩個(gè)是白描哪個(gè)是細描，這樣子同樣不利于學(xué)生主體性的發(fā)揮。
再次，在教學(xué)機智方面。在講述陶“不為五斗米折腰”的故事的過(guò)程中，蔡詩(shī)詩(shī)同學(xué)認為“應束帶見(jiàn)之”只是一件小事，陶為此辭官似乎有點(diǎn)小題大作。當時(shí)我有點(diǎn)慌了神，告訴她是因為陶淵明這個(gè)人厭惡官場(chǎng)的繁文縟節，其實(shí)我對自己的這個(gè)說(shuō)法都不太自信，回答她的聲音很小。好在學(xué)生似懂非懂地點(diǎn)了點(diǎn)頭，沒(méi)有繼續追問(wèn)。課后有聽(tīng)課的老教師指出了我的回答并不完整，陶的歸隱一方面是個(gè)性使然，另一方面還有社會(huì )的因素。我在處理這一突發(fā)事件上的失敗不僅僅是因為我經(jīng)驗不足，更重要的是我的教學(xué)準備不夠充分�，F在想來(lái)，我當時(shí)可以把這個(gè)問(wèn)題提出來(lái)讓全班同學(xué)一起思考，并借題發(fā)揮，將此問(wèn)題與《歸園田居》的主旨聯(lián)系起來(lái)。
最后，在個(gè)人基本功方面。有時(shí)教態(tài)不太端正，比如拿書(shū)的姿勢顯得隨便等;黃特認為我的范讀雖然有激情，但是語(yǔ)調把握不到位;楊光亮老師指出我的板書(shū)水平還需要提升。對于前輩們指出的這些缺點(diǎn)，我一定會(huì )加以改正。
感謝學(xué)校給我這次上公開(kāi)課展示自我的機會(huì )，也感謝每一位不辭辛勞前來(lái)聽(tīng)課并幫助我進(jìn)步的老師!
【歸園田居教學(xué)反思】相關(guān)文章：
歸園田居教學(xué)反思08-26
《歸園田居》教學(xué)反思10-07
《歸園田居》教學(xué)反思09-28
歸園田居反思08-08
《歸園田居》反思07-16
《歸園田居》教學(xué)設計與反思10-09
《歸園田居》教學(xué)反思參考10-13
《歸園田居》教學(xué)反思范文08-17
歸園田居教學(xué)06-18