李商隐《骄儿诗》翻译赏析

时间：2024-08-03 22:39:01 李商隐

李商隐《骄儿诗》翻译赏析

　　骄儿诗

　　李商隐

　　衮师我骄儿，美秀乃无匹。

　　文葆未周，固已知六七。

　　四岁知姓名，眼不视梨栗。

　　交朋颇窥观，谓是丹穴物。

　　前朝尚器貌，流品方第一。

　　不然神仙姿，不尔燕鹤骨。

　　安得此相谓?欲慰衰朽质。

　　青春妍和月，朋戏浑甥侄。

　　绕堂复穿林，沸若金鼎溢。

　　门有长者来，造次请先出。

　　客前问所须，含意不吐实。

　　归来学客面，败秉父。

　　或谑张飞胡，或笑邓艾吃。

　　豪毛，猛马气。

　　截得青，骑走恣唐突。

　　忽复学参军，按声唤苍鹘。

　　又复纱灯旁，稽首礼夜佛。

　　仰鞭蛛网，俯首饮花蜜。

　　欲争蝶轻，未谢柳絮疾。

　　阶前逢阿姊，六甲颇输失。

　　凝走弄香，拔脱金屈戌。

　　抱持多反倒，威怒不可律。

　　曲躬牵窗网，唾拭琴漆。

　　有时看临书，挺立不动膝。

　　古锦请裁衣，玉轴亦欲乞。

　　请爷来春胜，春胜宜春日。

　　芭蕉斜卷笺，辛夷低过笔。

　　爷昔好读书，恳苦自着述。

　　憔悴欲四十，无肉畏蚤虱。

　　儿慎勿学爷，读书求甲乙。

　　司马法，张良黄石术，

　　便为帝王师，不假更纤悉。

　　况今西与北，羌戎正狂悖。

　　诛赦两未成，将养如疾。

　　儿当速成大，探雏入虎穴。

　　当为万户侯，勿守一经。

　　李商隐诗鉴赏：

　　西晋诗人左思写过一首《娇女诗》，描绘他的两个小女儿活泼娇憨的情态，生动形象，富于生活气息。

　　杜甫《北征》中有一段描写小儿女娇痴情状的文字，就明显受到《娇女诗》的启发。李商隐这首《骄儿诗》，更是从制题、内容到写法都有意学习《娇女诗》，但它又自成一格，不落臼，有自己的独特风貌。

　　这首诗写于大中三年(849)春天，诗人已经走过了一大段坎坷不平之路，“惟悴欲四十”了(这一年他三十八岁)。自从开成二年登进士第，开成四年释入仕以来，由于政治的腐败，党争的牵连，他在仕途上屡遭挫折，直到这时，依然困顿沧落，屈居县尉、府曹一类卑职。

　　诗分三段。第一段从开头到“欲慰衰朽质”,写骄儿衮师的聪慧和亲朋对他的称赞。“衮师”两句总提，“ 美”侧重于外在的器宇相貌，“秀”侧重于内在的灵秀聪敏，以下两层即分承“秀”、“美”.“文葆”四句反用陶潜《责子诗》：“雍端年十三，不识六与七;通子垂九龄，但觅梨与栗。”顺手接过陶潜责备儿子愚笨的事例，变作夸赞骄儿聪明灵秀的材料，使用故典，如同己出。“交朋”六句，转述亲朋对衮师器宇相貌的夸奖，说他有神仙之姿，贵人之相，是第一流的人品。亲朋的这种称赞，不过是寻常应酬，但诗人却似乎很相信它的真诚，不然不会那样兴会淋漓，连亲朋的口吻都忠实地加以表达。尽管接下去诗人又说：“安得此相谓?欲慰衰朽质。”似乎认为亲朋的过分称赞只是为了安慰自己这个蹉跎半生、衰朽无用的人，实际上在貌似自谦的口吻中流露的恰恰是对爱子的奖赏。田兰芳评道：“不自信，正是自矜。”这是很能揣作者心理的。但透过对爱子的这种奖赏，我们也不难觉察其中隐含着诗人蹉跎潦倒的悲哀。末段自慨憔悴和对骄儿的希望都于此伏根。

　　第二段，从“青春妍和月”到“辛夷低过笔”,描写骄儿的各种活动和天真活泼的情态。“青春”四句，先总写“朋戏”的喧闹，以下再具体写衮师。“门有”四句，写来客时衮师抢着要出去迎取(在好客之中可能隐含着某种不自觉的愿望)，但当客人问他想要什么时，他却潜藏内心真实的想法不说(出于懂事而产生的羞怯)，这和上段的“眼不视梨栗”一样，都是对儿童心理神情的传神描写。“归来”十二句，描写衮师如何仿他在日常生活中所接触到的各种有趣的事：捧着父亲的手版仿客人急匆匆地进门，仿大胡子张飞的形象和邓艾口吃的神情(可能是仿说书人的表演)，仿豪和猛马的气势和形状，仿参军戏里参军和苍鹘的表演，仿大人在纱灯旁拜佛。

　　仿是儿童的天性，但不同性别的儿童仿的对象却极不相同。诗人的骄儿在聪慧灵敏、活泼天真中显出男孩子的兴趣广泛、精力旺盛，有时还不免带点滑稽和恶作剧的成分。这一节的句法也错综多变，既与所表现的生活内容相适应，又使这段描写显得不平板沉闷。“仰鞭”四句，写骄儿举鞭牵取蛛网、俯首吸吮花蜜为戏，形容其动作的快捷。“蝶”、“柳絮”是“饮花蜜”、“蛛网”产生的自然联想。“阶前”六句，集中描写因“赛六甲”(比赛书写六十甲子，也有说是赛“双陆” 的)而引起的一场风波：赛输了“六甲”,就硬是要跑去弄姊姊的梳妆盒，弄脱了上面的链;当阿姊要抱开他时，他死命挣扎，索性赖在地上，对他发怒威吓也不能禁止。这一节活动的场所又从室外移到室内，把小儿女玩耍嬉闹的情景和衮师恃宠仗幼、故意耍赖撒泼的情状描绘得维妙维肖，充分体现出题目中的那个“骄” 字-- 既明写衮师的骄纵，又暗透父亲的骄宠。在诗人眼里，孩子的耍赖撒泼也别有一番可爱的情趣。当读到“威怒不可律”时，读者也不禁要和在一旁观赏这场趣剧的诗人一样，露出会心一笑。“曲躬”十句，写衮师进入书房后的活动：顺手拉过窗纱，吐口唾沫拭琴，静静地注视着父亲临帖，要求用古锦裁作包书的书衣，用玉轴作书轴，递过纸笔请父亲在“春胜”上写字。这些行动，既充满孩童的天真稚气，又表现出对书籍、文字、音乐的喜好，上承“丹穴物”的赞颂，下启末段关于读书的议论。其中象“咳唾拭琴漆”、“挺立不动膝”和“芭蕉斜卷笺，辛夷低过笔”(斜卷之笺如未展之芭蕉，低递之笔如含苞之木笔)等句，都是绝妙的写生。整个一大段描写，虽然在孩子活动的场所和内容上略有条可循，但并无严密的结构层次，似乎是有意用这种随物赋形、散漫不拘的章法笔意，构成一种自由活泼的情趣，以适应所要表达的生活内容-- 儿童的天真与活力。以“青春妍和月”开始，以“芭蕉”、“辛夷”结束，中间似不经意地插入“蝶”、“柳絮”等事物，使孩子的嬉戏在春意盎然的气氛中展开，更衬托出孩子的生命活力。而在这一系列不断变化的嬉戏画面后，则隐藏着一个始终跟随着活动中的骄儿的镜头，这就是诗人那双充满了爱怜之情的眼睛。

　　最后一段，描写因骄儿引起的感慨和对骄儿的希望。“爷昔”四句，慨叹自己勤苦努力读书着述，却落得憔悴潦倒，困顿失意。“无肉畏蚤虱”,是幽默的双关语。明说身体消瘦，暗喻遭到小人的攻讦。《南史·文学传》载：“卞彬仕不遂，着蚤、虱等赋，大有指斥。”诗人自己也写过一篇《虱赋》，其中有句说：汝职惟啮，而不善啮。回臭而多，跖香而绝。“

　　这首诗里的”蚤虱“大是指这种专门打击穷而贤者的小人。”儿慎“六句，告诫儿子不要再走自己走过的读经书考科举的路，而要读点兵书，学会辅帝王的真本事。”况今“八句，更进而联系到国家面临的严重边患，希望孩子赶快成长，为国平乱，立功封侯。这一段蕴藏的思想感情颇为复杂。其中既有”文章憎命达，魅喜人过“式的牢骚不平，也有”请君试上凌烟阁，若个书生万户侯“一类的深沉感叹，更有徒守经，于国无益，于己无补的深刻体验与痛苦反省。诗人未必认为学文一定无用，也未必真正否定”读书“、”着述“,但对死守经书、醉心科举的道路确有所怀疑。

　　左思的《娇女诗》止于描写娇女的活泼娇憨，李商隐的《骄儿诗》则”缀以感叹“,有人曾批评这首诗”结处迂缠不已“(胡震亨)。这种批评恰恰忽视了《骄儿诗》的创作背景、创作特色，把学习看成了单纯的仿。和左思以寻常父辈爱怜儿女的心情观察、描绘娇女不同，李商隐是始终以饱经忧患、身世沉沦者的眼光来观察骄儿的。骄儿的聪慧美秀、天真活泼，正与自己”憔悴欲四十，无肉畏蚤虱“的形象形成鲜明比照，从而加深了身世沉沦的感慨;而自己的困顿境遇又使他对骄儿将来的命运更加关注和担心：

　　自己的现在会不会再成为孩子的将来?”儿慎勿学爷，读书求甲乙“、”当为万户侯，勿守一经“的感叹和希望正是在这种心情支配下产生的。屈复说：”胸中先有末一段感慨方作。“这是很精到的。正因为有末段，这首诗才不限于描小儿女情态，而是同时表现了诗人的忧国之情和对”读书求甲乙“的人生道路的怀疑，抒发了困顿失意的牢骚不平，其思想价值也就超越了左思的《娇女诗》。

　　诗选取儿童日常生活细节，纯用白描，笔端饱满感情。轻怜爱抚之中时露幽默的风趣。但在它们的后面却饱含着诗人的沉沦不遇之泪。

【李商隐《骄儿诗》翻译赏析】相关文章：