李商隐《哭刘司户蕡》诗歌鉴赏
哭刘司户
李商隐
路有论冤谪， 言皆在中兴。
空闻迁贾谊， 不待相孙弘。
江阔惟回首， 天高但抚。
去年相送地， 春雪满黄陵。
唐文宗大和二年(828)，刘应贤良方正直言极谏科考试，在策文中痛斥宦官专权，引起强烈反响。考官于宦官威势，不敢录取。后来令狐楚、牛僧孺均曾表幕府，授秘书郎，以师礼待之。而宦官深恨，诬以罪，贬柳州司户卒。对刘贬谪而冤死，李商隐是极为悲痛的。
诗的前半写刘冤谪而死。诗先不写自己的看法，而是从引述旁人的议论落笔。“言”指刘应贤良方正试所作的策文。行路之人都在议论刘遭贬柳州确是冤屈，都说他在贤良对策中的言论全是为着国家的中兴。言“中兴”而遭“冤谪”，可见蒙冤之深，难怪路人也在为之不平了。诗人借路人之口谈论冤谪，当然比直说更加有力。这不但表现了人们对刘的同情和敬重，也从侧面反映了他们对宦官诬陷刘的痛恨，对朝廷软弱昏庸的谴责。
下面两句接着引历史人物，写诗人对刘之死的痛惜。“迁”在这里是迁升之意。西汉贾谊因遭谗毁，贬为长沙王太傅，后来文帝又把他召回京城，任文帝爱子梁怀王太傅，常向他询问政事。孙弘，即公孙弘，汉武帝时初为博士，一度免归，后又举为贤良文学，受到重用，官至丞相，封平津侯。“不待”即不及待。两句是说：空自听说昔年贾谊被召回朝廷，刘却被远谪柳州，客死异乡，不可能象公孙弘那样再次被举，受到重用了。此联用典妥帖，何特别称第四句“最为精切”(《李义山诗集辑评》)。“空闻”、“不待”二语，顿挫有力，透出诗人深感怅惋痛惜之情。
诗人视刘为“师友”，而他竟死于冤屈，怎能不使诗人伤心痛哭。五、六两句，即扣住题面，写诗人痛哭情状。刘最后似死在浔阳(今江西九江)。诗人是在长安作此诗的。遥隔大江，只有频频回首南望，望空洒泪;天高难问，沉冤难诉，死不复生，惟有胸痛哭。长恸之后，痛定思痛，诗人回想起一年前与刘在黄陵(山名，在今湖南湘阴)相别的最后一面。那时，正当刘冤谪柳州，天空阴暗，春雪凄寒。结尾两句不但烘托着二人相别时的悲凄心情，且与诗人写此诗时悲痛欲绝的心境亦融为一体，留下不尽的.哀思。纪说：“逆挽作收，结法甚好。”(《李义山诗集辑评》)此论极是。
这首诗，整篇都浸透着诗人的泪水，贯穿着一个“哭”字：始则是呜咽悲泣，随后是放声痛哭，继而是仰天悲号，最后则又变为抽饮泣。读完全诗，仿佛诗人的哭声还萦绕在我们耳际。写法上，诗人把叙述、议论、抒情三者结合在一起。前面四句全是叙述、议论，但叙述中含着很强的抒情色彩。后面四句抒情，而结联于抒情中又含着叙述成分。如果全是叙述和议论，容易干枯乏味;如纯用抒情，又与引诗所写的具体内容不太相合，难于写出刘的沉冤。此诗将这三者结合起来，使公义私情，都得到了充分的表现，从而增强了诗的感染力。
【李商隐《哭刘司户蕡》诗歌鉴赏】相关文章：
关于《哭刘蕡》李商隐的唐诗鉴赏10-30
《杜司勋》李商隐唐诗鉴赏11-04
哭李商隐(其二) 诗歌鉴赏练习题及答案10-19
李商隐《无题》诗歌鉴赏10-19
李商隐诗歌《无题》鉴赏10-18
《哭李商隐》其二原诗以及鉴赏10-17
唐诗曲江李商隐诗歌鉴赏10-18
《闻著明凶问哭寄飞卿》李商隐鉴赏11-08
李商隐《寿安公主出降》诗歌鉴赏11-08
李商隐的《银河吹笙》原文及诗歌鉴赏10-19