《蟬》李商隱唐詩(shī)鑒賞

　　蟬

　　李商隱

　　本以高難飽，

　　徒勞恨費聲。

　　五更疏欲斷，

　　一樹(shù)碧無(wú)情。

　　薄宦梗猶泛，

　　故園蕪已平。

　　煩君最相警，

　　我亦舉家清。

　　李商隱詩(shī)鑒賞

　　這首詩(shī)是詠物詩(shī)。詩(shī)人借物喻情。“本以高難飽，徒勞恨費聲”，首句聞蟬鳴而起興。“高”指蟬棲高樹(shù)，暗喻自己品格高尚;蟬在高樹(shù)吸風(fēng)飲露，所以“難飽”，這又暗合作者身世。由“難飽”而引出“聲”來(lái)，故哀中含“恨”。但這樣的鳴聲是徒勞的，因為不能使它擺脫難飽的困境。也就是說(shuō)，作者不肯同流合污，所以生活清貧，雖然向有力者陳情，希望得到他們的幫助，最終卻是白費功夫。作者借蟬來(lái)表達自己的身世和處境。

　　接著(zhù)“五更疏欲斷，一樹(shù)碧無(wú)情”兩句，把詩(shī)人不得志的感情推進(jìn)一步。蟬的鳴聲到五更天亮時(shí)，已經(jīng)稀疏得快要斷絕了，碧綠的樹(shù)葉，并不為它的嘶叫而悲傷憔悴，顯得那樣冷酷無(wú)情。蟬聲的疏欲斷，與樹(shù)葉的綠碧本無(wú)聯(lián)系，可是作者卻怪樹(shù)無(wú)動(dòng)于衷，冷酷無(wú)情。這看似毫無(wú)道理，但無(wú)理處正見(jiàn)出作者的真實(shí)感情。“疏欲斷”既是寫(xiě)蟬，也是寄托自己的身世遭遇。蟬，責怪樹(shù)的無(wú)情是無(wú)理;但從寄托身世遭遇說(shuō)，責怪蟬本可以依托蔭庇而綠葉卻無(wú)情，又是有理的。

　　接下去出現了一個(gè)轉折。“薄宦梗猶泛，故園蕪已平”。作者在各地當幕僚，是個(gè)小官，所以自稱(chēng)薄宦。他經(jīng)常在各地流轉漂泊，好象大水中的根莖到處漂流。這種動(dòng)蕩不安的生活，使他懷念故鄉。“田園將蕪胡不歸，”想必家鄉田園里的雜草遍地，作者思歸心情更加迫切。

　　末聯(lián)“煩君最相警，我亦舉家清，”用擬人法寫(xiě)蟬。“君”與“我”對舉，把詠物和抒情結合起來(lái)，呼應開(kāi)頭，首尾圓合。蟬的難飽正與詩(shī)人自己舉家清貧相應;蟬的鳴叫聲，又提醒我這個(gè)與蟬命運相似的薄官，想到“故園蕪已平”，不免勾起賦歸之念。錢(qián)鍾書(shū)先生評論這首詩(shī)說(shuō)：“蟬饑而哀鳴，樹(shù)則漠然無(wú)動(dòng)，油然自綠也。樹(shù)無(wú)情而人有情，遂起同感。蟬棲樹(shù)上，卻恝置之;蟬鳴非為‘我’發(fā)，‘我’卻謂其‘相警’，是蟬于我亦‘無(wú)情’，而我與之為有情也。錯綜細膩。”

　　朱彝尊把這首詠蟬詩(shī)譽(yù)為“詠物最上乘”。

【《蟬》李商隱唐詩(shī)鑒賞】相關(guān)文章：

李商隱《蟬》唐詩(shī)鑒賞09-26

李商隱《蟬》詩(shī)詞鑒賞04-30

《詠史》李商隱唐詩(shī)鑒賞12-01

《瑤池》李商隱唐詩(shī)鑒賞08-30

《端居》李商隱唐詩(shī)鑒賞08-02

《春雨》李商隱唐詩(shī)鑒賞11-23

《詠史》李商隱的唐詩(shī)鑒賞12-02

《天涯》李商隱唐詩(shī)鑒賞11-29

李商隱《嫦娥》唐詩(shī)鑒賞07-10

《落花》李商隱唐詩(shī)鑒賞11-17