- 劉長(cháng)卿酬李穆見(jiàn)寄全詩(shī)翻譯賞析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
劉長(cháng)卿《酬李穆見(jiàn)寄》賞析
劉長(cháng)卿的《酬李穆見(jiàn)寄》既描寫(xiě)了詩(shī)人盼客到來(lái)的興奮和喜悅，又表現了詩(shī)人因家貧而不能盛情款待遠方來(lái)客的歉然心情。下面是該詩(shī)的賞析，和小編一起來(lái)看看吧。
酬⑴李穆⑵見(jiàn)寄⑶
孤舟⑷相訪(fǎng)至天涯⑸，萬(wàn)轉云山⑹路更賒⑺。
欲掃柴門(mén)⑻迎遠客⑼，青苔⑽黃葉⑾滿(mǎn)貧家⑿。
【注釋】
�、懦辏簩�(xiě)詩(shī)文來(lái)答別人。
�、� 李穆：劉長(cháng)卿的女婿。
�、且�(jiàn)寄：寫(xiě)給劉長(cháng)卿的一首詩(shī)。
�、裙轮郏汗陋毜拇�。
�、商煅模邯q天邊。指極遠的地方。語(yǔ)出《古詩(shī)十九首·行行重行行》：“相去萬(wàn)余里，各在天一涯”。
�、试粕剑焊呗柸朐浦�。
�、� 賒(shē)：遙遠。
�、滩耖T(mén)：原指用荊條編織的門(mén)，代指貧寒之家;陋室。這里借指作者所住的茅屋。
�、瓦h客：遠方的來(lái)客。
�、吻嗵Γ禾μ\。
�、宵S葉：枯黃的樹(shù)葉。亦借指將落之葉。
�、胸毤遥焊F人家。謙稱(chēng)自己的家。
【白話(huà)譯文】
你乘著(zhù)一葉扁舟溯新安江而上，到這偏僻的地方來(lái)看望我;一路之上，在白云之下、山嶺之間的迢迢水道上艱難地盤(pán)桓。我多么想將這簡(jiǎn)陋的茅屋打掃干凈，來(lái)迎接遠道而來(lái)的客人;我的房前屋后已生滿(mǎn)碧綠的青苔，枯黃的樹(shù)葉也落滿(mǎn)了在我的院落。
【創(chuàng )作背景】
李穆是劉長(cháng)卿的女婿，頗有清才�！度圃�(shī)》載其《寄妻父劉長(cháng)卿》，全詩(shī)是：“處處云山無(wú)盡時(shí)，桐廬南望轉參差。舟人莫道新安近，欲上潺湲行自遲。”它就是劉長(cháng)卿這首和詩(shī)的原唱。
【賞析】
劉長(cháng)卿當時(shí)在新安郡(治所在今安徽歙縣)。“孤舟相訪(fǎng)至天涯”則指李穆的新安之行。“孤舟”江行，帶有一種凄楚意味。“至天涯”形容行程之遠，和途次之艱辛。不說(shuō)“自天涯”而說(shuō)“至天涯”，是作者站在行者角度，體貼他愛(ài)婿的心情，企盼與愉悅的情緒都在不言之中了。李穆當時(shí)從桐江到新安江逆水行舟。這一帶山環(huán)水繞，江流曲折，且因新安江上下游地勢高低相差很大，多險灘，上水最難行。次句說(shuō)“萬(wàn)轉云山”，每一轉折，都會(huì )使人產(chǎn)生快到目的地的猜想。而打聽(tīng)的結果，前面的路程總是出乎意料的遠。“路更賒”，這三字是富于旅途生活實(shí)際感受的妙語(yǔ)。
劉長(cháng)卿在前兩句之中巧妙地隱括了李穆原唱的詩(shī)意，毫不著(zhù)跡，運用入化。后兩句則進(jìn)而寫(xiě)主人盼客至的急切心情。這里仍未明言企盼、愉悅之意，而讀者從詩(shī)句的含咀中自能意會(huì )。年長(cháng)的岳父親自打掃柴門(mén)迎接遠方的來(lái)客，顯得多么親切，更使人感到他們翁婿間融洽的感情。“欲掃柴門(mén)”句使人聯(lián)想到“花徑不曾緣客掃，蓬門(mén)今始為君開(kāi)”(杜甫《客至》)的名句，也表達了同樣欣喜之情。末句以景結情，更見(jiàn)精彩，其含意極為豐富。“青苔黃葉滿(mǎn)貧家”，既表明貧居無(wú)人登門(mén)，頗有寂寞之感，從而為客至而喜;同時(shí)又相當于“盤(pán)飧市遠無(wú)兼味，樽酒家貧只舊醅”的自謙。稱(chēng)“貧”之中流露出好客之情，十分真摯動(dòng)人。
將杜甫七律《客至》與此詩(shī)比較一番是很有趣的。律詩(shī)篇幅倍于絕句，四聯(lián)的起承轉合比較定型化，宜于景語(yǔ)、情語(yǔ)參半的寫(xiě)法。杜詩(shī)就一半寫(xiě)景，一半抒情，把客至前的寂寞，客至的喜悅，主人的致歉與款待一一寫(xiě)出，意盡篇中。絕句體裁有天然限制，不能取同樣手法，多融情入景。劉詩(shī)在客將至而未至時(shí)終篇，三四句法倒裝(按理是“青苔黃葉滿(mǎn)貧家”，才“欲掃柴門(mén)迎遠客”)，使末句以景結情，便饒有余味，可謂長(cháng)于用短了。
拓展閱讀：劉長(cháng)卿的生平
劉長(cháng)卿，中國唐代詩(shī)人。字文房。因官至隨州刺史，亦稱(chēng)劉隨州。宣城(今屬安徽)人，郡望河間(今屬河北)。祖籍宣城，郡望河間，后遷居洛陽(yáng)。姚合《極玄集》卷下云劉長(cháng)卿為“宣城人”;又中唐林寶《元和姓纂》卷五分述諸郡劉姓云：“考功郎中劉慶約，宣州人;孫長(cháng)卿，隨州刺史。”林寶稍早于姚合，所記一致，足消人疑。宋陳振孫《直齋書(shū)錄解題》，卷十九詩(shī)集類(lèi)著(zhù)錄《劉隨州集》十卷，并云：“唐隨州刺史宣城劉長(cháng)卿文房撰”，當據林、姚二氏之說(shuō)。然《新唐書(shū)·藝文志》云稱(chēng)劉長(cháng)卿為河間(今河北河間)人，《唐才子傳》襲云：“河間人”，又同卷李季蘭條：“知河間劉長(cháng)卿有陰重之疾”。河間大概指其郡望而言。長(cháng)卿一族，何時(shí)遷洛陽(yáng)，殆不可考。及觀(guān)劉集，知洛陽(yáng)故業(yè)縈懷于中，感情甚深，斷非居日淺短者可比。劉長(cháng)卿《舊唐書(shū)》、《新唐書(shū)》都沒(méi)有傳記，關(guān)于他的生卒年，一直未有確考。聞一多認為其生年為公元709年，傅璇琮認為是710年左右或725年左右，還有其它的說(shuō)法。卒年，一般認為是在789至791年之間;也就是說(shuō)，劉長(cháng)卿經(jīng)歷了玄宗、肅宗、代宗和德宗四朝。
劉長(cháng)卿為年輕時(shí)在嵩山讀書(shū)，742-746年(唐玄宗天寶)間登進(jìn)士第。一說(shuō)755年(唐玄宗開(kāi)元十四年)，劉長(cháng)卿可能才登進(jìn)士第，但是還沒(méi)有揭榜，便爆發(fā)安史之亂了。
756年，唐肅宗即位，劉長(cháng)卿被任命到蘇州下屬的長(cháng)洲縣當縣尉。不久被誣入獄，遇大赦獲釋。
758年(唐肅宗至德三年)正月，攝(代理)海鹽令。
760年(上元元年)春，被貶為潘州南巴(今廣東電白)尉，但劉長(cháng)卿并未到南巴實(shí)際任職。
761年(上元二年)秋天，他又奉命回到蘇州接受“重推”，旅居江浙。這時(shí)江南剛經(jīng)歷過(guò)劉展之亂，本來(lái)繁華富庶的吳郡一帶變得破敗蕭條。
770年(唐代宗大歷五年)以后，歷任轉運使判官，知淮西、鄂岳轉運留后。因為性格剛強，得罪了鄂岳觀(guān)察使吳仲孺，被誣為貪贓，再次貶為睦州(今浙江淳安)司馬。在睦州時(shí)期，與當時(shí)居處浙江的詩(shī)人有廣泛的接觸，如皇甫冉、秦系、嚴維、章八元等都有詩(shī)酬答。
781年(唐德宗建中二年)，又受任隨州(今湖北隨縣)刺史。世稱(chēng)“劉隨州”。
784年(興元元年)和785年(貞元元年)間，淮西節度使李希烈割據稱(chēng)王，與唐王朝軍隊在湖北一帶激戰，劉長(cháng)卿即在此期間離開(kāi)隨州。
劉長(cháng)卿離開(kāi)隨州后，大約流寓江州，晚歲入淮南節度使幕。約卒于790(唐貞元六年)前后。
【劉長(cháng)卿《酬李穆見(jiàn)寄》賞析】相關(guān)文章：
《酬李穆見(jiàn)寄》劉長(cháng)卿唐詩(shī)賞析11-27
劉長(cháng)卿酬李穆見(jiàn)寄全詩(shī)翻譯賞析11-02
劉長(cháng)卿《酬李穆見(jiàn)寄》原文與翻譯06-05
苕溪酬梁耿別后見(jiàn)寄_劉長(cháng)卿的詩(shī)原文賞析及翻譯05-29
劉長(cháng)卿《酬包諫議佶見(jiàn)寄之什》原文賞析及譯文注釋07-13
柳宗元《酬曹侍御過(guò)象縣見(jiàn)寄》賞析10-11
柳宗元《酬曹侍御過(guò)象縣見(jiàn)寄》翻譯賞析05-31