柳宗元《登柳州城楼寄漳、汀、封、连四州刺史》翻译赏析
《登柳州城楼寄漳汀封连四州》是柳宗元写于唐顺宗永贞元年(公元805年)的诗。柳宗元与韩泰、韩晔、陈谦、刘锡都因参加王叔文领导的永贞革新运动而遭贬。五人虽后又被召回，但总总原因，再度贬为边州刺史。他们的际遇相同，休戚相关，因而全诗中表现出一种真挚的友谊，虽天各一方，却有无法自抑的相思之苦。
登柳州城楼寄漳汀封连四州
柳宗元
城上高楼接大荒，海天愁思正茫茫。
惊风乱芙蓉水，密雨斜侵荔墙。
岭树重遮千里目，江流曲似九回肠。
共来百越文身地，犹自音书滞一乡。
注解：
1、大荒：旷远的广野。
2、惊风：狂风。
3、吹动。
4、芙蓉：指荷花。
5、荔：一种生植物，也称木莲。
6、百越：即百粤，指当时五岭以南各少数民族地区。
7、纹身：古代南方少数民族有在身上刺花纹的风俗。
译文：
柳州城上的高楼，接连着旷野荒原;
我们愁绪象茫茫的海天，无限宽广。
狂风阵阵，猛烈吹乱了水上的芙蓉;
暴雨倾盆，斜打着爬满荔的土墙。
岭上树木重重，遮住了远望的视线;
柳江弯弯曲曲，象百结九转的愁肠。
咱五人同时遭贬，到百越纹身之地;
而今依然音书不通，各自滞留一方。
赏：
柳宗元与韩泰、韩晔、陈谦、刘锡都因参加王叔文领导的永贞革新运动而遭贬。后来五人都被召回，大臣中虽有人主张起用他们，终因有人梗阻，再度贬为边州刺史。他们的际遇相同，休戚相关，因而诗中表现出一种真挚的友谊，虽天各一方，而相思之苦，无法自抑。元和十年，诗人初到柳州，夏日登楼怀友，面对满目异乡风物，不禁慨叹世路艰难，人事变迁，故诗中情感多悲凉哀怨。
这首抒情诗，赋中有比，象中含兴，情景交融，楚楚动人。
全诗先从“登柳州城楼”写起。首句“城上高楼”，于“楼”前着一“高”字，立身愈高，所见愈远。作者长途跋涉，好容易才到柳州，却急不可耐地登上高处，为的是要遥望战友们的贬所，抒发难于明言的积愫。“接大荒”之“接”字，是说城上高楼与大荒相接，乃楼上人眼中所见。于是感物起兴，“海天愁思正茫茫”一句，即由此喷涌而出，展现在诗人眼前的是辽阔而荒凉的空间，望到极处，海天相连。而自己的茫茫“愁思”，也就充溢于辽阔无边的空间了。这么辽阔的境界和这么深广的情意，作者却似乎毫不费力地写入了这第一联，摄诗题之魂，并为以下的逐层抒写展开了宏大的画卷。
第二联“惊风乱芙蓉水，密雨斜侵荔墙”，写的是近处所见。惟其是近景，见得真切，故写得细致。就描绘风急雨骤的景象而言，这是“赋”笔，而赋中又兼有比兴。屈原《离骚》有云：“制荷以为衣兮，集芙蓉以为裳。不吾知其亦已兮，苟余情其信芳。”又云：“木根以结兮，贯荔之落蕊;矫菌桂以纫兮，索胡绳之。吾法大前修兮，非世俗之所服。”在这里，芙蓉与荔，正象征着人格的美好与芳洁。登城楼而望近处，从所见者中特意拈出芙蓉与荔，显然是它们在暴风雨中的情状使诗人心灵悸。风而曰惊，雨而曰密，而曰乱，侵而曰斜，足见对客观事物又投射了诗人的感受。芙蓉出水，何碍于风，而惊风仍要乱;荔覆墙，雨本难侵，而密雨偏要斜侵。这怎能不使诗人产生联想，愁思弥漫呢!在这里，景中之情，境中之意，赋中之比兴，有如水中着盐，不见痕迹。
第三联写远景。由近景过渡到远景的契机乃是近景所触发的联想。自己目前是处于这样的情境之中，好友们的处境又是如何呢?于是心驰远方，目光也随之移向漳、汀、封、连四州。“岭树”、“江流”两句，同写遥望，却一仰一俯，视野各异。仰观则重岭密林、遮断千里之目;俯察则江流曲折，有似九回之肠。景中寓情，愁思无限。从字面上看，以“江流曲似九回肠”对“岭树重遮千里目”，两悉称，属于“工对”的范围。而从意义上看，上实下虚，前因后果，以偶之辞运单行之气，又具有“流水对”的优点。
尾联从前联生发而来，除表现关怀好友处境望而不见的惆怅之外，还有更深一层的意思：望而不见，自然想到互访或互通音问;而望陆路，则山岭重叠，望水路，则江流曲，不要说互访不易，即互通音讯，也十分困难。这就很自然地要归结到“音书滞一乡”。然而就这样结束，文情较浅，文气较直。作者的高明之处。在于他先用“共来百粤文身地” 一垫，再用“犹自”一转，才归结到“音书滞一乡”，便收到了沉郁顿挫的艺术效果。而“共来”一句，既与首句中的“大荒”照应，又统摄题中的“柳州”与 “漳、汀、封、连四州”。一同被贬谪于大荒之地，已经够痛心了，还彼此隔离，连音书都无法送到!读诗至此，余韵袅袅，余味无穷，而题中的“寄”字之神，也于此曲曲传出。可见诗人用笔之妙。
【柳宗元《登柳州城楼寄漳、汀、封、连四州刺史》翻译赏析】相关文章：
柳宗元《登柳州城楼寄漳汀封连四州》赏析06-18
柳宗元诗《登柳州城楼寄漳汀封连四州》赏析04-11
《登柳州城楼寄漳汀封连四州刺史》古诗鉴赏04-11
柳宗元古诗《登柳州城楼寄漳汀封连四州》06-23
《登柳州城楼寄漳汀封连四州》唐诗鉴赏04-11