善的友愛(ài)閱讀答案
、僖晃徽苋嗽延褠(ài)分為三種:“有用的友愛(ài)”、“快樂(lè )的友愛(ài)”和“善的友愛(ài)”。他認為,人們之所以互相友愛(ài),主要出于三種原因:一是能夠從對方身上得到好處,這就是“有用的友愛(ài)”;二是對方能夠為自己帶來(lái)快樂(lè ),比如人們愿意同幽默的人相處,是因為這個(gè)人能夠帶來(lái)快樂(lè ),這就是“快樂(lè )的友愛(ài)”;三是基于一種善良的愿望,希望對方好而形成的友愛(ài),這就是“善的友愛(ài)”。從一定意義上說(shuō),友善就是“善的友愛(ài)”,它源自人們對善的追求,傳遞的是平等、尊重和互助。
、谏约臃析就不難理解,“善的友愛(ài)”比“有用的友愛(ài)”“快樂(lè )的友愛(ài)”更值得倡導。有用或快樂(lè )都很難持久;當一方不再能為另一方帶來(lái)好處或快樂(lè )時(shí),這種友愛(ài)就容易破裂。而“善的友愛(ài)”是基于希望對方好的利他精神,這種精神基于理性認知和自覺(jué),能促使人與人之間建立持久、穩定的友好關(guān)系。因此,“善的友愛(ài)”更穩定、更持久,也更值得人們去追求。一段時(shí)間以來(lái),社會(huì )各界就“路人跌倒扶不扶”的問(wèn)題展開(kāi)了熱烈討論。對于這個(gè)問(wèn)題,我們不妨問(wèn)一下自己;如果跌倒的人是我的親人,我會(huì )扶嗎?如果跌倒的人是我的客戶(hù),我會(huì )有扶嗎?相信大多數人的回答是“扶”。因為扶親人是親情使然,扶客戶(hù)可能帶來(lái)好處。但是,如果跌倒的是一個(gè)素不相識的人,我會(huì )扶嗎?對于這個(gè)問(wèn)題,一些人就糾結了。因為有 “扶路人反被訛”的案例在先,人們就會(huì )想:扶他不一定會(huì )帶來(lái)好處,反而可能帶來(lái)麻煩和損失。在這種情況下,能做到毫不猶豫幫扶的人,一定有利他精神在作支撐。在這里,選擇“扶”不是期望從陌生人身上得到某種好處,而是基于為他人好的“善的友愛(ài)”。只有這種友善成為扶者與被扶者的一種共識,互信互愛(ài)的良好人際關(guān)系才能得以維系。
、刍“善的友愛(ài)”,人們才不僅“各掃自家門(mén)前雪”,而且會(huì )“管他人瓦上霜”;基于“善的友愛(ài)”,經(jīng)濟社會(huì )生活才不只是“有用無(wú)用¨的考量和利益交換,更是在交往交流中實(shí)現互助共贏(yíng),在實(shí)現自我利益的同時(shí)促進(jìn)他人的利益的`增加。在社會(huì )意識多樣多變的社會(huì )轉型期,我們更需要用“善的友愛(ài)”架起心與心溝通的橋梁、形成人與人聯(lián)系的紐帶,雅斯貝爾斯說(shuō):“用一棵樹(shù)搖動(dòng)另一棵樹(shù),一朵云推動(dòng)另一朵云,一個(gè)靈魂喚醒另一個(gè)靈魂。” 這正是社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)倡導友善的原因所在。
、芨枨稅(ài)的奉獻》這樣唱道:這是心的呼喚,這是愛(ài)的奉獻……只要人人都獻出一點(diǎn)愛(ài),世界將變成美好的人間。這反映了人們的期望,道出了愛(ài)的力量抑或說(shuō)“善的友愛(ài)”的力量。
1.作者在這篇文章中表明了怎樣的觀(guān)點(diǎn)?(2分)
答:
2.第②段主要運用了哪一種論證方法,有什么作用?(3分)
答:
3.請給文章第②段補充一個(gè)事實(shí)論據。(2分)
答:
4.仿照示例寫(xiě)一個(gè)句子。(要求:意義相關(guān),句式工整)(2分)
示例:善的友愛(ài)是春雨,悄無(wú)聲息,滋潤萬(wàn)物;
善的友愛(ài)是。
參考答案:
1.善的友愛(ài)更持久。
2.對比論證;作用:作者從道理和事實(shí)兩個(gè)方面把“善的友愛(ài)”和“有用的友愛(ài)”“快樂(lè )的友愛(ài)”進(jìn)行對比分析,突出強調了“善的友愛(ài)更持久”這一中心論點(diǎn)。
3. 示例一:校門(mén)口客車(chē)失控時(shí),最美教師張麗麗沖向客車(chē),一把推開(kāi)兩個(gè)學(xué)生,自己卻被車(chē)輪碾壓,造成全身多處骨折,雙腿高位截肢。這是“善的友愛(ài)”。示例二:被譽(yù)為“當代雷鋒”,榮獲“感動(dòng)中國人物”稱(chēng)號的鞍鋼集團職工郭明義,幾十年如一日,獻血捐款,為有困難的人排憂(yōu)解難。這是“善的友愛(ài)”。
4.善的友愛(ài)是春風(fēng),嫻靜柔和,撫慰心靈。