司法的鑒定報告范文

　　涉稅司法鑒定目前并無(wú)統一的技術(shù)標準，可以借鑒的是國家財政部頒發(fā)的會(huì )計制度、審計準則，稅務(wù)總局制定的部門(mén)規章和司-法-部認可的文證審查制度。就目前的情況來(lái)講，可以界定三個(gè)方面：

　　1、涉稅司法鑒定方法

　　涉稅司法鑒定在技術(shù)手段上與審計有類(lèi)似之處，但涉稅司法鑒定過(guò)程中不適用“重要性原則”，同時(shí)一般也不適宜采取抽樣審查，而需實(shí)施詳細驗證。因為涉稅司法鑒定均要求對某一經(jīng)濟行為或具體數量事項的“是”與“非”予以明確界定，因此，一般應將所有鑒定資料作為證據來(lái)源，實(shí)行詳細審查，以達到鑒定目的.。鑒定方法一般有：

　　(1)檢查法。主要對需鑒定的會(huì )計核算資料和相關(guān)文件逐項檢查，重點(diǎn)是原始單據，查看其中有無(wú)錯漏、重復、涂改，尤其要查明其內容是否正確、合理、合法、符合財稅制度和規定。

　　(2)核對法。對需要鑒定的會(huì )計核算資料中的有關(guān)會(huì )計憑證、賬簿、報表和其他原始記錄、實(shí)物、現場(chǎng)等實(shí)施相互核對，以確認會(huì )計記錄所反映的事實(shí)情況是否真實(shí)、正確。

　　(3)實(shí)物盤(pán)點(diǎn)法。通過(guò)對鑒定的實(shí)物財產(chǎn)進(jìn)行實(shí)地清點(diǎn)，并與賬面數進(jìn)行比較核對。

　　(4)詢(xún)問(wèn)法。一般應在委托單位的主持下進(jìn)行，向有關(guān)人員或相關(guān)單位進(jìn)行調查和詢(xún)問(wèn)，并將該過(guò)程及結果以書(shū)面方式記錄。

　　(5)比較分析法。利用會(huì )計核算資料，主要是利用賬戶(hù)和報表中的同類(lèi)數字或關(guān)系數據進(jìn)行對比分析，用以發(fā)現是否存在問(wèn)題。

　　(6)判斷推理法。根據檢查會(huì )計核算資料所掌握的情況，用邏輯推理方法來(lái)進(jìn)行判斷分析，以推測其因果關(guān)系。此種方法對于涉稅司法鑒定非常重要，尤其是疑難案件或爭議較大的糾紛，多采用此方法得到正確的結論。

　　2、涉稅司法鑒定程序

　　涉稅司法鑒定的程序與審計類(lèi)似，其鑒定全過(guò)程也可分為接受委托、實(shí)施鑒定過(guò)程、得出鑒定結論三個(gè)階段。

　　(1)接受委托階段。接受委托需慎重，需事先評估鑒定風(fēng)險。因為鑒定一般是在雙方當事人發(fā)生爭執以及司法機關(guān)難以判斷事實(shí)真-相時(shí)才需作出的。鑒定機構需在了解案情的基礎上初步評估鑒定風(fēng)險，并根據自身的獨立性及能力考慮是否接受該委托;然后與委托人簽定業(yè)務(wù)協(xié)議書(shū)，需對委托方、當事人、鑒定機構等各自應享有的權利和應承擔的義務(wù)予以明確。

　　(2)實(shí)施鑒定階段。實(shí)質(zhì)上就是收集和評估鑒定證據的過(guò)程，是鑒定工作的關(guān)鍵環(huán)節。首先組建鑒定項目小組(至少三人，且各成員對財稅、法律等應較熟悉)，各成員在充分了解案情的基礎上，明確各方的分歧所在，根據鑒定要求，運用科學(xué)的鑒定方法，進(jìn)行邏輯推理和判斷，分析排除疑點(diǎn)，篩選出有用信息，最后獲得充分、適當的鑒定證據。

　　(3)得出鑒定結論階段。涉稅司法鑒定結論是一種邏輯的、科學(xué)的推理性結合，需在獨立、客觀(guān)、公正的原則下出具。

　　3、涉稅司法鑒定報告

　　目前相關(guān)法規對涉稅司法鑒定報告應包含的內容進(jìn)行了原則規定，但對報告格式等尚無(wú)統一的規范。我們認為，涉稅司法鑒定報告總體上應明確、完整和客觀(guān)，報告格式或具體表述為：

　　(1)標題：統一為“涉稅司法鑒定報告”;

　　(2)收件人：為鑒定業(yè)務(wù)的委托人;

　　(3)序言段：包括鑒定范圍、資料(案情)摘要、會(huì )計責任和鑒定責任、鑒定程序等;

　　(4)鑒定內容：應與委托人具體的委托內容一致;

　　(5)鑒定依據：包括依法實(shí)施鑒定的法律法規;進(jìn)行財務(wù)會(huì )計事實(shí)認定的標準即會(huì )計或財經(jīng)方面的法律法規;認定經(jīng)濟事實(shí)或行為成立的書(shū)證，如當事人雙方質(zhì)證材料等;鑒定委托書(shū);審計法律法規等;

　　(6)鑒定結論的形成過(guò)程：需根據資料摘要以及檢查和測試結果，通過(guò)說(shuō)明理由和因果關(guān)系，圍繞鑒定目的進(jìn)行綜合性分析、辨別、判斷和推理，解答鑒定事由和有關(guān)問(wèn)題;

　　(7)鑒定結論：它是分析論證自然得到的結果，該結果應當是客觀(guān)的描述，不應當帶有法律性結論;

　　(8)文尾，包括鑒定人及復核鑒定人簽名、鑒定機構名稱(chēng)并加蓋司法鑒定專(zhuān)用章、報告日期等;

【司法的鑒定報告】相關(guān)文章：

司法會(huì )計鑒定報告11-19

司法鑒定報告格式鑒定報告申請書(shū)08-30

法醫司法鑒定工作的調研報告06-19

司法鑒定的精選試題06-30

司法鑒定工作調研報告（通用10篇）06-07

司法實(shí)習自我鑒定04-19

司法鑒定工作論文精選04-27

司法鑒定管理計劃10-06

司法鑒定委托書(shū)05-15