仲裁協(xié)議無(wú)效的法定情形
仲裁協(xié)議無(wú)效的法定情形有哪些?下面具體情形就由小編給大家一一道來(lái)吧，希望大家喜歡。
仲裁協(xié)議無(wú)效的法定情形
仲裁協(xié)議是雙方當事人意思表示一致的合意行為，法律在賦予其一定的約束力的同時(shí)，也往往明確規定達到具有這一約束力的強制性條件和規范。當仲裁協(xié)議違反了該條件和規范時(shí)，該仲裁協(xié)議無(wú)效。根據我國仲裁法的規定，仲裁協(xié)議在下列情形下無(wú)效：
1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。我國仲裁法第16條規定了仲裁協(xié)議的形式要件，即仲裁協(xié)議必須以書(shū)面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護。
2、約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無(wú)效。我國仲裁法第2、3條規定，平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛可以仲裁，而婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛以及依法應當由行政機關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。
3、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)無(wú)效。為了維護民商事關(guān)系的穩定性及保護未成年人和其他無(wú)行為能力人、限制行為能力人的合法權益，法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當事人必須具備完全的行為能力，否則，仲裁協(xié)議無(wú)效。
4、一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無(wú)效。自愿原則是仲裁制度的根本原則，它貫穿于仲裁程序的始終。仲裁協(xié)議的訂立，也必須是雙方當事人在平等協(xié)商基礎上的真實(shí)意思表示。而以脅迫的手段與對方當事人訂立仲裁協(xié)議，違反了自愿原則，所訂立的仲裁協(xié)議不是雙方當事人的真實(shí)意愿，不符合仲裁協(xié)議成立的有效要件。
5、裁協(xié)議對仲裁事項沒(méi)有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會(huì )沒(méi)有約定或者約定不明確，當事人對此又達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。仲裁協(xié)議中要明確規定仲裁事項和選定的仲裁委員會(huì )，這是仲裁法對仲裁協(xié)議的基本要求。如果仲裁協(xié)議中沒(méi)有對此進(jìn)行約定或者約定不明確，該仲裁協(xié)議則具有理疵。對于有想疵的仲裁協(xié)議，法律規定是可以補救的，即雙方當事人可以達成補充協(xié)議。如果未能達成補充協(xié)議，仲裁協(xié)議即為無(wú)效。
當事人簽訂涉外仲裁協(xié)議時(shí)應該注意哪些問(wèn)題?
國際商事仲裁具有民間性、跨地域性、意思自治等特點(diǎn)，其法律適用問(wèn)題比訴訟更為復雜，在行使管轄權、確定仲裁程序法、裁決實(shí)體爭議、裁決執行等諸階段都需要進(jìn)行不同的法律適用。首先是“沖突法問(wèn)題”，即選擇哪一個(gè)國家(法域)的法律或規則來(lái)適用;其次是“法律查明問(wèn)題”，即如何查明這些待適用法律(準據法) 的確切內容和含義。
對于仲裁協(xié)議適用法律問(wèn)題，特別是仲裁協(xié)議效力的適用法律問(wèn)題歷來(lái)爭議較大。國際法協(xié)會(huì )的國際商事仲裁委員會(huì )自2006年起對此問(wèn)題開(kāi)展了2年的研究。2008年國際商會(huì )的里約熱內盧第73屆雙年會(huì )上，國際商事仲裁委員會(huì )向國際法委員會(huì )提交了最終的研究成果———《國際商事仲裁中準據法內容查明的最終報告》，該報告考查了國際仲裁實(shí)務(wù)界的相關(guān)實(shí)踐，但仍然沒(méi)有發(fā)現一些共同的、規律性的'、具有普遍指導意義的實(shí)踐做法。
仲裁協(xié)議是仲裁的基礎和核心，仲裁庭對案件的管轄權來(lái)自有效的仲裁協(xié)議的約定。仲裁協(xié)議包括單獨的仲裁協(xié)議和主合同中的仲裁條款兩種。仲裁協(xié)議具有獨立于主合同及其他條款的特性，主合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。
有效的仲裁協(xié)議需注意以下幾個(gè)問(wèn)題：
1.書(shū)面形式。仲裁協(xié)議只能采取書(shū)面形式，具體包括合同書(shū)、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等。
2. 明確約定仲裁機構。如果仲裁協(xié)議僅規定了仲裁地點(diǎn)而沒(méi)有明確的仲裁機構，該仲裁協(xié)議很可能會(huì )被認定為無(wú)效，除非雙方能就仲裁機構另行達成補充協(xié)議或者該地只有一家仲裁機構。舉例來(lái)說(shuō)，北京有兩家重要的仲裁機構，其一是中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )，其二是北京仲裁委員會(huì )。如果合同約定“本合同有關(guān)爭議應當提交北京的仲裁委員會(huì )仲裁”，而沒(méi)有具體明確應當提交貿仲抑或北京仲裁委員會(huì )，根據最高人民法院的有關(guān)司法解釋?zhuān)鲜鲋俨脜f(xié)議因缺少確定的仲裁機構而歸于無(wú)效。當事人可以選擇國內的仲裁機構，也可以選擇國外的仲裁機構。
仲裁協(xié)議范本
甲方：×××(姓名或者名稱(chēng)、住址)
乙方：×××(姓名或者名稱(chēng)、住址)
甲乙雙方就×××(寫(xiě)明仲裁的事由)達成仲裁協(xié)議如下：
如果雙方在履行××合同過(guò)程中發(fā)生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交×××仲裁委員會(huì )仲裁，其仲裁裁決對雙方有約束力。
本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執一份，×××仲裁委員會(huì )一份。
本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。
甲方：×××(簽字、蓋章)
乙方：×××(簽字、蓋章)
年 月 日
【仲裁協(xié)議無(wú)效的法定情形】相關(guān)文章：
勞動(dòng)合同終止的法定情形09-10
仲裁協(xié)議書(shū)06-05
仲裁協(xié)議書(shū)的作用04-12
仲裁協(xié)議書(shū)模板07-24
仲裁協(xié)議書(shū)樣本06-07
簡(jiǎn)單的仲裁協(xié)議書(shū)范文08-07
仲裁協(xié)議書(shū)(15篇)01-14