南方周末 2003-05-18 北京 柳成蔭
非典突如其來(lái)，迫使很多工作不得不重新調整和安排，甚至為此出臺一些非常舉措。令無(wú)數考生和家長(cháng)關(guān)心的每年一度的高考日前便有兩個(gè)消息引起關(guān)注。一是今年高考如期舉行，二是一些地方和高校規定，對抗非典-線(xiàn)的醫護人員的子女，優(yōu)先錄取或加分。前者是權威機構的統一規定，后者是地方高校的自主規定。
高考如果延期舉行，或許更有利。高考如期舉行，顯然加大了國家和社會(huì )投入，提高了社會(huì )成本。像北京等非典重災區，為此就要多出一倍的考場(chǎng)、監考人員以及服務(wù)人員，甚至更多。接下來(lái)全國范圍內的閱卷人員和服務(wù)人員為此都要增加。此外還要趕制大量測溫儀用于考場(chǎng)，都是問(wèn)題。也許有人認為如果推遲，那么缺乏復習良好環(huán)境和條件的北京考生與其他地方考生的差距會(huì )越來(lái)越大。但這不會(huì )成為什么問(wèn)題，因為北京高考歷來(lái)就有相對于其他地區的優(yōu)越性和地區壁壘；只要這種壁壘存在，那么對其他地區考生的不公平就永遠存在，對北京考生的不公平就永遠不會(huì )發(fā)生。
二是對戰斗在一線(xiàn)的醫護人員子女加分或優(yōu)先錄取，是否公平？如果這樣，那工作條件也同樣危險的護工算不算此列？一線(xiàn)記者，和病毒打交道的醫學(xué)科研人員呢？以往的抗洪救災英雄，見(jiàn)義勇為者，他們的子女要不要加分？一線(xiàn)人員貢獻巨大，應該重獎他們本人，而不應讓他們的子女不勞而獲。如果這種隨意性極強的優(yōu)惠政策會(huì )明顯對其他考生導致不公，那么這種貌似合情卻不合理的政策就值得考量。
特殊時(shí)期大局至上，出臺一些特殊舉措和政策以應急，確能起到穩定社會(huì )、鼓舞人心的作用。但制定這些舉措仍有-個(gè)前提，應該科學(xué)、合理、公平。特別是對于關(guān)系千家萬(wàn)戶(hù)切身利益和青少年前途未來(lái)的教育，更要細思慎行。非典控制初見(jiàn)成效，人們也變得更理智、成熟和寬容，他們有能力正確地看待和處理一些事件，而不會(huì )片面地把關(guān)乎國計民生的一些事情是否能如期舉行作為衡量社會(huì )正常和穩定的標尺，而更傾向于用合理、科學(xué)、公平的標尺去理性地測度和計算這些特殊環(huán)境下的做法。一旦他們發(fā)現為此付出的代價(jià)太大，成本太高，以及為倡揚一種道德理想和精神而采取的做法引起針對他人的不公，甚至由此會(huì )扭轉世態(tài)人心的取向，產(chǎn)生疑問(wèn)就在所難免。
應急情況下出臺的一些舉措，仍要基于充分的調查和研究，否則就可能使社會(huì )成本投入和代價(jià)過(guò)大。當前雖說(shuō)抗非典形勢嚴峻，但進(jìn)行充分調查和研究的時(shí)間還是有的。據說(shuō)高考時(shí)間問(wèn)題是征求了意見(jiàn)、搞了調查的，但到底調查了哪些人，征求了誰(shuí)的意見(jiàn)沒(méi)有-個(gè)字的報道。至于優(yōu)待一線(xiàn)醫護人員子女，可能只是一些高校領(lǐng)導和當地教育主管部門(mén)內部商量并決心以實(shí)際行動(dòng)支持抗非典的結果，而沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)家論證、民意調查等。如果是這樣，那么決策程序的科學(xué)陛、合理性又到哪里去了？
這點(diǎn)疑問(wèn)改變不了高考時(shí)間，但這點(diǎn)思考或許能有助于我們做其他一些工作。
[非典時(shí)期對高考非常措施的疑問(wèn)]相關(guān)文章：
2.非常的近義詞
4.用非常怎么造句
5.非�，F實(shí)的語(yǔ)錄