蔣曉輝
翟老師：你好！
很高興見(jiàn)到你。讀了你的文章，我覺(jué)得有必要再跟你探討一下：
關(guān)于《孔雀東南飛》中的“相”字用法問(wèn)題，我是有困惑的，那就是“相”能不能直接看成代詞？我也想這樣理解的，但我苦于沒(méi)有依據，我還不能否定前人做副詞理解的老觀(guān)點(diǎn)。讀了你的文章，我很興奮。但我的疑惑還是沒(méi)有消除：
一、“相”由本義“相木”引申出“互相”的意義，而“互相”是副詞，應該是沒(méi)有爭議的�！盎ハ唷敝傅氖请p方，在有些時(shí)候，有些地方（如：會(huì )不相從許），偏指一方，錯了嗎？“相”有了指代作用，當然就翻譯成“你”、“我”、“他”。。。。。。你說(shuō)“相”是代詞，是不是另立新說(shuō)呢？而另立新說(shuō)，你就有必要把舊說(shuō)否定，你不能用一句“關(guān)于‘那么多的人為什么要再三說(shuō)“相”是“副詞”，有指代作用？’就只有您列舉的專(zhuān)家來(lái)回答了，他要說(shuō)得模棱兩可，誰(shuí)知道他心里有準確答案沒(méi)有，專(zhuān)家能說(shuō)清楚嗎？可他沒(méi)有說(shuō)清楚啊”（見(jiàn)你的《關(guān)于〈孔雀東南飛〉中“相”的詞性問(wèn)題》）來(lái)打發(fā)吧。
二、“見(jiàn)”不同于“相”，但“見(jiàn)恕”、“見(jiàn)察”中的“見(jiàn)”是不是可以理解為“我”呢？如果可以的話(huà)，那這個(gè)“見(jiàn)”是不是“代詞”？
三、我說(shuō)“相”是副詞，有指代作用，偏指一方，不是另立新說(shuō)，是循例而已，所以，我沒(méi)有必要做大量論證。你說(shuō)“相”不是副詞，才是另立新說(shuō)，才是覺(jué)得哪樣好說(shuō)就哪樣說(shuō)啊。
四、我把“兒已薄祿相”說(shuō)成"薄祿的福相”，那是因為你把“相”理解為“福相”的結果。我舉出來(lái)是說(shuō)那樣理解是不通的�！百旱撋俚拿唷焙汀百旱撋俚母Ｏ唷币饬x相當嗎？后者是病句��！
五、我不能因為“相”放在動(dòng)詞前將它判定為副詞，你怎么就可以因為“相”在動(dòng)詞前就判定它是代詞呢？
六、我附帶說(shuō)《現代漢語(yǔ)詞典》說(shuō)“見(jiàn)”作助詞，那是為了說(shuō)明不能因為“見(jiàn)”可以理解為“我”，就把它當成代詞。再說(shuō)，現代漢語(yǔ)對古代漢語(yǔ)不是沒(méi)有繼承的。文中的例子就是現代漢語(yǔ)對古代漢語(yǔ)的繼承，不是嗎？
七、我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)“相”字只有一種詞性，是你粗心了。
祝：寒假愉快！ 作者郵箱： syxheiwei@21cn.com
[關(guān)于《孔雀東南飛》中相字詞性的問(wèn)題（2）(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章：
2.孔雀東南飛原文
3.孔雀東南飛教案
10.孔雀東南飛并序教案