公安行政復議申請書(shū)范文
一、公安的基本介紹
公安是維護公共治安就叫公安，警察也包括公安的意思。包括我國在內，世界上有少數這樣稱(chēng)呼，國際上一般統稱(chēng)“警察”�！熬臁迸c“公安”并沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)意義上 的區別，之所以造成兩名稱(chēng)并行的情況有著(zhù)歷史和現實(shí)的各種因素。 我黨歷史上第一次出現“公安”的名稱(chēng)是在1939年2月，為了從名稱(chēng)上與偽政權警察機關(guān)有所區別，在中央書(shū)記處發(fā)布的《關(guān)于成立社會(huì )部的決定》中，要求各邊區行署設公安局或保安處，在各縣設公安局。建國后，1949年10月15日召開(kāi)的第一次全國公安會(huì )議確定了使用“公安”的名稱(chēng)。改革開(kāi)放以后，由于有關(guān)機構職能調整、國際交流、交往等各方面的原因，“警察”的稱(chēng)呼開(kāi)始在一些場(chǎng)合恢復使用，并得到迅速推廣，直至1995年頒布的《人民警察法》以法律的形式予以確認。由于法律的明確規定，“公安”僅僅被用于機構的名稱(chēng)，對公安機關(guān)個(gè)體成員準確的稱(chēng)呼應為“警察”，“公安”、“公安人員”等都是不規范的。 即使是機構的名稱(chēng)，單從字面的含義上去理解，“警察局”的叫法似乎要比“公安局”等更直觀(guān)、易理解一些，能夠避免在交流尤其是國際交流時(shí)的詞匯障礙；同時(shí)也更符合邏輯 。
二、公安行政復議申請書(shū)范文（精選8篇）
在法律不斷完善的社會(huì )中，申請書(shū)起到的作用越來(lái)越大，我們在寫(xiě)申請書(shū)的時(shí)候要注意態(tài)度要誠懇、樸實(shí)。寫(xiě)申請書(shū)時(shí)理由總是不夠充分？下面是小編為大家收集的公安行政復議申請書(shū)范文（精選8篇），歡迎大家分享。
公安行政復議申請書(shū)1
申請人：_____，女，_____歲，_____年_____月_____日出生，身份證號：_____________，戶(hù)籍所在地：_____市_____區_____路_____號，現住址：_____市_____區_____路_____號。
被申請人：_____市公安局未來(lái)路分局，地址：_______________，法定代表人__________，職務(wù)：_____。
復議請求：申請人因不服被申請人20_____年_____月_____日作出的行政處罰決定書(shū)，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零二條特向_____市公安局提出復議申請，要求_____市公安局撤銷(xiāo)其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。
事實(shí)和理由：
被申請人_____市未來(lái)路分局于20_____年_____月_____日做出了鄭公未（治）行罰決字[20____]0315號的行政處罰決定書(shū)，申請人認為該處罰決定書(shū)認定事實(shí)不清，且程序嚴重違法，故特向_____市公安局申請復議，要求_____市公安局撤銷(xiāo)其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。
申請理由如下：
一、處罰決定書(shū)認定的事實(shí)不清
被申請人在處罰決定書(shū)中的事實(shí)部分中寫(xiě)道“姚元元因為口角和劉艷凱引發(fā)撕扯，后姚元元抓住劉艷凱胳膊將劉艷凱甩到墻上，劉艷凱將姚元元胳膊咬傷”，事實(shí)的真相是20_____年_____月_____號下午大概一點(diǎn)鐘的時(shí)候我在公司辦公，劉建國和劉艷凱在公司外面大吵，我當時(shí)沒(méi)有說(shuō)什么，突然馬記虎叫我，說(shuō)劉艷凱這樣鬧事影響公司其他同事工作，說(shuō)他不方便去叫劉艷凱出來(lái)，讓我去勸勸。我剛要說(shuō)話(huà)去勸他，讓她不要在公司大聲吵吵，畢竟我們這里是上班時(shí)間，但她絲毫不領(lǐng)情，罵我說(shuō)“你是誰(shuí)，你算啥，你憑啥管我”等難聽(tīng)的話(huà)，隨后我只是想拉她進(jìn)電梯讓她不要在公司影響其他人，拉她不動(dòng)的情況下才叫劉建國和馬計虎去幫忙。公安機關(guān)未全面考察事實(shí)的真相，只看到了我打劉艷凱，但是卻沒(méi)有真正的了解事情的來(lái)龍去脈，在過(guò)錯認定方面只認定到我的過(guò)錯卻完全沒(méi)有認定劉艷凱的過(guò)錯，并且她也咬了我，公安機關(guān)也有驗傷報告為證。
二、處罰決定程序嚴重違法
1、《 中華人民共和國治安處罰法》第九十四條第二款“違反治安管理行為人有權陳述和申辯，對違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由和證據，應當進(jìn)行復核”，但是公安機關(guān)卻未給予申請人陳述、申辯的權利也未對申請人提出的事實(shí)、理由和證據進(jìn)行復核。
2、《 中華人民共和國治安處罰法》第九十七條“公安機關(guān)應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書(shū)，并當場(chǎng)交付被處罰人；無(wú)法當場(chǎng)向被處罰人宣告的，應當在二日內送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應當及時(shí)通知被處罰人的家屬”。但是，申請人卻沒(méi)有收到_____市公安局未來(lái)路分局的處罰決定書(shū)，很顯然公安機關(guān)的做法嚴重違反了程序法的規定。
綜上所述，申請人認為該處罰決定書(shū)認定事實(shí)不清，且程序嚴重違法，要求_____市公安局撤銷(xiāo)其處罰決定，并依法重新作出處罰決定。特依據《中華人民共和國行政復議法》、《中華人民共和國行政復議法實(shí)施條例》之規定，向貴處申請行政復議，望支持申請人的復議請求。
此致
_____市公安局
申請人：__________
_____年 _____月_____ 日
公安行政復議申請書(shū)2
申請人情況：
姓 名：__________
職 業(yè)：__________
出生年月：_____年_____月_____日
駕駛證號碼（同身份證號碼）：__________
經(jīng)常居住地址：_______________
郵政編碼： _______________
聯(lián)系電話(huà)：_______________
申請行政復議的請求：
請求撤銷(xiāo)_____年_____月______日（星期___）下午______時(shí)______分許對申請人車(chē)牌為_(kāi)____________小客車(chē)停放在 ___________處違章停車(chē)行政處罰。
事實(shí)和理由：
______年_____月____日（星期___）下午_____時(shí)____分，本人將車(chē)牌為 ________小客車(chē)停放在______路______街______東門(mén)門(mén)口處，前往家中拿取錢(qián)包， 15時(shí)50分，回到車(chē)上時(shí)發(fā)現本人車(chē)輛被貼了白色《違法停車(chē)告知 單》 （編號為_(kāi)______，見(jiàn)附復印件）。
申請人認為：
1.人駕駛的小客車(chē)停放的位置特殊，緊靠小區景觀(guān)護欄順向依次停放，未停放于道路上，也未壓盲道與人行道，且不影響其他道路車(chē)輛行人正常通行。
2.放位置位于小區硬化水泥地面處，位置緊靠防護欄，未阻擋或影響其他車(chē)輛及行人出入小區；此處無(wú)標示，故該位置存在歧義，容易讓人誤以為該處可以臨時(shí)停放車(chē)輛， 根據 《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例 》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“道例”）第三十三條 城市人民政府有關(guān)部門(mén)可以在不影響行人、車(chē)輛通行的情況下，在城市道路上施劃停車(chē)泊位，并規定停車(chē)泊位的使用時(shí)間。若交管部門(mén)認為該地方不可停車(chē)，應設立禁停標示或劃線(xiàn)，若小區物業(yè)不允許停車(chē)，應由物業(yè)進(jìn)行檢查并提醒；
根據 “道例”第三十七條 規定：道路交通標志、標線(xiàn)不規范，機動(dòng)車(chē)駕駛人容易發(fā)生辨認錯誤的，交通標志、標線(xiàn)的主管部門(mén)應當及時(shí)予以改善�！吨腥A人民共和國道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“道法”）規定第一百零五條 道路施工作業(yè)或者道路出現損毀，未及時(shí)設置警示標志、未采取防護措施，或者應當設置交通信號燈、交通標志、交通標線(xiàn)而沒(méi)有設置或者應當及時(shí)變更交通信號燈、交通標志、交通標線(xiàn)而沒(méi)有及時(shí)變更，致使通行的人員、車(chē)輛及其他財產(chǎn)遭受損失的，負有相關(guān)職責的單位應當依法承擔賠償責任;其中就對警示標志和交通標志有要求。
3.《違法停車(chē)告知單》記錄的違法停車(chē)地點(diǎn)僅記載為“______路”，據我所知，______路南起______街，北至______街，全長(cháng)______公里，本次記錄違法地點(diǎn)過(guò)于不精確，本人停放的位置為_(kāi)_____路______街_________東門(mén)，該執法人員存在執法潦草現象；若該《違法停車(chē)告知單》在本人為到來(lái)前丟失，將造成本人的錯誤猜測，雖存在違法照片，但要盡量消除執法誤會(huì )�！暗婪ā钡谝话倭闫邨l 行政處罰決定書(shū)應當載明當事人的違法事實(shí)、行政處罰的依據、處罰內容、時(shí)間、地點(diǎn)以及處罰機關(guān)名稱(chēng)，并由執法人員簽名或者蓋章。
本人鄭重建議：交管部門(mén)處理事故時(shí)，務(wù)必本著(zhù)對公民負責，對國家負責，嚴格執法的態(tài)度，詳細記錄事故的`時(shí)間、地點(diǎn)、人物、過(guò)程等重要違法要素，避免產(chǎn)生歧義�！暗览钡谝话倭阋粭l 公安機關(guān)交通管理部門(mén)應當建立執法質(zhì)量考核評議、執法責任制和執法過(guò)錯追究制度，防止和糾正道路交通安全執法中的錯誤或者不當行為。
案件要點(diǎn)：
申請人駛離后的下午，此處又有車(chē)輛停放，此后每天不同時(shí)段均有車(chē)輛在此停放（見(jiàn)附件一）。在本案發(fā)生后第4天早晨6點(diǎn)30分， 即___月______號早晨，一輛白色的豐田小轎車(chē)被粘貼《違法停車(chē)告知單》（見(jiàn)附件二），由此可見(jiàn)：交管部門(mén)不允許該地點(diǎn)停車(chē)，那么，群眾及小區居民為何全然不知呢？根據國家事件“四不放過(guò)”原則，案件原因未查清不放過(guò)；案件責任人未受到處理不放過(guò)；案件責任人和周?chē)罕姏](méi)有受到教育不放過(guò)；案件沒(méi)有制訂切實(shí)可行的整改措施不放過(guò)。
具體對照而言：
�。�1）案件原因，此處無(wú)禁停標示和提醒標志，人員對地點(diǎn)如何定義不清楚；詳細而言，每個(gè)具有駕駛資格的人員均接受過(guò)道路標示及道路相關(guān)規定，也接受理論考試，完全可以識別交通標示，然而卻導致多數人員不清楚該處的定義，難道要所有在此停過(guò)車(chē)的人均處罰一次，達到法律宣貫的效果？那我是否可以認為交管部門(mén)依托這樣含糊不清的位置，不提醒，不設標，好有利于“釣魚(yú)執法”？我相信這種做法嚴重我國立法的本意，國家應該保護人民群眾的財產(chǎn)和合法利益，而不是以損害群眾的利益來(lái)執行法律，這與文明執法嚴重背道而馳，也損害了公民的知情權；秉公執法、執法嚴正，立法為公、執法為民是執法機關(guān)、執法者保護公民合法利益免受侵害的根本。
�。�2）案件責任人：停車(chē)司機和停放車(chē)輛；
�。�3）案件教育：事故責任人必須接受教育，周?chē)罕娨脖仨毷艿浇逃�；詳細而言：若該處不允許停車(chē)，那么停車(chē)司機是必須要接受教育，同時(shí)要求周?chē)娜硕家涝撎幉辉试S停車(chē)，若沒(méi)有達到教育效果，那么案件的處理是徒勞的，城市人口眾多，一個(gè)一個(gè)接受教育的話(huà)，交管部門(mén)的勞動(dòng)量豈不很多？因此案件需要進(jìn)行宣貫.并提醒周?chē)罕姟?/p>
�。�4）案件措施：事故頻繁發(fā)生，制定有效措施；詳細而言：若不制定有效措施，問(wèn)題依舊重復發(fā)生，達不到整改的效果；交管部門(mén)應對案件頻發(fā)地點(diǎn)采取相應措施，有效減少公民違法現象，方能體現執政為民。該案件可借鑒______市高新交警大隊治理車(chē)輛辦法，提升文明治理的效果；該篇報道標題為：《______高新交警巧用“提示單” 提醒輕微違法停車(chē)行為》“提示單”用于提醒車(chē)輛停放方向不對或存在在禁停路段臨時(shí)停車(chē)等輕微違法行為。此種方式先是進(jìn)行教育、提示，而不進(jìn)行處罰。車(chē)輛停放方向不對、占用部分人行橫道或在禁停路段臨時(shí)停車(chē)等輕微違法行為，會(huì )以“提示單”方式進(jìn)行教育、提示，而不進(jìn)行處罰；若長(cháng)時(shí)間還未整改，將進(jìn)行處罰。但占壓盲道等妨礙行人通行的明顯違法停車(chē)行為，依法張貼罰單進(jìn)行處罰，將車(chē)輛進(jìn)行拖離，維護公共秩序。提醒車(chē)主在規定時(shí)間內將車(chē)開(kāi)走，逾期不整改再予以處罰。______高新交警的這一做法特別人性化，受到市民的高度認同。彰顯了______市“文明執法為人民”的良好形象。
案件處理：
鑒于本次案件未嚴重違反交通法規，且未造成交通法規，建議處理從輕處罰，對申請人進(jìn)行教育、批評為主，取消罰款處罰，并務(wù)必在停車(chē)處設置相關(guān)標示。
綜上所述，申請人認為警號為_(kāi)________，,姓名為_(kāi)_____的民警于____________年______月______日（星期___）
下午______時(shí)______分許對申請人車(chē)牌為_(kāi)________小客車(chē)停放在______路______街______門(mén)口處的違章停車(chē)事件因標示不清，執法填寫(xiě)不明，事件輕微，處罰過(guò)重，且事件發(fā)生后不予設標，處理不合理性，望能執法為民，而不是情緒執法、思維定式執法，以免造成錯誤處罰決定。
據上事實(shí)和理由，申請人望復議機關(guān)能查明事實(shí)，依據相關(guān)法律法規之規定，支持本申請人的申請復議請求，以維護申請人的合法權益，同時(shí)督促提高執法人員的執法水平。
致
______市公安局
______市政府
申請人：__________
_____年 _____月_____ 日
公安行政復議申請書(shū)3
申請人：_________________
工作單位：_______________
住址：____________________
駕駛證號碼：_____________
聯(lián)系電話(huà)：________________
被申請人：________________
請求事項：________________
1、請求撤銷(xiāo)被申請人制發(fā)的編號為_(kāi)___________、____________、___________的三份簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)，確認被申請人處罰程序違法，返還三次罰款500元整。
2、請求公布兩個(gè)涉案監控設備的近期檢驗報告。
3、請求確認在德州百貨大樓北十字路口設置的由南向北的車(chē)輛禁止左轉標志違法，取消此禁令標志。
4、請求公布交通罰款的數量、流向。
事實(shí)及理由：
一、事情過(guò)程：
20_____年_____月_____日，申請人到被申請人處進(jìn)行車(chē)輛年檢（車(chē)牌號為_(kāi)_________），在查詢(xún)違章時(shí)，一女性工作人員查詢(xún)后說(shuō)此車(chē)有三次違章，（后來(lái)出具的處罰決定書(shū)認定：第一次違章是20_____年_____月_____日14時(shí)27分在振華街與興武路十字路口，“機動(dòng)車(chē)通過(guò)有燈控路口時(shí)，不按所需進(jìn)方向駛入導向車(chē)道的”，罰款100元，記2分；第二次違章是20_____年_____月_____日14時(shí)17分在德州百貨大樓北十字路口，“機動(dòng)車(chē)違反禁令標志的”，罰款200元，記3分；第三次是20_____年_____月_____日10時(shí)21分與第二次同一地點(diǎn)、同一理由、同樣處罰。）我查看違章記錄照片后，記得20_____年_____月_____日我在德州百貨大樓左轉時(shí)是由現場(chǎng)的一名女交警現場(chǎng)指揮、隨前車(chē)行進(jìn)的。我當場(chǎng)提出后，工作人員根本不聽(tīng)取我的申辯，柜臺內的一名男性工作人員非常不耐煩地說(shuō)：不行你就去德州處理去！我為了盡快把車(chē)檢過(guò)去，只得在現場(chǎng)授受處理，我問(wèn)罰多少，能否少罰點(diǎn)兒，那名女工作人員說(shuō)打出單子來(lái)就知道了，隨即打印出上述三份簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)，填寫(xiě)上罰款數就讓我簽字，我只得簽字后到銀行交納的罰款。
二、理由：
�。ㄒ唬┨幜P程序違法，行政處罰無(wú)效。
首先是被申請人處理申請人不能適用簡(jiǎn)易程序，其次是不聽(tīng)取申請人的申辯理由，再次是處罰決定書(shū)上無(wú)處罰法律依據、無(wú)交警簽字。
《行政處罰法》第三十三條明確規定：“違法事實(shí)確鑿并有法定依據，對公民處以五十元以下，對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告，可以當場(chǎng)作出行政處罰決定”。被申請人適用簡(jiǎn)易程序對申請人處以100元、200元罰款，違背法律規定�！缎姓幜P法》是由全國人民代表大會(huì )制定,《交通安全法》是由全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )制定,全國人民代表大會(huì )和全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )的職權在《立法法》非常清晰非常明確，毫無(wú)疑問(wèn)，《行政處罰法》是實(shí)施行政處罰所必須遵循的上位法、基本法。況且，《行政處罰法》中簡(jiǎn)易程序是單獨章節單獨規定的行政程序法，是專(zhuān)門(mén)法，而《道路交通安全法》第一百零七條中“……可以當場(chǎng)作出處罰決定”僅僅是簡(jiǎn)易程序中的一種語(yǔ)言表述表現形式，并非對簡(jiǎn)易程序這一概念單獨另作了規定，其并非“同一概念或事實(shí)或事項”。所以，依據此條款對申請人適用簡(jiǎn)易程序實(shí)施行政處罰是十分錯誤的。并且，根據《最高人民法院關(guān)于交通警察支隊的下屬大隊能否作為行政處罰主體等問(wèn)題的答復》（[2015]行他字第9號）第三條：本案的行政處罰行為作出時(shí)間是在違法行為發(fā)生后將近一年，地點(diǎn)也不在違法行為發(fā)生地，故不屬于當場(chǎng)處罰。本案與以上答復屬于同樣的情況，所以被申請人適用簡(jiǎn)易程序處理申請人的做法是違法的。
退一步講，即使能夠適用簡(jiǎn)易程序，工作人員不聽(tīng)取申請人的申辯理由、處罰決定書(shū)上無(wú)處罰法律依據、無(wú)交警簽字，違反了《行政處罰法》第三條第二款、《道路交通安全法》第一百零七條第二款、《道路交通安全違法行為處理程序規定》第四十二條、第四十三條之規定，也屬于程序違法，行政處罰無(wú)效。
�。ǘ┎粎^分情節輕重、全部按照最高限額處罰，違反立法精神和法律規定。
道路的存在意義是為了公眾通行，以提高通行效率為首要目的，以交通安全為前提。交通行為的主體是人（包括行人和駕駛人），任何法律和交通執法人員都不能否認他們的當場(chǎng)判斷能力。根據《行政處罰法》第一條、第三條、第四條、第五條，《道路交通安全法》第一條、第三條，《道路交通安全違法行為處理程序規定》第三條、第八條、第十五條、第十六條之規定，不區分情節輕重，一律頂格從重處罰是錯誤的，是違法的。
申請人的第一次違章是因為右轉的路口被行人占道，并且橫向車(chē)輛、行人稀少，申請人在確保安全的情況下借道右轉行駛，即使未按照標志指示的方向行駛，但是提高了通行效率，也屬于違章情節輕微，完全可以不予處罰。更何況照片中只能反映出對面的路面有道路指示標志，卻不能證明申請人行駛的道路上有指示標志。被申請人行政處罰的證據、理由不足。
申請人的第二次“違章”是因為元旦期間，車(chē)流、人流非常大，由當場(chǎng)一個(gè)女交警現場(chǎng)指揮、尾隨前面車(chē)輛行進(jìn)的，申請人有兩個(gè)證明人。如此狀況竟然被處罰，申請人情愿相信是被申請人的失誤，而不是真正地“鉆進(jìn)了錢(qián)眼兒里去了”。顯然，此行政行為違反了《道路交通安全違法行為處理程序規定》第三條“對違法行為的處理應當遵循合法、公正、文明、公開(kāi)、及時(shí)的原則”的規定。
申請人的第三次違章與第二次是同一地點(diǎn)、同一事由，申請人非常不能理解的是在此處設立禁止左轉標志的意義。申請人與很多駕馭人交流此事，他們都是見(jiàn)到此標志后右轉走幾十米再左轉由東向西進(jìn)德百，或者繼續北向行駛，到德州大酒店路口左轉回來(lái)，如此行駛只是因為一個(gè)禁止左轉的禁行標志。難道設置此標志的意義只是為了讓駕駛人多轉幾圈嗎？這樣明顯地人為增加了此處的車(chē)流量、降低了通行效率！那么在此處設立禁止左轉標志的意義何在？由南向北行駛的車(chē)輛如何進(jìn)德百？第二次在元月2日的違章時(shí)，車(chē)流、人流非常大，交警現場(chǎng)指揮的情況下允許左轉，事實(shí)完全可以說(shuō)明在此處允許左轉是提高道路通行效率的。我寧愿相信這不是執法機關(guān)為了罰款而設立的“執法陷阱”。因此，申請人要求公布當時(shí)設置此標志的理由、依據。退一步說(shuō)，即便是設置此禁止標志的目的是因為此處車(chē)流量大，左轉車(chē)輛會(huì )阻礙左側直行車(chē)輛的行駛，容易造成交通堵塞，但是，申請人這兩次的行為并沒(méi)有造成如此結果，已經(jīng)是順利通行，屬于情節顯著(zhù)輕微，被申請人也給予頂格處罰，顯然是違反法律規定的。
法律、法規不是只約束公民的專(zhuān)政武器。秉公執法、執法嚴正，立法為公、執法為民是執法機關(guān)、執法者保護公民合法利益免受侵害的根本。部分交通警察在執法時(shí)，不接受群眾監督、指正，此種工作作風(fēng)、執法方式、執法態(tài)度嚴重損害了執法者、人民警察在人民群眾心目中的崇高形象；玷污了法律法規公正嚴明的莊嚴神圣；脫離了實(shí)事求是，密切聯(lián)系群眾的原則；人為制造公眾與國家、管理者之間的矛盾，人為制造不和諧因素。作為執法機關(guān)、執法者利用職權，使用強權凌駕于人民群眾之上，是公權力的濫用；是對法律賦予的神圣職責的褻瀆；是對納稅資源、國家資源的'浪費；人為造成公眾利益、公民個(gè)人利益損失。粗暴執法、釣魚(yú)執法在部分執法者內心藏匿的劣根，暴露出其平時(shí)缺少黨性教育、不加強思想道德學(xué)習、對法律法規繼續教育的輕視態(tài)度；忘記了為人民服務(wù)的根本；本末倒置，是非善惡不分；強權專(zhuān)政，欺凌百姓，以權自肥，甚至以權分肥。以上種種，完全是與共建和諧、法制社會(huì )的立法、執法根本背道而馳，完全是與_____市府優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、建設幸福德州的精神背道而馳！
申請人：__________
_____年 _____月_____ 日
公安行政復議申請書(shū)4
申請人的基本情況：姓名：______，性別：男，年齡：____歲，身份證號碼：________________，工作單位：____________________，住所：________________，郵政編碼：________。
被申請人的名稱(chēng)：______公安局交通管理大隊
行政復議請求：
1、依法撤銷(xiāo)被申請人作出的第________________號《公安交通管理行政強制措施憑證》；
2、立即退還申請人被強制扣留的閩__________機動(dòng)車(chē)、機動(dòng)車(chē)行駛證、機動(dòng)車(chē)駕駛證；
3、請求賠償申請人因機動(dòng)車(chē)輛被查扣造成的交通費用損失。
主要事實(shí)和理由：
一、行政強制措施無(wú)法定依據
被申請人作出的第________________號《公安交通管理行政強制措施憑證》中載明，采取行政強制扣押措施的依據是因檢驗鑒定或者收集證據的需要，被申請人認為法定依據不成立，采取行政強制措施不當，理由如下：
1.無(wú)需檢驗鑒定�！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞幎ā返谌邨l規定；“需要進(jìn)行檢驗、鑒定的，公安機關(guān)交通管理部門(mén)應當自事故現場(chǎng)調查結束之日起三日內委托具備資格的鑒定機構進(jìn) 行檢驗、鑒定�！北酒鸾煌ㄊ鹿蔩___月____日發(fā)生，至申請人提出行政復議，已超出三個(gè)工作日期限，被申請人未委托具備資格的鑒定機構進(jìn)行檢驗、鑒定，申請人認為，本起交通事故無(wú)需檢驗鑒定。
2.非收集證據需要。被申請人派出人員拍攝現場(chǎng)照片，當場(chǎng)繪制現場(chǎng)圖，申請人當場(chǎng)予以確認；申請人的機動(dòng)車(chē)左拐彎與直行摩托車(chē)發(fā)生剮蹭，雙方責任明確；經(jīng)醫生診斷，交通事故僅造成人身軟組織挫傷，車(chē)輛傷害極其輕微。本次交通事故情節輕微，責任明確，證據確鑿，申請人交強險、車(chē)輛年檢證、駕駛證符合要求，無(wú)需采取扣押機動(dòng)車(chē)的行政強制措施來(lái)收集證據。
3.不得實(shí)施行政強制�！缎姓䦶娭品ā返谖鍡l規定：“行政強制的設定和實(shí)施，應當適當。采用非強制手段可以達到行政管理目的的，不得設定和實(shí)施行政強制�！鄙暾埲苏J為，在本起交通事故中，采用非強制手段可以達到查明交通事故，明確雙方責任的目的，無(wú)需實(shí)施行政強制。被申請人無(wú)視實(shí)際情況，動(dòng)輒采取行政強制措施，違反了行政強制適當原則。
二、行政強制措施違反法定程序
《行政強制法》第十八條、第二十四條規定了被申請人實(shí)施行政強制扣押措施應當遵守的規定，被申請人違反多項法定程序，扣押決定書(shū)重要事項缺失。
1、執行行政強制措施的人員身份不明。在“行政強制措施憑證”中簽名的兩名人員與實(shí)際執行強制措施的人員不一致。
2、未出示執法身份證件。在行政強制現場(chǎng)，執行行政強制措施的人員未出示執法身份證件，也沒(méi)有任何經(jīng)申請人確認的文書(shū)載明執行行政強制措施的人員有出示執法身份證件。
3、未當場(chǎng)告知當事人采取行政強制措施的理由、依據以及當事人依法享有的權利、救濟途徑。在行政強制執行現場(chǎng)，被申請人未以口頭或書(shū)面形式告知申請人采取行政強制措施的理由、依據以及當事人依法享有的權利、救濟途徑。
4、未聽(tīng)取當事人的陳述和申辯。在行政強制執行現場(chǎng)，申請人認為交通事故損害輕微，責任明確，證據確鑿，無(wú)需強制扣押財物，被申請人未聽(tīng)取當事人的陳述和申辯。
5、未制作現場(chǎng)筆錄。被申請人派出人員僅拍攝現場(chǎng)照片，繪制現場(chǎng)圖，未當場(chǎng)制作行政強制措施的現場(chǎng)筆錄。
6、未當場(chǎng)交付查封、扣押決定書(shū)和清單。直至次日（____月____日）下午，應申請人要求，被申請人才出具《行政強制措施憑證》，有通話(huà)錄音為證。
7、查封、扣押決定書(shū)的重要事項缺失：
一是未載明扣押期限。行政強制法第二十五條規定：“查封、扣押的期限不得超過(guò)三十日”，被申請人未載明扣押期限，意在不依據現場(chǎng)情況及辦案實(shí)際，濫用行政強制權力，以最高期限或不定期限進(jìn)行查扣。
二是未載明扣押場(chǎng)所。意在模糊保管人為行政機關(guān)或委托第三人保管的情形，變相收取保管費，涉嫌利用行政強制權為單位或個(gè)人謀取利益。
三是未載明扣押財物的名稱(chēng)、數量。被申請人被強制扣留閩____________機動(dòng)車(chē)及機動(dòng)車(chē)行駛證、機動(dòng)車(chē)駕駛證，扣押決定書(shū)未準確載明。
四是申請行政復議的途徑缺失�！缎姓䦶妥h法》第十二條規定：“對縣級以上地方各級人民政府工作部門(mén)的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門(mén)的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門(mén)申請行政復議�！痹凇缎姓䦶娭拼胧⿷{證》中，僅載明行政復議途徑為“上級公安機關(guān)”，向縣人民政府申請復議的途徑被遺漏。
8. 請求賠償申請人因機動(dòng)車(chē)輛被查扣造成的交通費用。被查扣車(chē)輛系申請人的唯一交通車(chē)輛，機動(dòng)車(chē)被查扣期間，申請人向他人借用交通車(chē)輛，所產(chǎn)生的燃油費等其他交通費用為合理?yè)p失，每日人民幣____元整。根據《行政復議法》第二十九條的規定“申請人在申請行政復議時(shí)可以一并提出行政賠償請求，行政復議機關(guān)對符合國家賠償法的有關(guān)規定應當給予賠償的，在決定撤銷(xiāo)、變更具體行政行為或者確認具體行政行為違法時(shí)，應當同時(shí)決定被申請人依法給予賠償�！�
附件：《公安交通管理行政強制措施憑證》。
此致
____縣公安局
申請人：__________
_____年 _____月_____ 日
公安行政復議申請書(shū)5
申請人名稱(chēng)：________地址：____________法定代表人：______職務(wù)：______________。
委托代理人：______性別：______年齡：___民族：___職務(wù)：_______工作單位：_______住所：_________________電話(huà)：___________。
被申請人名稱(chēng)：________地址：___________電話(huà)：_______________法定代表人：____________姓名：_______職務(wù)：_______。
案由：因對_______(單位)____年__月__日__號處理決定不服，申請復議。
申請復議的要求和理由：_________________________。
此致
____________公安局
申請人：_______(蓋章)
法定代表人：_____(簽章)
____年__月__日
公安行政復議申請書(shū)6
申請人姓名________，性別____，年齡____，職業(yè)________，地址____________________(法人或者其他組織的名稱(chēng)、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)。)
被申請人名稱(chēng)________地址____________，法定代表人姓名________，職務(wù)________。
申請人因不服被申請人__________年__________月__________日作出的__________具體行政行為，向__________機關(guān)提出復議申請，要求__________。
事實(shí)及理由：
此致
____________公安局
申請人(簽名或蓋章)____________
20____年____月____日
附：
1.申請書(shū)副本__________份;
2.證據__________份；
公安行政復議申請書(shū)7
申請人：______
被申請人：____
申請行政復議的請求：
請求撤銷(xiāo)編號no.：__________的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》
事實(shí)和理由：
20____年1月30日（星期日）中午12時(shí)08分許，本人將車(chē)牌為魯____________車(chē)停在大寺街與育才街十字路口東面十余米處，臨時(shí)接人上車(chē)，在即將驅車(chē)離開(kāi)的時(shí)候被交警警車(chē)攔下。當時(shí)一民警未表明身份，直接說(shuō)：“駕駛證，行車(chē)證，有保險嗎？”本人將證件交出，出面的兩位警察二話(huà)不說(shuō)拿了證件，轉頭就走。本人急忙上前詢(xún)問(wèn)理由和表示需要開(kāi)車(chē)回鄉下老家吃午飯，希望取回證件。民警這才表示本人違章停車(chē)需要交罰款，本人在爭論時(shí)強烈表示立即駛離的意愿并提出這種情況下應該先警告，民警卻說(shuō)：警告不過(guò)來(lái)。而當本人指出附近另一輛違章停車(chē)在十字路口拐角處為何無(wú)警察管理時(shí)，該民警這樣回答：忒忙，管不過(guò)來(lái)。本人在辯解被無(wú)視后只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒(méi)有對本人所指的違章車(chē)提出異議的同時(shí)，除了以太忙為由推脫并沒(méi)有管理本人所指違章車(chē)，隨即開(kāi)車(chē)往東面谷山路方向離去。
�。�，該民警自始自終都沒(méi)有提出讓本人駕車(chē)離開(kāi)讓道路暢通，而且拿走本人相關(guān)證件的行為只能逼迫本人把車(chē)依然停在原位。該民警警車(chē)就在本人面包車(chē)前幾米處停駛，在繳納罰款時(shí)，該民警稱(chēng)所在副駕駛位置不能繳納，讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車(chē)民警繳納（該民警原話(huà)：南邊交不了，向北邊交去）。該民警不考慮本人和其他車(chē)輛道路安全和道路暢通問(wèn)題，這種行為嚴重違背了他作為一個(gè)交警應盡的職責。）
申請人認為：
一、該民警的執法程序違反了20____年11月17日公安部部長(cháng)會(huì )議通過(guò)、現予發(fā)布，自20____年4月1日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《規定》）第三條第三款規定、第七條第一款規定、第十條規定、第四十二條（一）（二）款規定。
二、該民警所開(kāi)具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》中所填違法行為代碼為_(kāi)_____，處罰依據應為《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《道法》）第九十三條第二款“對違反道路交通安全法律、法規關(guān)于機動(dòng)車(chē)停放、臨時(shí)停車(chē)規定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離。機動(dòng)車(chē)駕駛人不在現場(chǎng)或者雖在現場(chǎng)但拒絕立即駛離，妨礙其他車(chē)輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機動(dòng)車(chē)拖移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者公安機關(guān)交通管理部門(mén)指定的地點(diǎn)停放。公安機關(guān)交通管理部門(mén)拖車(chē)不得向當事人收取費用，并應當及時(shí)告知當事人停放地點(diǎn)�！鼻也徽撁窬舅_(kāi)處罰決定書(shū)所填處罰依據為《道法》第九十條，民警同志并沒(méi)有警告本人駛離，還以本人相關(guān)證件要挾本人繳納罰款。
三、具體對照而言：
1、該民警違反《規定》第三條第三款：對違法行為的處理，應當以事實(shí)為依據，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節以及社會(huì )危害程度相當。
根據該民警開(kāi)具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》所填違法行為代碼10390，在駕駛員在場(chǎng)且有駛離意愿的情況下，本人被攔下且被罰款，民警對本人違法行為的處理并沒(méi)有以事實(shí)依據；
2、該民警違反《規定》第七條第一款：交通警察調查違法行為時(shí)，應當表明執法身份。兩名警察不但沒(méi)有表明身份，而且在要求本人出具證件時(shí)態(tài)度極其傲慢；
3、該民警違反《規定》第十條：交通警察查驗機動(dòng)車(chē)駕駛證時(shí)，應當詢(xún)問(wèn)駕駛人姓名、住址、出生年月并與駕駛證上記錄的內容進(jìn)行核對；對持證人的相貌與駕駛證上的照片進(jìn)行核對。必要時(shí)，可以要求駕駛人出示居民身份證進(jìn)行核對。該民警在拿到本人出具的證件后轉頭就走，并沒(méi)有核對；
4、該民警違反《規定》第四十二條：
�。ㄒ唬┛陬^告知違法行為人違法行為的基本事實(shí)、擬作出的行政處罰、依據極其依法享有的權利；
�。ǘ┞�(tīng)取違法行為人的陳訴和申辯，違法行為人提出的事實(shí)、理由或者證據成立的，應當采納。
該民警不表明身份，不說(shuō)明本人違法情況，以“有保險嗎？”為由索取證件，拿到證件轉頭就走。同時(shí)對本人辯解不予理睬，在本人強烈表達駛離愿望的情況下仍以代碼為_(kāi)_______的違法行為開(kāi)具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》，嚴重違反了《規定》中簡(jiǎn)易程序處罰的實(shí)施程序
5、再次強調，該民警在本人在場(chǎng)并主動(dòng)表示愿意立即離開(kāi)的情況下，依舊堅持開(kāi)具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》，與《道法》第九十三條第二款規定不符，違背立法本意。
綜上所述，申請人認為警號為086632、姓名為張____的民警于20____年01月30日（星期日）中午12時(shí)08分許對申請人車(chē)牌為魯____________車(chē)停放在大寺街與育才街十字路口東面的違章停車(chē)一事的處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條（一）（二）款之規定；執法依據不符《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條第二款規定，應認定為執法程序有嚴重瑕疵，執法依據適用不當。
據上事實(shí)和理由，申請人望復議機關(guān)能查明事實(shí)，依據相關(guān)法律法規之規定，支持本申請人的`申請復議請求，以維護申請人的合法權益，同時(shí)督促提高執法人員的執法水平。
復議申請人：______
日期：20____年__月____日
公安行政復議申請書(shū)8
申請人：______性別：____民族：____族，____年____月____日出生，住址____市____區____街____號，電話(huà)：______________。
被申請人：____市公安局交通管理局第五分局
申請事由：申請人因對成都市公安局交通管理局第五分局在
事實(shí)與理由：
1、____________號處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據為“駕駛人未按規定系安全帶”。但執行該處罰的警官并沒(méi)有證據能證明申請人在當時(shí)未系安全帶。并且申請人認為該警官的處罰依據與事實(shí)不符。
2、____________號處罰決定書(shū)上對當事人的電話(huà)與其他聯(lián)系方式
未做詢(xún)問(wèn)，也未填寫(xiě)該兩欄。由此申請人認為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。
3、在此次事件中，申請人是在道路上正常行使情況下被警官攔下處罰的。申請人認為這種處罰方式欠妥，并且有違道法
復議目的與要求：申請人認為該處罰決定證據不足、行政處罰程序不合法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的________號處罰決定。并衷心希望一線(xiàn)警官能切實(shí)提高執法水平也在此對廣大交警的辛苦工作表示感謝！
此致
____市公安局交通管理局
申請人：________
20______年1月9日
【公安行政復議申請書(shū)范文】相關(guān)文章：
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.