- 相關(guān)推薦
上市公司財務(wù)狀況的分析方法探究
現階段,我國上市公司的定期主要報告包括三表(資產(chǎn)負債表、損益表、現金流量表)及其附注。分析 企業(yè) 財務(wù)報表時(shí)主要是從中 計算 整理出各種財務(wù)指標,或再將這些指標進(jìn)行一定的技術(shù)處理。那么上市公司財務(wù)狀況的分析方法都要哪些呢?接下來(lái)就由小編給大家分享一篇實(shí)用資料,希望可以為大家答疑。
1 目前上市公司財務(wù)狀況分析方法
1.1 簡(jiǎn)介
對企業(yè)財務(wù)狀況關(guān)心并進(jìn)行分析的行為主體(個(gè)人或集團)可分為兩類(lèi):一類(lèi)是外部分析者(例如投資人、債權人、證券分析機構),他們是與企業(yè)有關(guān)的個(gè)人或集團。就當前來(lái)看,他們一般較少對企業(yè)的財務(wù)狀況進(jìn)行全面的分析,只是側重某一方面的考察:或是獲利能力,或是償付能力等。所采用的分析方法大多是就同類(lèi)企業(yè)進(jìn)行橫向比較,應用的指標是從企業(yè)財務(wù)報表中計算整理出的全部指標中的一部分;另一類(lèi)是企業(yè)內部經(jīng)營(yíng)管理者(經(jīng)理、財務(wù)人員等),他們一般將企業(yè)看做一個(gè)系統,在進(jìn)行各種財務(wù)指標分析的基礎上,綜合分析企業(yè)的整體運行情況,利用企業(yè)的 歷史 資料較多,一般是將企業(yè)的當前財務(wù)指標與以往比較,較少與其他企業(yè)比較。這種差別的原因主要有以下兩個(gè)方面:
一是企業(yè)的外部分析者與內部經(jīng)營(yíng)管理者在分析企業(yè)的財務(wù)狀況時(shí)目的不同,需要全面考察企業(yè)的財務(wù)指標,所需的資料也不限于財務(wù)報表。
二是企業(yè)的外部分析者與內部經(jīng)營(yíng)管理者所接觸到的關(guān)于企業(yè)的財務(wù)信息不同。一般來(lái)說(shuō),企業(yè)外部分析者接觸到的關(guān)于企業(yè)的財務(wù)信息,主要是企業(yè)定期對外公布的財務(wù)報表,也就是說(shuō),他們只能運用財務(wù)報表的數據進(jìn)行分析;而對于企業(yè)內部經(jīng)營(yíng)管理者來(lái)說(shuō),除了財務(wù)報表以外,隨時(shí)都可以查閱企業(yè)的各項財務(wù)及非財務(wù)數據,為企業(yè)內部經(jīng)營(yíng)管理者全面分析企業(yè)的財務(wù)狀況創(chuàng )造條件。對于內部經(jīng)營(yíng)管理者來(lái)說(shuō),歷史數據較容易獲得,便于他們對企業(yè)進(jìn)行趨勢分析。
1.2 評價(jià)
我們通常把企業(yè)外部分析者對于企業(yè)某一方面財務(wù)狀況的分析稱(chēng)為重點(diǎn)分析,企業(yè)內部經(jīng)營(yíng)管理者對企業(yè)財務(wù)狀況的全面分析成為綜合分析。筆者認為,目前這兩種分析方法都有其不足之處:對企業(yè)外部分析者來(lái)說(shuō),由于只是面對企業(yè)的財務(wù)報表,從中整理出自己關(guān)心的指標,如債權人只考察企業(yè)的流動(dòng)比率或速動(dòng)比率。這種選取帶有一定的個(gè)人主觀(guān)傾向性,往往不同的人對同一分析目的會(huì )選擇不同的財務(wù)指標,從而較難對企業(yè)的財務(wù)狀況作出準確的評價(jià)。再者,企業(yè)的財務(wù)狀況是通過(guò)互相聯(lián)系、互相作用的財務(wù)指標的整體來(lái)反映的,如果只通過(guò)考察某些指標來(lái)評價(jià)企業(yè)的財務(wù)狀況,往往會(huì )掩蓋一些實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題;對于企業(yè)的內部經(jīng)營(yíng)管理者來(lái)說(shuō),在全面分析企業(yè)的財務(wù)指標時(shí),目前主要運用兩種方法,即杜邦財務(wù)分析和沃爾財務(wù)分析。杜邦財務(wù)分析只用到四個(gè)指標,大部分財務(wù)指標不能進(jìn)入公式參加分析,這樣損失的信息較多(對于上市公司來(lái)說(shuō),其財務(wù)指標少則十幾個(gè),多則幾十個(gè))。杜邦分析的實(shí)質(zhì),是應該將總指標進(jìn)行分解,主要考察資產(chǎn)凈利率受哪些因素的影響。因此,筆者認為在某種意義上不能算做綜合分析。在沃爾財務(wù)分析中,人為的主觀(guān)因素比較多(體現在指標的選取和定權上),也較難保證準確評價(jià)企業(yè)的財務(wù)狀況。沃爾分析的理論基礎不完整也使某些人對此分析方法的準確性產(chǎn)生懷疑。雖然企業(yè)的內部人便于對企業(yè)的財務(wù)狀況進(jìn)行趨勢分析,但是如果不與其他企業(yè)進(jìn)行對比,就談不上“知己知彼”,不知道與同行業(yè)其他企業(yè)相比較的差距或優(yōu)勢,這種比較也不是一個(gè)或幾個(gè)財務(wù)指標的分析,而是企業(yè)之間財務(wù)狀況的綜合比較。
2 對新的多元分析方法的引進(jìn)
對于以上企業(yè)外部分析者及內部經(jīng)營(yíng)管理者對企業(yè)財務(wù)狀況分析方法的不足,筆者認為,對于企業(yè)的外部分析者也要全面、綜合分析企業(yè)的財務(wù)狀況;對于企業(yè)的內部經(jīng)營(yíng)管理者,應該運用更加 科學(xué) 的“綜合分析方法”,并加強與其他同類(lèi)企業(yè)對比。就是說(shuō),無(wú)論企業(yè)的外部分析者還是內部經(jīng)營(yíng)管理者,都應加強對企業(yè)財務(wù)狀況的分析,并且尋找更加科學(xué)的方法。
“綜合分析方法”貴在綜合,從認識事物的能力上看,人們往往習慣于將反映企業(yè)不同側面的財務(wù)指標,運用一個(gè)簡(jiǎn)潔的系統予以綜合,得出一個(gè)概括性的結論(或稱(chēng)綜合得分),如沃爾分析中企業(yè)所得的分數,以此反映企業(yè)的綜合財務(wù)狀況。在方法上,也就是要找到一個(gè)函數P=f(X1,X2,……,Xn),P為綜合得分,X1、X2……Xn代入此關(guān)系式,得出P值來(lái)說(shuō)明企業(yè)的財務(wù)狀況。這種函數在理論上存在,但是由于財務(wù)指標之間關(guān)系的復雜性,我們找到它卻不大可能。但我們可以通過(guò)一定的方法確定X1、X2,……,Xn中哪些指標是主要的,且重要的程度是多少。然后通過(guò)一定的方法將其綜合,求出綜合得分(q)作為真實(shí)得分P的近似,以滿(mǎn)足解決問(wèn)題的需要。
為此,我們引入多元分析方法,對企業(yè)的財務(wù)狀況進(jìn)行綜合分析。
多元分析又稱(chēng)多元統計分析,是基于同時(shí)對多個(gè)對象進(jìn)行考察,獲得許多數據的分析方法。由于計算機的應用和普及,近二十多年來(lái) 發(fā)展 十分迅速,F已發(fā)展為一個(gè)包含若干方法的體系,應用較多也較成熟的方法有主成分法、因子分析法、聚類(lèi)分析法、判別分析法等。它們的主要作用是對反映事物不同側面的許多指標進(jìn)行綜合,將其合成為少數幾個(gè)“因子”,進(jìn)而計算出綜合得分,便于我們對被研究事物的全面認識,并找出影響事物發(fā)展現狀及趨勢的決定性因素,達到對事物的更深層次的認識。
筆者認為,上市公司應該在財務(wù)分析中逐步引入這些方法。這些方法不但能克服當前分析方法的缺點(diǎn),還能發(fā)揮多元分析方法自身的優(yōu)勢,得出準確的評價(jià)結果,提供給企業(yè)的內、外部決策者。從美國股市的發(fā)展來(lái)看,20世紀50年代開(kāi)始在分析中引入這些方法,使股市理論有了極大的豐富和發(fā)展。就我國目前的 經(jīng)濟 發(fā)展來(lái)看,股市發(fā)展已十幾年,上市公司的運作也在趨于完善。一些上市公司和證券公司也開(kāi)始建立數量分析小組(就目前的規模和形式來(lái)看,我們認為還不能稱(chēng)之為部門(mén))分析研究企業(yè)發(fā)展和證券定價(jià)的一些問(wèn)題。但并沒(méi)有較多的使用多元分析方法。
從目前來(lái)看,我國上市公司財務(wù)分析引入多元分析方法也是可能的。首先,上市公司公開(kāi)披露的三種表,其數據能夠滿(mǎn)足模型的需要。其次,上市公司財務(wù)人員的素質(zhì)較高,能夠掌握并準確運用這些方法。再次,上市公司的設備先進(jìn),便于引進(jìn)及開(kāi)發(fā)各種分析軟件。我們以某上市公司(汽車(chē)行業(yè))2006—2008年3年的財務(wù)報表, 計算 整理出現8個(gè)財務(wù)指標:流動(dòng)比率(X1)、速動(dòng)比率(X2)、股東權益比率(X3)、銷(xiāo)售利潤率(X4)、資產(chǎn)利潤率(X5)、凈資產(chǎn)收益率(X6)、應收賬款周轉率(X7)、存貨周轉率(X8)。數據如下: (略)
如果采用重點(diǎn)分析方法可以看出:流動(dòng)比率(X1)、速動(dòng)比率(X2)、股東權益比率(X3)逐年下降,該 企業(yè) 資產(chǎn)的流動(dòng)性逐年降低,其償付能力下降,應引起投資者及債權人的重視;銷(xiāo)售利潤率(X4)、資產(chǎn)利潤率(X5)、凈資產(chǎn)收益率(X6)、存貨周轉率(X8)較往年相比沒(méi)有太多的變化,這說(shuō)明企業(yè)的財務(wù)狀況在逐年好轉,從而給投資者的決策帶來(lái)困難。如果運用多元分析中的主成分分析,計算出公司財務(wù)狀況的綜合得分(或稱(chēng)主成分得分,通過(guò)數學(xué)運算得到,當前這方面的軟件較多,計算很方便)并以之排序,其次序為2006年最好、2008年最差,而2007年居中,提示出企業(yè)財務(wù)狀況的逐年下降,主要來(lái)自?xún)蓚(gè)方面的原因:其一是市場(chǎng)競爭不完善等大環(huán)境的影響;其二是這三年恰逢公司進(jìn)行較大規模的投資。
以上案例,充分顯示了多元分析法在企業(yè)財務(wù)分析中的科學(xué)性,它通過(guò)企業(yè)3年財務(wù)指標24個(gè)數據,每年數據都參加了運算,計算出綜合得分。顯然綜合得分中包含了每個(gè)數據的信息,這是一般現在財務(wù)分析方法無(wú)法達到的。通過(guò)進(jìn)一步分析,使我們還可以找出企業(yè)財務(wù)狀況與往年相比的優(yōu)勢及不足的原因,為決策者制定政策提供依據。
【上市公司財務(wù)狀況的分析方法探究】相關(guān)文章:
企業(yè)財務(wù)狀況分析報告撰寫(xiě)方法01-29
財務(wù)狀況分析報告06-15
企業(yè)財務(wù)狀況分析報告01-28
財務(wù)狀況分析報告(精選10篇)06-18
怎樣撰寫(xiě)企業(yè)財務(wù)狀況分析報告04-15
企業(yè)財務(wù)狀況分析報告如何撰寫(xiě)04-18
上市公司財務(wù)分析報告01-20
上市公司財務(wù)分析報告04-17
上市公司財務(wù)報告分析04-15