資產(chǎn)評估報告3個(gè)問(wèn)題

　　隨著(zhù)知識經(jīng)濟時(shí)代的到來(lái)，智力資源和智力產(chǎn)品在企業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)中作用的不斷增大和地位的日益提高，將其作為會(huì )計要素予以確認和計量并納入企業(yè)會(huì )計體系中來(lái)已是大勢所趨。無(wú)論是建立新的知識會(huì )計體系以適應知識經(jīng)濟時(shí)代對智力資源和智力產(chǎn)品確認、計量、記錄和報告的需要，還是對現行的無(wú)形資產(chǎn)會(huì )計進(jìn)行改造，均將對無(wú)形資產(chǎn)會(huì )計帶來(lái)新的問(wèn)題、新的機遇和巨大沖擊，促使會(huì )計界人士去不斷地進(jìn)行研究和探索，從而導致其發(fā)生革命性的變革�？梢灶A計，隨著(zhù)對智力資源和智力產(chǎn)品相關(guān)會(huì )計問(wèn)題研究的不斷深入，一個(gè)全新的無(wú)形資產(chǎn)會(huì )計體系在不遠的將來(lái)必將呈現于世人的面前。

　　確認問(wèn)題

　　知識經(jīng)濟條件下資源的投人主要是智力資源和智力產(chǎn)品，具有無(wú)形化特征。那么此類(lèi)資源是否均應納入無(wú)形資產(chǎn)的核算范圍，這是無(wú)形資產(chǎn)會(huì )計首先需要解決的問(wèn)題。

　　(一)智力資源是否應作為會(huì )計要素確認?知識經(jīng)濟條件下，企業(yè)尤其是高科技企業(yè)在智力資源開(kāi)發(fā)利用方面的投入巨大，收益的取得和企業(yè)的發(fā)展也在很大程度上依賴(lài)于甚至關(guān)鍵取決于智力資源的投入及其作用的發(fā)揮。在這種情況下，將智力資源作為企業(yè)的資產(chǎn)予以確認，無(wú)論是從理論上或實(shí)務(wù)上來(lái)講，都將是順理成章之事。理論上，智力資源符合“資產(chǎn)是可能的未來(lái)經(jīng)濟利益。它是特定個(gè)體從已經(jīng)發(fā)生的交易或事項所取得或加以控制的”(美國財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )第6號《財務(wù)會(huì )計概念公告》這一定義。實(shí)務(wù)中，有關(guān)企業(yè)智力資源的信息將成為一類(lèi)極為重要的會(huì )計信息，對于信息使用者要做出的經(jīng)濟決策來(lái)講是必不可少的;同時(shí)，對智力資源作為會(huì )計要素予以確認，也是維護智力資源擁有者合法權益的必然要求。

　　(二)如何確認智力資源?作為一項無(wú)形資源，企業(yè)職工所擁有的智力是確認為無(wú)形資產(chǎn)，還是確認為其他資產(chǎn)，這主要取決于對人及其所擁有智力之間關(guān)系的認識。

　　從人與其所擁有智力的關(guān)系來(lái)看，顯然二者是無(wú)法分割的，不同人的智力往往是存在差異的，但智力又不能離開(kāi)具體的人而單獨存在，人是智力的載體，所以人與智力是統一的，智力是從屬于人的。企業(yè)的職工(即人力資源)既不同于專(zhuān)利權等無(wú)形資產(chǎn)，也不同于債權和設備等資產(chǎn)，具有特殊性，將其歸入現有的任何一種資產(chǎn)要素恐怕都是不合適的。據此，將企業(yè)職工所擁有的智力作為人力資產(chǎn)這一與流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)等具有同等地位的資產(chǎn)項目予以確認，可以說(shuō)是較為適當的。

　　盡管如此，但企業(yè)所真正需要的不是那些擁有大眾化知識或智力的普普通通的人，而是那些以最新知識和先進(jìn)技術(shù)武裝起來(lái)的人;企業(yè)所需要的不是人自身，而是他們所擁有的知識和智力 (歸根結底是智力)。企業(yè)投人的人力僅僅是投入資源的外在形式，其實(shí)質(zhì)是他們所擁有的知識和智力。能為企業(yè)帶來(lái)更高效益的是企業(yè)杰出科技管理人才所擁有的知識和智力，人的智力具有取得未來(lái)收益的潛力，這種潛力的價(jià)值可以認為是資產(chǎn)。再者，人對知識的獲取和對智力的開(kāi)發(fā)是有成本的。所以，智力資源符合資產(chǎn)的定義，將其作為智力資產(chǎn)單獨予以確認也不無(wú)道理。

　　從智力資源的無(wú)形化特征來(lái)看，智力資源具有無(wú)形資產(chǎn)的基本特征——無(wú)形性、收益性及在未來(lái)期間給企業(yè)帶來(lái)收益的高度不確定性。因此，可將企業(yè)職工所擁有的智力作為無(wú)形資產(chǎn)的一種予以確認。

　　無(wú)論將智力資源以人力資產(chǎn)予以確認，還是以智力資產(chǎn)單獨確認，或是將其作為無(wú)形資產(chǎn)的一種予以確認，都涉及到職工范圍的界定問(wèn)題，即資產(chǎn)化的智力資源是以企業(yè)全部職工為確認范圍還是僅包括部分職工。顯然，能為企業(yè)創(chuàng )造高額收益的不是企業(yè)的一般職工而是企業(yè)的高級管理人員和工程技術(shù)人員，以全部職工為智力資源的確認范圍也將失去其原來(lái)的意義。

　　可見(jiàn)，智力資源的確認可有多種選擇。但最終的選擇，都要以正確界定它與無(wú)形資產(chǎn)的關(guān)系為前提。

　　(三)智力產(chǎn)品應不應該確認為資產(chǎn)?如何確認?智力資源被確認為資產(chǎn)的主要原因在于它具有為企業(yè)提供未來(lái)經(jīng)濟利益的潛力，而這種潛力的發(fā)揮，往往需要與具體的物質(zhì)技術(shù)條件和結合，并形成諸如專(zhuān)有技術(shù)、專(zhuān)利權、先進(jìn)的管理經(jīng)驗、設計方案和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )等能增加企業(yè)收益的智力產(chǎn)品。

　　智力產(chǎn)品作為智力資源耗費使用的成果，其形成是以智力資源和其他資源的消耗為代價(jià)的，這些代價(jià)的總和即為智力產(chǎn)品成本。同時(shí)也不容否認，智力產(chǎn)品的使用能為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)的經(jīng)濟利益，具有經(jīng)濟價(jià)值。所以智力產(chǎn)品也符合資產(chǎn)的定義，應確認為資產(chǎn)，這與目前對專(zhuān)利權、版權和專(zhuān)有技術(shù)等智力產(chǎn)品的處理也是一致的。

　　智力產(chǎn)品作為人們利用智力所創(chuàng )造的一類(lèi)成果，在形式上具有無(wú)形性，在種類(lèi)上具有多樣性，諸如產(chǎn)品設計方案、生產(chǎn)技術(shù)方案、先進(jìn)的管理方式方法、高效的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )和合理的企業(yè)組織結構等等。那么對眾多知識產(chǎn)品的確認是應分別進(jìn)行還是作為一個(gè)整體一起進(jìn)行?分別進(jìn)行時(shí)又該如何進(jìn)行分類(lèi)?這一方面取決于這些智力產(chǎn)品能否單獨辨認，另一方面又取決于為取得這些智力產(chǎn)品研發(fā)生的耗費及其未來(lái)收益能否可靠地予以計量。

　　計量問(wèn)題

　　知識經(jīng)濟條件下資源投人的無(wú)形化特征決定了無(wú)形資源的計量問(wèn)題在未來(lái)會(huì )計計量中日益重要的地位，這種無(wú)形化特征也必將智力資源和智力產(chǎn)品的計量納入到無(wú)形資產(chǎn)的計量問(wèn)題中來(lái)，而不管確認結果如何。

　　對于智力資源和智力產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其計量問(wèn)題正如自創(chuàng )商譽(yù)的確認問(wèn)題一樣，是會(huì )計計量的難點(diǎn)，同時(shí)也是爭論的焦點(diǎn)。智力資源和智力產(chǎn)品計量的困難主要有以下三個(gè)方面：

　　其一，企業(yè)為獲取智力資源和智力產(chǎn)品(尤其是自創(chuàng )的或經(jīng)營(yíng)中逐步形成的)研發(fā)生的耗費難以辨認和計量。這主要表現在：(1)企業(yè)給予管理人員和工程技術(shù)人員的勞動(dòng)報酬及獎勵數額常常不能真實(shí)反映這些人所擁有的知識和智力的價(jià)值，也不能反映這些人在培養和成長(cháng)過(guò)程中的成本;(2)列入確認范圍的人員界限劃分無(wú)明確的標準;(3)智力產(chǎn)品創(chuàng )造中發(fā)生的耗費常常很難與企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的耗費相區分，人為的分配又往往缺乏客觀(guān)的依據從而帶有主觀(guān)隨意性;(4)智力產(chǎn)品形成過(guò)程中智力資源的使用具有非消耗性。因而不存在智力資源消耗的計量問(wèn)題。退一步講，即使可以計量其消耗，又該如何把握計量尺度以保證計量結果的可靠性呢?現行會(huì )計實(shí)務(wù)中，將研究費用直接計入當期費用而不是予以資本化、對企業(yè)的專(zhuān)有技術(shù)不予確認和對自創(chuàng )商譽(yù)不予確認等做法雖有各種各樣的原因，但也不能忽視對其入帳價(jià)值確定困難這一特殊因素。

　　其二，智力資源和智力資產(chǎn)的未來(lái)收益能力和期限具有很大的不確定性。智力資源和智力產(chǎn)品成本確定的困難并不意味著(zhù)對其無(wú)法計量，在會(huì )計的發(fā)展歷史上，人們創(chuàng )造并使用了包括歷史成本、現時(shí)成本、可變現價(jià)值和現值在內的多種計量屬性，以便對會(huì )計要素依照不同的目的和要求進(jìn)行計量。資產(chǎn)的重要特性在于其未來(lái)的收益性，所以可根據其提供未來(lái)收益的能力確定其價(jià)值。智力資源和智力產(chǎn)品的價(jià)值不在于其成本的高低，而在于其提供未來(lái)經(jīng)濟利益的能力大小。因而，根據其未來(lái)提供收益或現金流量的現值作為入帳價(jià)值，應為理想的選擇。但如何對其產(chǎn)生的未來(lái)收益或現金流量的數額及期限進(jìn)行確定，實(shí)在是包含了太多的不確定因素，這又大大地增加了計量的難度和計量結果的不可靠性。

　　其三，對于企業(yè)會(huì )計期末擁有智力資源和智力產(chǎn)品的再計價(jià)困難。知識經(jīng)濟條件下，科學(xué)技術(shù)日新月異，新知識、新發(fā)明和新技術(shù)層出不窮，智力產(chǎn)品的種類(lèi)不僅繁多，而且其更新?lián)Q代速度的加快，導致智力資源和智力產(chǎn)品價(jià)值易變性極大，今天對企業(yè)非常有用的生產(chǎn)技術(shù)可能會(huì )隨著(zhù)新技術(shù)的出現而在后天變得一文不值。這種情況下，如何及時(shí)地反映企業(yè)擁有的智力資源和智力產(chǎn)品的價(jià)值及其變動(dòng)也將是會(huì )計工作面臨的一項新的課題。同時(shí)，由于智力資源和智力產(chǎn)品的差異性大，計價(jià)時(shí)往往缺乏必要的參考依據，這又增大了其計量的難度。

　　鑒于智力資源和智力產(chǎn)品成本或價(jià)值計量中存在的諸多困難，對現行的計量方式和計量手段可能需要作革命性的變革，方能適應智力資源和智力產(chǎn)品計量的需要。

　　無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值攤銷(xiāo)所面臨的問(wèn)題

　　目前，人們對無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值攤銷(xiāo)問(wèn)題已非議頗多，知識經(jīng)濟條件下，智力資源和智力產(chǎn)品等無(wú)形資源納入會(huì )計核算的范圍又將使無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值攤銷(xiāo)問(wèn)題雪上加霜。主要問(wèn)題是，對于智力資源和智力產(chǎn)品這些非消耗性資源到底應不應該進(jìn)行價(jià)值攤銷(xiāo)?如需攤銷(xiāo)，那么，在不確定性情況下又該如何正確確定無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)期限?應采用何種方法進(jìn)行價(jià)值攤銷(xiāo)?在知識經(jīng)濟條件下，都需對這些問(wèn)題解決找出相應的理論依據并制定出切實(shí)可行的解決方案。

　　無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)信息披露所面臨的問(wèn)題

　　歸根結底，對于智力資源和智力產(chǎn)品等無(wú)形資源進(jìn)行確認和計量，在于向信息使用者提供決策有用的信息。鑒于智力資源和智力產(chǎn)品等無(wú)形資源在確認與計量方面所存在的諸多問(wèn)題，將其納入現行的財務(wù)會(huì )計體系尚需做大量的工作，可謂任重而道遠。那么，在智力資源和智力產(chǎn)品的會(huì )計計量問(wèn)題解決之前，該如何解決會(huì )計計量與信息需求之間的矛盾呢?

　　眾所周知，為信息使用者提供決策有用的信息是現代會(huì )計的重要目標，這種目標在知識經(jīng)濟時(shí)代會(huì )變得更加重要。但對決策者有用的信息是多種多樣的，既包括數量信息，也包括非數量信息，數量信息既有價(jià)值信息，又有實(shí)物量信息。對于有關(guān)對象的量化問(wèn)題進(jìn)行絕對理解往往是片面的，量化本身不是目的，它只是為決策者正確地進(jìn)行決策提供相關(guān)的參考信息。數量信息是信息的一種形式，但并不是唯一的形式。對于難以量化的對象，只要將有關(guān)情況較完備的進(jìn)行收集、分類(lèi)和整理，并據以進(jìn)行由此及彼和由表及里的分析研究，洞悉其中所隱含的內在聯(lián)系及其發(fā)展變化的一般趨勢和規律，仍足以為決策者作出正確決策提供重要依據。況且，對于可以量化的對象，如果只提供死的數據而不考慮其活的情況，所起作用也是非常有限的。對于企業(yè)所擁有的智力資源和智力產(chǎn)品的會(huì )計計量固然非常重要，但由于目前仍缺乏一套行之有效的計量程序和手段，所以，采用實(shí)物計量和定性描述等手段提供智力資源和智力產(chǎn)品的非價(jià)值信息，對于信息使用者可能更為重要，那么，作為企業(yè)向外部傳輸信息的主要載體——財務(wù)報告，在財務(wù)報表附注中披露此類(lèi)信息就至關(guān)重要。

　　有關(guān)智力資源和智力產(chǎn)品的哪些方面信息應在會(huì )計報表附注中予以披露?應如何披露呢?對此類(lèi)問(wèn)題的研究，不管智力資源和智力產(chǎn)品的計量問(wèn)題解決與否。都將會(huì )成為無(wú)形資產(chǎn)會(huì )計未來(lái)一定時(shí)期甚至相當長(cháng)一段時(shí)期研究的重點(diǎn)。

　　價(jià)值評估的因素

　　隨著(zhù)我國讓會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展和企業(yè)改革的深入，企業(yè)的各項資產(chǎn)業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展，出現了因資產(chǎn)轉讓、企業(yè)兼并、企業(yè)出售、企業(yè)聯(lián)營(yíng)、股份經(jīng)營(yíng)、中外合資合作、企業(yè)清算、企業(yè)租賃等而發(fā)生的產(chǎn)權、經(jīng)營(yíng)權的變動(dòng);同時(shí)隨著(zhù)知識經(jīng)濟時(shí)代的到來(lái)，以知識為基礎的專(zhuān)利權、商標權、商省、計算機軟件等無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)中所占比例不斷增加，無(wú)形資產(chǎn)必將受到越來(lái)越多的重視，對無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的估算已成為市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的客觀(guān)需要。

　　一、無(wú)形資產(chǎn)評估價(jià)值的特點(diǎn)

　　無(wú)形資產(chǎn)是有形資產(chǎn)的對稱(chēng)，是指特定主體控制的不具有獨立實(shí)體，對生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與服務(wù)能持續發(fā)揮作用并能帶來(lái)經(jīng)濟利益的一切經(jīng)濟資源。由于它是無(wú)形的特殊資產(chǎn)，因此它的價(jià)值也有其自身的特點(diǎn)。

　　1.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的弱對應性。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不同于有形資產(chǎn)的價(jià)值，具有特殊性、例外性。盡管有些無(wú)形資產(chǎn)的形成是可以進(jìn)行成本核算的，如新技術(shù)的研制開(kāi)發(fā)和新產(chǎn)品的研制往往要做成本記錄，但無(wú)形資產(chǎn)的生產(chǎn)成本在會(huì )計賬目上往往是不完整的。而且無(wú)形資產(chǎn)屬創(chuàng )造性勞動(dòng)成果，成果的出現帶有較大的隨機性、偶然性和關(guān)聯(lián)性，常常是在一系列努力與失敗和投入與浪費后才取得的一些成果，而失敗的損失代價(jià)很難預計和確切量化，從而使無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)費用缺乏明確的對應性。

　　2.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的虛擬性。由于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值具有弱對應性的特點(diǎn)，因此其評估值的準確性普遍低于有形資產(chǎn)的評估值，特別是一些無(wú)形資產(chǎn)的內涵已經(jīng)遠遠超出了它的外在形式的含義，這時(shí)無(wú)形資產(chǎn)的成本只具有象征意義。例如商標成本核算的是商標設計費、登記注冊費、廣告費等，而商標的內涵是指商品內在質(zhì)量信譽(yù)，它包括了該商品使用的特種技術(shù)、配方和多年的經(jīng)驗積累，此時(shí)商標形式本身所費的成本只具有象征性或稱(chēng)虛擬性。

　　3.無(wú)形資產(chǎn)具有增值性與貶值性。無(wú)形資產(chǎn)評估值的增值性，不僅僅表現為其交換價(jià)值貨幣旦有時(shí)間價(jià)值效應，即隨貸幣貶值、物價(jià)上漲其評估值會(huì )相應增加，更為重要的是其增值性源于收益能力和有效期。無(wú)形資產(chǎn)收益能力強，有效使用期和保持期長(cháng)，對使用者的效益貢獻大，轉讓價(jià)格也會(huì )提高，評估值會(huì )更大;同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的增值性還在于它具有共享性、共益性、可交換性。汗的無(wú)形資產(chǎn)可以同時(shí)多頭、多次轉讓。經(jīng)濟和技術(shù)是發(fā)展的，隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)營(yíng)管理現代化，技術(shù)經(jīng)濟含量更高、功效更強大的無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)生，會(huì )逐步或迅速地取代原有的可替代的無(wú)形資產(chǎn)，從而造成原有無(wú)形資產(chǎn)的貶值乃至被淘汰。從技術(shù)進(jìn)步角度講，一般無(wú)形資產(chǎn)都有其生命周期的限制，從成熟期轉向衰退期甚至淘汰期就會(huì )有功能性貶值。

　　4.無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值構成不同于一般商品。無(wú)形資產(chǎn)是由復雜的腦力勞動(dòng)創(chuàng )造的，由于凝結在無(wú)形資產(chǎn)內部的勞動(dòng)旦較大，再加上無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)生不能批量生產(chǎn)，而是個(gè)別的一次性生產(chǎn)，具有較大的探索性和風(fēng)險性，常常是在經(jīng)過(guò)一系列的失敗以后才取得的。因此，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不像有形資產(chǎn)那樣由凝結在其中的讓會(huì )必要勞動(dòng)時(shí)間來(lái)決定，而是由個(gè)別生產(chǎn)者在個(gè)別生產(chǎn)中所消耗的實(shí)際勞動(dòng)時(shí)間來(lái)計量。無(wú)形資產(chǎn)同一般商品相同的構成要素都是W：C：V：M，但一般商品的情況是C：V：M，而無(wú)形資產(chǎn)特別是技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)的M通常大大高于C：V.

【資產(chǎn)評估報告3個(gè)問(wèn)題】相關(guān)文章：

資產(chǎn)評估報告12-08

如何快速評估“資產(chǎn)評估報告＂01-29

怎樣快速評估“資產(chǎn)評估報告＂01-22

怎樣快速評估資產(chǎn)評估報告01-17

資產(chǎn)評估報告范文02-21

資產(chǎn)評估報告的內容01-25

資產(chǎn)評估報告模板01-29

森林資產(chǎn)評估報告04-05

林地資產(chǎn)評估報告04-06